perplexus

Post photo: Election documenta | © Pixabay

Paucis abhinc annis haud dubium erat democratem vivere ad ius suffragandi passivum, quod in Republica Bonna partes opportunae constiterant quae congruentem fere omnem persuasionem democraticam offerre possent.

Sectatores Christiani, sed non denominativi conservatismi in Unione Democratica Christiana in Germania (CDU) eorum repraesentativum. Quod CDU ei permisit et festucam globum, nempe unionem socialem Christianam in Bavaria (.USU) , spatio emissus , initio tantum feliciter coronatus , et hodie non modo factus est onus , sed etiam minatio vera in CDU .

Nuper his decenniis CSU ita longe a suis originibus aberravit ut locus concursus factus sit pro circulis nationis rectis-alae, quae nunc etiam in CDU quasi "unio bonorum" diffundi incipiunt.

Factio Democratica Liberae (FDP) in domum rei publicae.

Tertia vis politica accessit Factio Democratica Socialis Germaniae (PRAEDICATORUM ABSOLUTORUM MULTIPLICATIONE) rediit et, socialismo renuntiante, validum et commissum in tota multitudine sequitur.

Infeliciter, non potuit omnes tres factiones democraticae ab initio se liberas a pristinis Nationalibus Socialistarum abstinere, quia in eorum conatu "partem populi" fieri, quantum fieri potest, omnes tres etiam latissime patuerunt laciniis politicis. .

Hae tres partes hunc errorem post 1989 iterum fecerunt, facile priores Stalinistas, communistas et germanos socialistas in ordines receperunt.

Hoc faciens, omnes opinione errori succubuerunt se "sugere" totalitarios in democratas in propria factione structura. Attamen partes tantum successerunt, ac plus minusve bene, cessum radicalium partium obscuratis saepe suis "fimbriis" inserviunt.

CDU valde gauisus est munus assignare CSU, quod etiam in hoc munere celerrime cessi.

Vera interesting res tamen fuit quod in Bonn Republica non fuit liberalismus et conservatismus ut poli oppositos vitreos, sed democratiam socialem oppositum conservatismi oppositum fuisse, quod fortasse magis ob concordiae studium civium vivus per "mille annos" dictatura se abdicavit. Difficultas huic est, quod utraque pars nimis similis fuit in suis doctrinis politicis ab initio, et solum distinctiones consequi potuerunt quas suffragatores per suas fimbrias repraesentare potuerunt.

Prima huic quaestioni obnoxia erant liberales, qui numquam vere in Germaniam liberalismum restaurare potuerunt. Probabiliter ultimum liberales laicorum Radulphus Dahrendorfhoc ipso diluculo in certaminum theoria disseruit, in qua certamen in democraticis controversiis promovit ut tandem tota democratia vivere posset. Probabiliter ob defectum personarum qualitatum, quamvis haec condicio ad hunc diem degeneret, per finem Reipublicae Bonnae non amplius partes suas notiones et contentas transportare potuerunt et eas cum reliquis partibus opponere. eripere.

Bonna res publica sic in democratiam beneplacitam mutata est, quae civibus in communi et partium membris pepercit in specie quaslibet controversias conflictationes vel etiam acerrimas et momentaneas decisiones, quibus hoc exemplum, velut felicissimum, in Republica Berolinensi etiam continuatum est.

Hoc ultimo et omnino logice ducitur ad magis ac magis civilibuscrinibus magis quam cerebro fulgentibus.

Inde etiam factum est quod suffragii magis ac magis a iure suffragii se elongaverunt et etiam hodie difficile est eos ad repulsam allicere.

Attamen hoc etiam ad "pars affectata", quae suum contentum non cognoscit et tantum utitur notionibus et argumentis trium partium praedictarum, pro modo incolarum, valuit coniungendo nunc Rempublicam Berolinensis statuere. suffragii as the quarta vis.

Quid interest quod haec "pars" satis conscie adhibita laciniis popularis mox ut "pars populi" ipsa quam celerrime fieri potest.

Haec omnia eo perducunt quod duo gravia problemata in nostra democratia agnoscere possunt:

Primum, partes non suas fimbrias "rotundas" sed basim et electoratum habent.

Secundo, nunc accidit ut certamina politica non fructuose in partibus popularibus exerceantur, sed fimbrias politicas eorumque novos repraesentantes nostram bonam democratiam in toto interrogant.

Dilemma democratica hic est quod cives et suffragatores nunc ad hoc certamen se componendum cum notionum totalitariorum repraesentativis habent.

Utique hoc esset munus praecipuum partium et eorum legatorum, sed quis hoc faceret?

Quaeso nominare quinque politicos qui democratiam socialem vivunt et nos etiam cives eos intellegere possunt.

Quaeso nominare quinque politicos, qui conservatismum Christianum vivunt, ac etiam nobis civibus comprehensibile efficere possunt.

Quaeso quinque politicos nominare, qui liberalismum vivunt, et nobis civibus comprehendi possunt.

Dico nos, si hos saltem 15 politicos simul attingimus, initium iam fieri posse ad democratiam defensivam in nostra regione constituendam, quae proprias fimbrias politicas iterum exclusit ac etiam ad omnes provocationes sociales et non homines factas spectat.

Est vere multum facere; nos quoque eam occupare ?!


"Habesne minimam notionem quid est dilemma moralis et ethica?"

Jack Nicholson as Jack Torrance in The Shining (1980)

Scribere comment

Tua inscriptio electronica Quisque sit amet nisl. Velit sunt insignis Nomen est * markierten