Estne "Peril Flavus"?

5
(2)

Post photo: draco | © Pixabay

Dicitur etiam hodie Albert EinsteinQuod "nationalismus morbus puerilis est, ut ita dicam cibaria." Post hos omnes annos, etiam post duo bella et innumerabiles mortes, mortale genus morbis gravissimas non delevit.

Etiam in Germania, XX% suffragii bonam obtinere potes cum uno "Sieg Heil". Omnes nationalistae unum habent commune: sumunt - sive legere, scribere sive solum aequam mandatum patriae linguae habent - meliores sunt quam ceteri homines propter eorum nativitatem. Ideo putant se maxime, durissimum et optimum, esse intelligentissimos in terra Dei, et ideo illis primo omnia debentur; cetera humanitatis purgamenta sunt. Quam ob rem nationalismus semper imperium parit usque ad appetitum mundi dominationis.

Fluctus nationalismi umptendecimus nunc per nostram planetam volvitur et ad celeberrimas regiones, in iis praesertim, Rempublicam Popularem Sinarum sub duce suo pervenit. Xi Jinping. Se totum in traditione gentium maximarum notarum nationalistarum ponit et in Sina maximam, nisi unicam, orbis terrarum potestatem facere vult. Quod cum faciens, antiquam Sinensium traditionem ingreditur quae adhuc contenta erat in Medio Regno esse et "peripheriam" sine vi vivere permisit.

Primae consecutiones huius nationalismi Sinenses bene intra Sinas videri possunt, ubi minoritates magis magisque coactae fiunt, nisi minuantur; Hae mensurae quae observari possunt non sunt solum propter totalitarismum, quod sine exceptione contra omnes regiminis criticos procederet.

Tamen Sinenses ab inceptis aliorum nationalium didicit et congue sem fecit. Omnia simul consequi non vis, omnia in uno charta non ponis, sed "longum iter" iterum conscendere nec tibi facile accipias. Postquam autonomiam assequuntur, nunc homines se sufficientiam consequi conantur ac etiam se patiuntur primas affirmationes ad potentiam futuri hegemon, quia nationis numquam potest occultari diu. Itaque proposita publice constituuntur et etiam publico quorum interest libenter innotescunt: incluso repone USA primam potestatem oeconomicam et militarem, omnesque opes obtinendas et omnia oneraria itinera ac dominatum in spatio moderantes.

Etiam nationalismus vult coniungi cum megalomania et sic porro Xi Jinping non solum abstinuerunt non solum pacifice quaestionem Taiwan solvere, sed etiam funestum ligamentum ei letaliter constituerunt, nempe intra regnum suum. Cum Sinenses recusant vultum amittere, nunc oportet assumere hanc non esse solam rhetoricam vel aliam Sinensem conatum minarum. Praeterea ponendum est Taiwanesum vix posse per pacatum Reich persuaderi posse, praesertim quia Xi Jinping plane perspicuum facit toti mundo quid eveniat iis qui aliter sentiunt neque interesse iuribus humanis aut conventionibus internationalibus, quod optime videri potest in Hong Kong vel Uyghurs.

Quam ob rem mundus nunc arctissimam speculationem Sinarum alternat, quia assumere non potest, quod circa 1,5 miliarda Sinensium megalomania similem 70 miliones Aryans sui ipsius declarati explicabunt, cum rogationem in antecessum computabunt. hi fortasse errores rotundi plus minus centum miliones mortuorum habere possunt.

Sinarum adversarius declaratus est USA, cum quo per annos oeconomice certavit et nunc etiam de suis Pacificis commodis certat. Praeterea Sinenses aperte conatur oppositum oram USA in Pacifico occupare. Taiwan est primus gradus tantum, Corea Meridiana et Iaponia sequentur. Nihilominus Sinae conscius est Civitates Americae Unitas hunc gradum impedire posse et pergere ad oram contrariam eius in Pacifico decenniis venire, nisi cogatur oppositum oram Atlantici in Europa obtinere.

Sed hic etiam Sinenses oeconomice et interim etiam cum primis affectibus militaribus propellunt. Sinenses videre possunt eam singulariter prosperam – et certe eo fruuntur - se nunc residuum prioris magni fratris in parvum fratrem suum convertisse ac, in Russica Foederatione, "participem" potiti sunt, quod magis magisque in dies augebatur. pressionem in Europa et inhibet quantum Europa vel etiam USA concedere velint. Maxime nationalistae Europaei iam reagunt necdum sunt certae utra parte tandem consentiant. USA iam diu exploravit num satis sint insulae Britannicae ad tempus oppositam oram Atlantici tuendam, et Europaei bene consulendum fore ut considerent quid Sinenses non solum fecerint cum Foederatione Russica, si bene sint, sed an et quomodo. ipsi in Sinis influentie prosperabuntur.

Maior provocatio Sinarum in his considerationibus futura est, praesertim quia Sinenses ipsi bellum alterum anterius praestare vix poterunt, quomodo Respublica Indiae cum bona 1,5 miliardorum hominum se geret. Praesertim cum India Narendra Modi etiam nationis in potestate habet ac per consequens affirmationes propriae in Asia facere quae abhorret cum Sinis compatitur. Hic sequi possumus quomodo Sina iam temptat hanc quaestionem iterum cum instrumentis militaribus. Feliciter pro Sinis, nationalista Indiae, sua "Muslimorum problema" debilitatur et non poterit quaestum suum 150 decies centena milia Saracenorum conciliare et sic etiam centies centena milia musulmanorum in regionibus finitimis aliquo tempore cito, quod Sinas significat. ancipiti proelio bellum gerit saltem primum.

Hoc nunc erit occasio Sinae, postquam Hong Kong tandem in aciem redacta est, uti voluntate Europae aliisque partibus Occidentis ad lucra Sinarum in Asia Orientali recipienda, analoga cum occupatione Hitlerorum Sudetenlandiae et Austriae in 1938 vel Putin occupatio Crimea et Ucraina orientali anno 2014, ad acquirendum Taiwan iuxta stopover - ut iam nuntiatum est.

Praevia militaria necessaria lente sed certe obvia sunt: ​​classis Sinensium classes USA, Iaponia et Corea Meridiana ita ligare poterit, ut incursio Taiwan fieri possit.

Per suum spatium programmatis etiam Sinis eo perveniet ubi saltem spatium implicari potest, quod sine qua non propter recentem militiam his decenniis fuit.

Innumerabiles impetus piraticae etiam ostendunt Sinas spatia communicationis dominari posse, praesertim si omnes canales communicationis et instrumenta a technologia Sinica pendeant.

Sinenses etiam in informationibus bellicis sic dictis suis tenere poterunt. Et si conflictus nuclei partem habeat, efficere possumus ut id limitetur ad oppugnationem nuclei imperatoriae in alto mari vel in spatio.

Sinae opes ad bellum gerendum necessarias assecutus est neque a reliquo orbe propter bellum regionale semotus erit. Verisimile est Sinas amplis subsidiis accepturos.

Nihil igitur obstare videtur quod invasionis Taiwan, et iam videre possum ephemerides articulos et relationes ante oculos meos qui hoc cum reunificatione Germanica comparabunt.

Si quis classica artis militaris sequatur — quae Sinenses satis bene norunt ac etiam aliquos in lingua patria sua legere possunt — talem actionem militarem, scilicet ad rempublicam Taiwan expugnandam (population approx. 25 decies centena millia) emitterent. incertis adhuc obnoxius, et eo usque trahere poterat ubi reliquus orbis tandem ageret. Nulla deest munus exempla in recenti historia correspondentes.

Propterea non potest excluditur quin Sinenses unum gradum iam longius abiisse et adiunctionem Taiwan miscere cum primo ictu bioweaponorum utentes, quod valde sensibile esset ex parte mere militari et omnino non est quaestio. nationis parte.

Hic usus agentium biologicorum militiae saltem praepeditum potentiam Indicum in longum tempus prae se ferens ac mundum occidentalem in se occupatum pro tempore existentes servabit - amoenitates huius: incolarum, sociorum et nationum, quae neutraliter conversantur, antidotum liberatum obtinent. ceterae facultates habent ad antidotum progressum et distributionem et, cum actum est, non amplius possunt solliciti esse de una insula et de incolarum sorte - praesertim cum novis agentibus biowarfare semper facillime divulgentur.

Quibus omnibus perspectis, probe mirari potest utrum COVID-19 in probationibus casus an tragicus fuerit Xi Jinpingdeadlines foederis s.

Ac denique, ut meae interrogationi respondeam, omnis nationalismus periculum est omnium nostrum, nec refert unde veniat.

"Nationalismus est potestas fames a se deceptione temperatus."

Georgius Orwell, Notae in Nationalismum (1945)

Quam utile fuit post haec?

Click on the stars to rate the post!

average rating 5 / 5. recensionum Number: 2

No recensiones adhuc.

Paenitet me quod postes tibi utile non fuit!

Fac me meliorem hanc stationem!

Quomodo post haec emendare possum?

Page views: 9 | Hodie: 1 | Computatis ab die 22.10.2023 mensis Octobris, anno XNUMX

Share: