Feature photo: Sternschanze Hamburg 2017 | © Shutterstock
Impetus infrastructuram ferriviariam in Septentrionali Reipublicae Foederatae, nova qualitas probabiliter perventum est, cum sicarii manifesto non iam ex circulo occidentium solitorum castrorum anti-democraticorum veniunt, sed hoc tempore terroristae qui egerunt. paulo sollertius egimus. Externum hoc innuit clientelam imperii. Si progressiones horum annorum consideres, hic impetus numerari potest inter impetus, quos Foederatio Russorum in Europa et mundo libero iam peracta est.
Revera res critica hac de re est, quod status nostri omnino antiquati nationes non possunt ad talia pericula adaequate agere. Itaque ad id, quod aliquoties iam dictum est, revertar, societates hodiernae in mundo, qui celerius semper simul crescit, communi notione indigere; Ego iam erant American Somnium uel Idea Europae allocutus est, quod nostrae societati ornamentum dare posset, quod tunc etiam eas continet.
E contra multos cives, opinamur nostram gentem tantum fundamentum exsistentiae habere, si omnibus suis civibus munus "bonae civitatis" praestare possint, quia hoc solum ornamentum est quod tales civitates hodie adhuc habent. Coetus hominum in re publica degentes iam nimis diversi sunt et singuli, cum lingua, religione vel cultura vix munus obligatorium habentes. Michael Wolffsohn Rem omnem iam 2015 in libro suo “Zum Weltfrieden. Potio politica" proponens novam capturam foederalem diversarum spatia communicationis tamquam solutionem.
Accessus ad solutionem adhuc est ideae Europaeae, quae tamen utopiana a multis civibus aestimatur vel etiam ex persuasione reiecta est. Hoc in antiquatum exemplar civitatis nationis recidimus, quod, ut iam dictum est, nonnisi in medio operari potest, dum civibus securitatem socialem praebet - quod quidem tam ad vetustatem quam ad advenas pertinet. In reliquis civibus dissentiunt, licet valde superbiant originibus suis, sive sint ex Germanis orti sive ex alio mundi angulo. Forsitan omnes consentiunt se "suum" statum omnibus convenire posse, quin coactus sit suis "servitiis" providere.
Itaque mox verisimiliter experiemur sinceriorem probationem nationi nostrae in Europa iterum, scilicet cum magis ac magis ad novum bellum mundum movemur, quod tunc etiam involvunt ideologias, religiones et alias differentias (brevi termino) vel tantum facultates simpliciter et adhuc areas habitabiles (longi terminus) agetur.
Itaque nunc quaerendum est utra pars cives nostri sint, undecumque sint aut cui religioni aut terrarum aspectui se adscribant. Quia hoc momenti existentiae est ad novissimam, quam primum potentia gridum deficiet, gas et fistulae aquae minus solito deportant et cibus distributio difficilior fit.
Haud facile est opinari cives nostros tunc omnes post vexillum foederati congregare et simul contra problemata et discrimina orientium - plures cives Germanorum Orientalium hodie iam abierunt et anti-democratae in tota republica iam cum cocktails Molotov tinniunt. .
In nonnullis nostris vicinis regionibus, anti-democratae iam ictus vocant vel trahunt, ut Exempli gratia, decem milia nuper per vias Franciae novas APO vagabantur. Et haec omnia coram primis realibus difficultatibus nos omnes afficiunt!
Si vero ad rem veniamus ut primi Germani hanc hiemem inviti et sine culpa sua frigeant, profecto dolebimus nos Americanos cum Somnio Americano suo demonemisse, cooperationem transatlanticam fractis ac praeterea omnibus Europaeis. idea Europae promovit optime relegata ad somniantium desperatorum angulum.
"Non est sapiens defendere quod usquam es".
Niccolò Machiavelli, Historia Florentinorum (1525).
@Wolfram Herzog Si rem totam ita labilis videris, tum, mea sententia, convocatio congressuum localium actu adiuvat ut clarissimum signum mittat aliis civibus, partibus, simpliciter per multitudinem hominum volentium. strenue aliquid mutare et imperia mittere. Tunc autem necesse est adire repulsam — quae pluries iam commendavi — et clarum signum mittendo schedulam invalidam exhibendo.
Pro certo persuasum habeo unam solam actionem bene gestam ingentes mutationes facturum esse.
Sed cum scias modo parvam paucitatem ad congressum ac schedularum schedulas impletas pervenisse, interrogasne te an maior pars magna satis felix sit in hac insania vivere?
Et tunc habes facultatem "ire per iudicia" et cives singillatim convincere.
Democratia certe regiminis forma difficillima est; sed satis bene efficit ut magna pars maxima prorsus quid mereatur obtineat — interdum tamen non id quod ipsi voluerunt.
Omnia simpliciter in "nigro et albo" exhibentur - praesertim cum ad novos foederatos status spectandos pervenit. Cum est ultimum tempus vobiscum locutus est ad cives ex Germania Orientali?
Si considero leve consilium negotiationis, quod valde dolendum est a factis et solum de potentia et doeologia, at civis in optimo modo apparet extra cui obedire debet, iustus est de recusatione.
Mihi videtur potentes egere iustificationem psychologice efficaciam pro eorum potentia, sive fatum referendums sicut Putin tenent, an electiones EU sicut UE instituant, ut inde instituatur bulla omnino diversa, quae scandalis Bruxellas et eius Deletas fugit. epistulae de bulla Pfizer, sed ridicule singulos UE civitates de regula iuris praelectiones.
Loquens nunquam mea res est. Et sicut ultimum volutpat vestibulum tempus erat ut id facerem. Infeliciter, post plus quam XXX annos, adhuc superat simplex lamentatio — meo quidem iudicio, cum in vicem novi cives non modo nimium polliciti essent, sed etiam nimis facilem. Omnes nos, obiter etiam.
Quod ad rem publicam pertinet — mea quidem sententia his decenniis — res bonae revera non sunt. Attamen multo melius est hic quam in illis regionibus ubi democratia iam perfecte mortua est.
Quam ob rem iterum iterumque alloqui debemus ut civibus nostris persuadeamus ad commutationes faciendas sive legati populi sive suffragii.
Ingrediendo modo, vel etiam debiliores aggrediendo, certe non est solutio.
“Inambulatio non est solutio” - sed quid aliud debet vultus pacificus protestatio?
Si finis est ut aliquid democratice mutare velis, tunc legationes hominum nostrorum ad res magis proprias constituendas ut in colloquio cum civibus localibus movearis - firmiter suppono quod fere omnes hanc oblationem accepturi erunt.
ME, veteres congressus populi etiam venustatem suam habent, quo permittitur legatis populi participare.
Apud nos more maiorum pergit ut per partes et coetus electorum — contraque duas primas optiones, verum est hoc opus verum, quamvis hodie plerique desperant et a discussione iterum subtrahuntur.
Ego ipse optionem 1 (Hertenstein Talks) diu tentavi et post decennium abstinentiae optionem 3 (liber suffragiorum) iterum cepi.
Pro optione 2, suspicor nimium paucos participes esse, saltem in nostro cubiculo, ut vel incipiunt prospera esse posse.
Recte hae propositiones sunt "per instituta iter" — sed, mea quidem sententia, incongruum est "acuta insania politica". usque ad z. Exempli gratia, si "liberi suffragii" politice efficaces facti sunt, nostra societas iam "flumen Wupper" transiit.
Interesting systems dynamica.
Carissime Thoma, de hoc paulo subtilius fama.