Regula iuris canonici ECJ

Featured image: Vexillum Poloniae & Hungaricum | © Shutterstock

Simile est cum priore charta mea "Inusitato auto-dubio in America - Europa magis dynamica fietDie 24 februarii 2022, discrimen Ucrainae, quod Putin iam in bellum dilatavit, quod ius gentium violat, etiam propositio obumbrat hodie. Ab initio chartae huius, iudicium ECJ die 16.02.2022 Februarii 2 contra Poloniam et Hungariam, directa connexio ad bellum Putin est. Quomodo ECJ imperans, qui fines Europaeos sub Articulo XNUMX TEU tueri intendit, effici potest tempore cum Putin bellum metae in Europa intulit? Polonia et Hungaria agnoscent occasiones quae in nova unitate NATO et EU iacent et iterum in terminis Europaeis cogitare et agere discent? Omnia adhuc aperta sunt.

Regula iuris iudicium ECJ - Putin in Ucraina oppugnavit - metae opportunitatem obtinet "peccatores constitutionales".

Denique! Primus motus eram. Denique Unio Europaea instrumentum habet ad conservationem bonorum suorum catalogum. ECJ declaravit enuntiationes die 16.02.2022 Februarii XNUMX: "Quoniam observantia bonorum communium necessaria est ad fruendum omnibus iuribus, quae ex applicatione Foederum ad Civitatem Sodalem consequuntur, necesse est etiam Unionem facere posse. haec bona intra ambitum munerum sibi assignatorum defende." Si periculum est ne membrum status pecuniam in usuris EU non utatur, res oeconomicae EU etiam peior afficiuntur. Et si hic nexus realis adsit, solutionem condicionibus congruis coniungi potest.sueddeutsche.ded. 16.02.2022 feb. XNUMX: "EU pensiones Poloniae et Hungariae resectae"). 

Polonia et Hungaria non agnos innocentes, sed clientes regulares in ECJ. "audacem" inveni eos lite contra regulam iuris mechanismi cum supremo Europaeo iudicio interposuisse. Sed imperia eorum probabiliter etiam demonstrare voluerunt suis hominibus "durum pugnaverunt", quia in fine multum pecuniae Bruxellis agitur. 

Post ECJ regnantem, nunc usque ad Commissionem est normas ferre ad exsequendam ordinationem regulae conditionalitatis legis, quae per iudicium confirmata est. Parlamentum certe certam faciet hoc vel illud regimen in Concilio defundere non ut novum instrumentum statim ad aedificet pontem aureum pro "regula legis peccatorum". Hoc periculum exsistit, quod Putin bellum Europaeum musivum civitatum mutavit, et architectura securitatis Europaeae et status et pondus singulorum membrorum civitatum sunt. Ex una parte, Germania et Gallia magis etiam vocantur ut primas partes in UE assumant. Socius Europae orientalis suas admonitiones affirmat de proposita Putin etiam plus quam ante confirmata. Effectus metae Europaeae in exsecutione novae regulae mechanismi legis alibi in hac charta disputabuntur. 

ECJ declarat iuris mechanismi regulam plene legalem esse

A die sententiae - 16.02.2022 Februarii 28 - ECJ tres paginas dimissionis diurnariae edidit (No. 22/XNUMX) in quibus primum progressiones ac curriculas quae ad iudicium iudicis perduxerunt. Dimissio diurnaria est verus thesaurus pro convictis Europaeis. In ea, actuales circumstantiae legales in Europae cogitationes et practica politica Europae transferuntur;

"In duobus casibus, Hungaria et Polonia inter se favebant, dum Belgium, Daniam, Germaniam, Hiberniam, Hispaniam, Galliam, Luxemburgum, Nederlandiam, Finniam, Sueciam et Commissio in auxilium parlamentum et concilium interfuerunt". album ostendit, quantum Poloni et Hungari in disceptatione de bonis in UE seiuncti sint). 

"Ad petitionem parlamenti, tribunal Iustitiae causas tractaverunt sub processu expedito. Praeterea causae ad plenariam sessionem Iustitiae dictae sunt quia lis praecipuae momenti ponunt, quatenus nempe Unionis potestatem habet sub Foederibus, ut rationes oeconomicae et oeconomicae contra ruptiones in membro suo tuendi. Status principiorum regulae iuris violatur".

ECJ diurnum (No. 28/22)

Finis regulae generalis conditionalitatis principaliter est "ad tuendam praevisionem Unionis ab impluviis, quae satis directe consequuntur ex violatione principiorum regulae legis, neque de puniendis talibus violationibus qua huiusmodi. "Demum iudicium ECJ ad tuendos valores Unionis Europaeae inclusus Articulus 2 TEU. Praevisionem Europaeam protegens et pecuniam donans quam continet instrumentum est ad tutelam bonorum in praxi curandam.

Hac de re, Iudicium Iustitiae indicat mutuam fiduciam inter Civitates Sodales inniti respectu bonorum communium in quibus Unio innititur. Haec bona a Civitates Sodales definita sunt et eis communia sunt. Unionem ut communitatem legalem in Civitates Sodales suam indolem dant. Includunt regulam iuris et solidarietatis. Cum igitur bonorum communium observatio praeexigitur ad fruendum omnibus iuribus, quae ex applicatione Foederum ad Civitatem Sodalem habent, debet etiam Unionis bona in contextu officiorum sibi commissorum defendere. "

ECJ diurnum (No. 28/22)

Magni momenti inventio - amat maxime ad imperium Hungaricum and Victor Orbanius quod intendebat transformare Hungariam in democratiam illiberalem: obligatio observandi valores limitari non potest tempore accessionis ad Unionem, cui candidatus patria renuntiare potest. Res sane sonat: valorum Europaearum observare ac tutari perpetuam obligationem pro institutis ac Civitates Sodales. Bonum est et sensibile hoc expresse formatum ab ECJ.

In alia sectione decreti, CJEU Varsaviae et Budapestini imperia virtualem praebuit lectionem in quam definire regulam iuris et contentum concretum valorum EU: “... quatenus Hungaria et Polonia suaserunt rupturam esse. principii certitudinis legalis - in particulari, quatenus ordinatio non definit vel conceptum « regulae iuris » vel principia ad ipsum pertinentia - principia quae in ordinatione citatis pro parte illius conceptus late definita sunt in casu. - Lex Curiae Iustitiae, ut haec principia suas radices in bonis communibus habeant, etiam a Civitates Sodales in suis systematibus legalibus agnitae et applicatae, ac in cognitione "regulae legis" nituntur, quae Civitates Sodales communicant et subscribunt. ut secundum valorem commune ad traditiones constitutionis. Proinde, Curia invenit Civitates Sodales constitui satis accurate definire essentiam singulorum illorum principiorum ac necessariorum quae ex illis manant ». 

Et tandem sententia finalis decisiva sententiae; "In adiunctis, Curia dimittit petitiones Hungarie et Polonie in toto suo." (all quotes from: ECJ Press Release No. 28/22).

'Sententia clarissima est. Nova norma iuris mechanismi perfici potest,” tradit tagesschau.de die 16.02.2022 mensis Februarii anno XNUMX ("mechanismus iuris regula est legalis"). Sic concepta Thomas Kirchner in comment in Süddeutsche Zeitung

“Politice, hoc iudicium signum emittit haud dubiam: Europaea non seducit imperia quae valores communes essentiales contemnunt; Iudices eligere et disciplinam ad gustum vel vexationem instrumentorum liberorum. Iam arma in manibus habet, non amplius habet astutias et fallacias decursiones sustinere Polonia, exempli gratia, per annos ad suas intentiones tegendas et ad tempus ludit. UE tantum exsistere poterit ut communitas quae defendi potest. Multus extrinsecus deest, sed intus in vestigio dextro est." 

sueddeutsche.de, 16.2.22 Februarii XNUMX: "Armentariae plenae", commentatio Thomae Kirchner 

Sed Kirchner suspectum est circa sententiam exsecutionem;

 “Sed illud propositum nondum pervenit. Hoc probatum est per reactionem Commissionis UE. Intendit sententiam "diligenter analysin" antequam incipit viasque evolvere ad novum mechanismum exsequendum. Quasi haec parari olim non possent, tamen praevisum erat quomodo Luxemburgum statuisset. In parlamento UE, ubi Commissio Praeses von der Leyen controversiam de re Mercurii die non ostendit, homines recte irati sunt. Commissio imperatoriae rationes ad hoc faciendum, ut comitia ventura in Hungaria, habere potest, at fieri non potest ut eius cunctatio circa iuris regulam modum videatur." 

sueddeutsche.de, 16.2.22 Februarii XNUMX: "Armentariae plenae", commentatio Thomae Kirchner 

Praeclarum monitum, quod singularem significationem accipit post metae Europaeae per bellum Putin contra Ucrainam. 

Quod iudicium ECJ longe ultra Europam observatum est. In New York Times ad idem scandalum exsequendum memoratur: "Timor iudicii politice explosivam sententiam facit. Paucis hebdomadibus comitia in Hungaria erunt et EU confertos ordines contra impugnationem Russiae contra Ucrainam conetur (Putin nondum bellum calidum in tempore sententiae incepit) ..." (nytimes.com, 16.002.2022 Februarii XNUMX: "Turpis Europaeae Court Rules UE ad Poloniam et Hungariam auxilium durare potest"). NYT fama quotes Daniel amicus, Green MEP, dicens: " Discrimen Ucrainae intendat ad hunc processum (exsequendam ECJ regendam); Si res in Ucraina escalates ad unitatem vehementes erunt". Hic metus magis topicus factus est die 24.2.2022 mensis Februarii anno XNUMX, cum copiae Russorum Ucrainam contra legem internationalem aggressi sunt. Membrum UE finitimae civitates, incluso Polonia et Hungaria, recta scuta profugorum ex Ucraina facti sunt et magnum officium faciunt in recipiendis et habitationibus illis - hoc aestimandum est. Difficilis fit, cum propositiones publicas, quae in NATO vel in UE non ordinatae sunt, sicut vocationem a PiS politico et Poloniae vicario primo ministro. Jaroslav KaczynskiNATO, ut NATO vim praesidii armatam constitueret, ut onerarias humanitarias in Ucrainam tueretur. Putin solum talem conatus solo exspectat ut ante clausam NATO et EU diduceret.

Haec est una e nexu punctorum inter originem originalis - ecJ iuris imperandi regulam et bellum Putin, de quo in sectionibus proximis fusius disseram. Pene macabre quaestio oritur, an ab omnibus hominibus Wladimir Putinqui omnia facit ut NATO et EU minuant, adiuvabit ut "peccatores constitutionales", sicut Polonia et Hungaria, sanctionibus EU parcatur? Putin tamquam "protector" et "liberator" illorum, si Bruxellis dictaturam persequuntur? Ridicule notio. Alia solutio regulae quaestionis in EU esse debet.

Putin iniusto bello - metae

In mensibus ducens ad Russiam irruptionem Ucrainae, multa media speculatio facta est ut Putin num violenta vi in ​​Ucranam invadendi auderet, quam fraternam gentem describit annis 77 post finem Bellum Orbis Terrarum II in Europa bellum calidum evellere. Idea belli aeque inestimabilis fuit senibus, qui ad finem belli anno 1945 vixerant, ac etiam pro iunioribus, qui in continenti seditioso minati creverant. 

Sed veri periti Putin et Kremlin periti periculum belli in Europa non amplius excluserunt. "Si Putin maiorem Russiam vult, nunc momentum futurum est", captioned Sonja Zekri sua fama in Süddeutsche Zeitung (sueddeutsche.de, 21.02.2022/XNUMX/XNUMX). Praeses Russiae saepe defectionem Russiae magnam vim in fine Belli Frigidi conquestus est. Diurnarius Germanica lopez allata sunt New York Times editio recentior a Putin, qui casus Unionis Sovieticae describit "maximum malum saeculi' notavit et importavit se ruinam istam regredi vellet. "Querelas Putin minus adstatae sunt - communistarum non est et quasi unus non gubernat - versatur cum suis commodis: suam potentiam obtinere vult et plus etiam domi sustineat ex expansione globali sphaerae influentiae Russiae.".nytimes.com – Mane, 27.02.2022/XNUMX/XNUMX: "Bellum democratiae"). 

Sed Putin etiam ideis ideologicis ducitur. Michael Zygar, diurnarius Russicus et auctor libri "Omnes homines Kremlin - Vladimir Putin intra curiam" - describit in hospite articulum in New York Times amicus et consiliarius Putin ac socius in Rossiya Bank. Yuri Kovalchuk exculta notiones ad recuperandam magnitudinem Russiae. Kovalchuk in physicis doctoratus est, sed non tantum vir scientia est, sed etiam ideologus, cuius mundus orthodoxus mysticus christianus, anti-American coniurationis theorias et hedonismus constituitur. (Hedonismus: ethica doctrina philosophiae Graecae, secundum quam supremus finis omnium hominum morum in mundo est status beatitudinis animae (sa. Epicurus'); Source: Duden encyclopaedia in 3 voluminibus, Mannheim 1976).

Zygar scribit in suo NYT op-ed quod, secundum consiliarios, Putin usuram in hoc ultimo biennio penitus amisit. Quaestiones oeconomicae, quaestiones sociales et pandemicae eum fastidiunt. Sed ipse et Kovalchuk praeterito tempore obsessi sunt (nytimes.com, 10.03.2022/XNUMX/XNUMX: "Quam Vladimir Putin amisit interest in praesenti").

Similiter scribit Franciscus Nienhuysen in his comment in the Süddeutsche Zeitung: “Russia crepitans spathis finitimos suos recipere conatur. Sed terrore fractum imperium non emendabit".sueddeutsche.de, 23.02.2022/XNUMX/XNUMX: "Putin hesterni arma"; comment by Franciscus Nienhuysen).

Iussos iter facere dedit ad invasionem militum cum lectionibus admodum selectivis in historia Russiae et Ucrainae. Sonja Zerki Proverbium Sovieticum citat: "Praeteritum semper mutabile est." In alio commentarium SZ citatum Paulus Antonius Krueger cancellarius Germanicus, qui post aliquot horas colloquio cum Putin Moscuae dixit eum Scholz, ad generationem propter quod bellum in Europa inexcogitabile factum est, pertinet. "Hoc magis intellegendum est appellationem moralem quam descriptionem condicionis' notes Krueger. "Quia nemo involvit quod bellum et periculum eius in Europa iamdiu medium rei publicae iterum facti sunt quam homo qui iuxta stabat Scholz in Kremlin: praesidens Russiae Wladimir Putin." (sueddeutsche.de, 20.02.2022 febbraio XNUMX: "Tantum Putin scit an bellum futurum sit").

Et quidem quando visitans Olavum Scholz Moscuae die 15.02.2022/XNUMX/XNUMX et etiam in visitatione praevia dicebatur Macer iusti Emmanuhel die 7.02.2022 mensis Februarii anno XNUMX consilia Russorum oppugnare diu decuit. Putin duos hospites exhibuit et solum pacis casum esse simulavit. Ante et post suam visitationem Moscuam, Macron Putin saepe telephonice locutus est et plus cum eo contactum habuit quam ullum aliud caput Occidentis imperii. the Germanica undam nuntiat diplomates Francogallicos conclusisse Kremlin principem non abhorrere colloquia cum Parisiensi et aliis capitulis Europaeis habito. Et hoc non obstante pristina sua recusatione loqui cum Europaeis omnino et solus Praeses US Joe Biden cognosci tractatui socium (DW, 6.02.2022/XNUMX/XNUMX:  "Macronis diplomatica Moscuae offensiva"). Scholz Moscuam visitavit, post dies octo, in Tagesschau descriptus est ut "ultima facultas pacis?"tagesschau.de, 15.02.2022/XNUMX/XNUMX: "Sanctus casus pacis?").

Putin ut terriculamentum NATO posuit, minas assertas in Russiam a NATO causam impugnationis in Ucraina excitavit, quamvis Scholz et alii ei nuntiassent accessionem Ucrainae NATO non esse in praesenti fluxum, et quamvis ab eo esset. NATO saepe declaratur se bellum intercedere velle.

Paucis post diebus, die 24.02.2022 mensis Februarii, anno XNUMX, Putin furorem belli emittit et incessus praecepit ut "specialis militaris operatio" contra medicamenta addicta et neo-Nazis. Quicumque loquitur de bello in Russia, debet puniri.

Quod tamen Putin mentitum esse Macron et Scholz cum NATO et UE inusitato unitate conferunt. Ipse Putin probavit sua verba credi non posse. Censura internationalis Russiae negativa est et nunc hoc modo spectat:         

  • In Consilio Securitatis die 25.02.2022 Februarii 7.03.2022, Russia in Ucrainae irruptione solutionem intercedere non potuit nisi per intercessionem suam (Source: Procuratio Foederalis pro Educatione Civica; Kurz & Knapp: Octo Quaestiones de Bello in Ucraina – March. XNUMX, XNUMX)
  • IR Coetus Generalis irruptionem damnavit die 2.03.2022 Martii 141 cum 5 suffragiis ad quinque, cum 35 abstentionibus. Talis repentinus conventus primo saeculo XXI convocatus est. In summa tantum XI congressiones subitis fuerunt ab anno 21 (fonte: ut supra).
  • IOC suadet non permittens athletas Russicos in certationibus internationalibus contendere.
  • Fifa et Uefa interdictum Russiae et Belarus ab omni clava et nationali iunctione certationis die 28.02.2022 Februarii, anno XNUMX . Quam ob rem, RB Leipzig in Europa Foedus sine certamine progressus est, ut Spartak Moscuae exclusa est. Turma nationalis Russiae seclusa est a lusionibus Mundi Mundi ad Qatar. Non solum athletae Russici in mundo ludibrio amplius visi erunt, logos etiam plurimarum societatum et corporationum evanescet. (Source:  vox Heilbronn; 1.03.2022/XNUMX/XNUMX: "Russia in ludo mundi iam non cupiebat")
  • Pridie Kalendas Aprilis 16.03.2022, Curia Internationalis Iustitiae in Haga, supremo iudicio Nationum Unitarum, impetum Russiae in Ucraina damnavit tamquam contra ius gentium. Finiendum est statim. Sed iudicium non valet urgere sententiam, prima fronte solum symbolicum esse videtur. Locus in fama de Süddeutsche Zeitung notabile est: "Russia coram Curia disputavit Putin affirmantem Ucrainam "genocidium" committere contra homines originis Russicae, litteram non intellectam esse, saltem non intra sensum Conventus Genocidis 1948" (sueddeutsche.de, Die 16.03.2022 martii XNUMX: "Pontum ad ius gentium"). Quam tenuem confessionem Putin palatini.

Quidquid eventum Putin Ucrainae valebat, magnae partes orbis terrarum in suspicione imperii Russiae remanebunt. Successores Putin subibit montem e responso. 

Kalendis Februariis 23.02.2022, uno die ante inruptionem Russorum - loquens imperium Gallicum descripsit Gabriel Attal perplexus, in quo Putin patriam induxit: progressus nationis Russicae, qui eius desiderium imperii detegit, fundamentalia principia exsistentiae "nostrae Europae" minatur. "Haec provocatio securitatis Europae et internationalis nos antecedit" (vox Heilbronn; 24.02.2022).

verbum Metae habet German cancellarius Olavum Scholz in suo regimine enuntiare solebat in peculiari sessione Bundestag die Dominico, die XXVII mensis Februarii, anno MMXXII, quantas consecutiones extraordinarias oppugnationes Urguet a Putin in suprema regione vicina Ucrainae, pro Germania et Europa habebit;

« Die 24 februarii 2022 notat reflexionem in historia continentis nostri. Impetum in Ucraina, praeses Russiae bellum incepit irascibilis in sanguine frigidi - propter unam causam: libertas Ucrainorum suam gravem regimen vocat in dubium. Quod inhumanum est. Hoc est contra ius gentium. Hoc iustificare nemo potest.

...

In corde eius quaestio est utrum potestas legem solvere possit, utrum Putin ad magnas saeculi XIX vires revertendi horologium patiamur, an vim habemus ad limites calefaciendi sicut Putin constituendos.

...

Bellum Putin metae significat, etiam ad consilium externum. Quantum in artibus, quam maxime sine simplicitate, remanet affirmatio. Sed non esse simplicem etiam significat non loqui causa loquendi.

Olavum Scholz, peculiari sessione Bundestag (27.02.2022. Februarii XNUMX).

Denique quit Olavum Scholz die 27.02.2022 mensis Februarii anno XNUMX , integram reorientationem rerum externarum et securitatis Germanicae excogitavit. the Heilbronner vox hoc vocat historic discrimen (vox Heilbronn; 28.02.2022 Februarii XNUMX: "Scholz upgrade annuntiat", et Christina Tantschinez commentarium suum in eadem diurna cum vocabulo "de-facie" sumpsit: "Dum priora imperia discriminum sedere maluerunt et "mutari per commercium" mantra sperabant, lumen commercii coalitio tandem multum opus est de faciebus faciendis. Primum arma publice tradita sunt a lacessente reipublicae obsessaevox Heilbronn; 28.02.2022/XNUMX/XNUMX: "u-tum"; sententiam comment from Christina Tantschinez). 

Die New York Times relationem scribit in peculiari sessione Bundestag de fundamentali mutatione directionis non solum in consilio externo et defensione Germanico sed etiam in relatione ad Russiam. Verbum "U-Turn", quod vulgo in commercii viarum additur, U-turn vivide modo describere adhibetur (nytimes.com, Die 27.02.2022 Februarii XNUMX: "In Externis Policy U-Turn, Germania Ups Military Spending, Arma Ucraina").

Hae sunt praecipuae focorum novae consiliorum externorum et securitatis Germanorum;

  • "Sine ifs et buts, societas nostra in NATO stamus" (Olavum Scholz in Bundestag die 27.02.2022 Februarii anni XNUMX);
  • Pro re necessaria, meliori instrumento, hodierno instrumento instituti et magis curatori, peculiaris fiscus pro Bundeswehr constituitur cum 100 miliardis nummis et in lege fundamentali fixa; 
  • Secundum conventiones intra NATO compage, Germania plus quam 2 centesimas sui producti domestici grossi in defensione cum effectu immediato collocabit;
  • Germania modernum substitutum pro evasione turbinis icimur in tempore bono pro communicatione nuclei procurabit. (Interim praevia sententia pro aircraft pugnantis Americanae F-35 facta est);
  • Germania cursum mutabit ut dependentiam importat de singulis energiae victualibus superandis. Cancellarius Foederatus nuntiavit constructionem 2 liquoris gasi terminalum in Brunsbüttel et Wilhelmshaven rapidam.

Etiam ante sessionem specialem Bundestag die 27.02.2022 mensis Februarii, anno 2, regimen foederati "Nord Stream II" gasi fistularum in custodia tenuit et denuntiavit traditio 1.000 armorum anti-sacrorum et 500 Stinger missilium anti-aerum in Ucrainam.

Unum locum in regimine enuntiationis mihi videtur notabilius notabilius - ad futuram Europam et ad Unionem Europaeam pertinere; 

"Metae metae non solum nostram regionem tangunt, tota Europa afficit". In quo simul iacet provocatio et occasio. Impugnatio est regimen Unionis Europaeae sustinendum et in perpetuum confirmandum. Facultas in eo est quod unitatem servamus quam per hos dies demonstravimus, keyword "sarcina sanctionum". Pro Germania et pro omnibus aliis sodalibus UE civitatibus, hoc significat non solum interrogare quid ex Bruxellis pro patria tua accipere possis, sed quaerens: Quid optimum decisionem Unionis?"

Olavum Scholz, peculiari sessione Bundestag (27.02.2022. Februarii XNUMX).

Scholz proclamat provocationes veteres et novas quae EU in hoc puncto versantur. Sed etiam loquitur de casu vincendi has provocationes per unitatem membrorum Europaeorum. Hic locus me reducit ad initium chartae huius, quae est de discursu et discursu EU, ac etiam solitudo quae Nationes Polonia et Hungaria se invenerunt propter politicas nationis suae et autocraticae. Alibi interrogo an punctum metae non etiam Poloniae et Hungariae occasionem praebeat ad hanc solitudinem expugnandam et iterum discendum cogitare in verbis Europaeis.

Putin miscalculations

Praesumptuosum est, si Putin belli causas ac rationes in paucis huius chartae singillatim exhibere vellem, cuius initium ipsum est iudicium iuris ECJ die 16.02.2022 Februarii XNUMX, ac deinde haurire. linea connexione duorum eventuum. Haec chartae ambitum longe excedit. Sed verbum clavem alloqui vellem, quod verisimiliter adhuc difficilia Putin et patriam, etiam post finem belli, - quicunque exitus: Putin infortunia, quibus decretum invadendi Ucrainam innititur.

Primae interrogationes ortae sunt cum, paucis diebus post incursionem, Russorum progressus in Kyiv -, licet magnae excellentiae militaris et potentiae militaris - ob rationes obscuras initio stabulantur. Progredientibus rebus, parvus errorum magnorum et minorum in apparando irruptionis invenit in imagine altioris quae nunc dubitat de ingenio Putin.

Hoc in contextu, peritorum et relationum declarationes de instrumentis memoratis tribus complexionibus in specie, quas Putin male iudicavit vel de quibus, ut videtur, tantum superficialiter tractavit.

  • Constantia et pugnax spiritus Ucrainae incolarum militarium et civilium et artes ductus Praesidis Ucrainae Voldomir Zelensky;
  • Unitas NATO et UE, ambitus ac directio sanctionum decreverunt eorumque impulsum in oeconomiam et societatem Russiae;
  • Interrogatio quam diu et quam firma pars incolarum Russiae post suum bellum praesidentis stabit.

(1) De militari et civili constantia

"Putin deficit in blitzkrieg" (vox Heilbronn; 1.03.2022)

Haud facile est opinari Putin se credere ea quae milites suos dicunt initio inruptionis die 24.02.2022 februarii XNUMX : Ucraini eos flores "liberatores" in manibus suscepturos esse. Alia exspectatio Putin non impleta est: incursio Ucrainae, quae velut fulmen bellum cogitavit, post paucos dies cum Kyiv irruptione finem habiturum erat. Contrarium factum est!

Die 7.03.2022 Martii, 12, die XNUMX belli New York Times: secundum aestimationem conservativam Americanorum militum Ucrainorum, qui multis modis numerus erat, plus quam triginta milia militum Russorum necasse. "Ucraini portatores militares Russiae deposuerunt paratroatores portantes, helicopteros destruxerunt, et perforata sunt in commeatu militari Russico cum missilibus et fucis Turcicis anti- lacus Americanis." Milites Russici tam infimae morae quam escae inopia laborabant, secundum hanc famam. Conclusio New York Times:  'Duces militares Europaei, qui olim Russos timuerant, nunc dicunt se non tam terreri quam copias Russorum esse solebant."(nytimes.com, 7.03.2022/15.03.2022/XNUMX: "Sumbilia militaria Russiae, Adversarii Nota nota"). Die XV mensis Martii, anno MMXXII, a scelerisque in Süddeutsche Zeitung: 'Putin nunc intellegit se deceptum esse ante ad Ucrainam invadendam."

Tamen Putin infirmitates copiae suae humi recognovit et consilium mutavit. Staff Generalis Ucraina refert Russos nunc ad totalem infrastructuram, habitationem et victum, totalem perniciem processisse (nytimes.com, Die 18.03.2022 Martii XNUMX: "Russia progressus militaris tardat, sed in meridie et oriente lucra facit"). Putin nunc vitas hominum destruit quas modo describit "populus fraternus".

Via, qua praesidens Ucrainae agit, in discrimine patriae suae perquam est insignis. Heribertus Prantl dicit eum in Süddeutsche Zeitung Ucraina quam David: "Fortis sui assertionis auctoritate et desperationis virtute loquitur, cuius desperatio non notatur, quia sibi pacem habet.(sueddeutsche, 13.03.2022 martii XNUMX: "Zelensky, Ucraina David"; columna "Prantls Blick"). Tactically peritus, Zelensky alloquitur militarem Russicam et homines Russiae urgentibus appellationibus in lingua incolarum, provocans considerationem num proposita belli Putin augere numerum fortuitorum iustificare possit. Utrum appellationes ferant fructus, aliud est. Utile est etiam si in tempore dubia tollant.

Figura dubia in oram Ucrainae infortunii etiam memoranda est: pristinus praesidens Americanus Donald BUCINUM, qui olim Selensky inviti militum Americanorum auxilium cogere ut "lutum" ei tribueret ad expeditionem contra electionem. Joe Biden eripere. "Finge hoc factum esse in tempore Trump" scribit Ioachimus Kaeppner in comment in Süddeutsche Zeitung et astute hanc imaginem depingit: "Si Putin ordinem irruptionis anno ac dimidio ante ... dedisset, Domus Alba non haberet. Joe Biden gubernat, qui nunc unitatem mundi liberae evocat et milites 82 Airborne Division mittit ad fines Orientales NATO deterrendos ... In Washington potius ille horror politicus fossor fuisset usque ad malum qui nunc est Putin blandior; quomodo "splendidus" et "callidus" est bellum hostilitatis contra spem Ucrainam victam.sueddeutsche.ded. 27.02.2022 feb. XNUMX: "Putin temporis iniustitiam elegit, postquam omnia"; comment by Joachim dux).   

Käppner hic refert ad laudem Trump pro Putin, quam in colloquio die 22.02.2022 Februarii XNUMX divulgavit - postquam Putin copias ad Ucrainam orientalem movisset. "Haec est maxima pacificatio vis uisa. Plures lacus ibi quam uisa'Efluxit BUCINUM (sueddeutsche.de, 23.02.2022; Quomodo ex-praeses Trump successorem suum in tergo supponit »).

'Biden fit hoc tempore", " Hubertus Wetzel in singula relatione ab Washington, priore CIA operarius Marc Polymeropoulosqui auctor fuit missionibus CIA secretis in Europa et Russia per aliquot annos. "Europa praecipua campi certaminis cum Russia semper fuit. Nulla ac tellus erat.Wetzel scribit:Joe Biden non est Donald BUCINUMhac de causa multi Europaei solum eum praesidem nunc delectant."Biden est vir qui bellum frigidum scit non solum ex pelliculis cinematographicis - et Putin periculosum semper existimavit".sueddeutsche.de, 21.03.2022/XNUMX/XNUMX: "Biden hoc momento perfectum est").

Sicut in superioribus postibus, iterum quaestionem movere potui quid fieret si Trump in Domo Alba 2024 rediret. Sed bellum Putin etiam in USA recogitatio urit - an erit punctum metae politicae cum Factio Republicana Trump penitus aperta est. In relatione, the New York Times Politicia ex utraque parte spectri politici mutationem umbilici in Civitatibus Foederatis suggerit. "Ucraina multas republicanos in societate societatum internationalium constituit" Tom Cole de lacinia. “Aliae nationes oneri non sunt semper. Saepe res quoque." senator Christophorus Coons, democrata Delaware et prope confidens Praesidis Biden, notavit unum debere reverti ad 9/11 (in 11.09.2001/XNUMX/XNUMX terroristarum impetus) videre talem pugnam cohaerentem (nytimes.com,Die 15.03.2022 Martii XNUMX: "Ucraina bellum movit agendae in Congressu Centrum permissum"). 

Acidum probatio num republicani revera satis validi sint ad solvendum a Trump scriptor "America primum" et a Trumpismo nominatio candidatorum ad 2024 electionem praesidentialem erit. In dicto fama Süddeutsche Zeitung autem Hubertus Wetzel Nota magni momenti: "Nomen Trump saepe memoratur in Washington, cum gemitu subsidii". Multum aquae adhuc flumen Potomac defluunt per 2024, sed - quam ironia fati: dignitas omnium. Wladimir Putinquem Trump semper admiratus est ac prope idololatriam, stupra cogitat Trump pro reelectione in Domum Albam? 

(2.) Nata et EU unitas

Praeses Russicus non solum militum resistentiam contra copias suas iudicavit, sed etiam in superioribus experimentis - hodiernam unitatem NATO et EU non numeravit. Putin melius notum esse debuit, quod etiam ante incohationem incepit, politici ex Europa et US eum monuerunt de novo sarcina sanctionum. Putin monitis non credidit et ea neglexit. 

Yaroslav Hrytsakhistoricus et professor in Universitate Catholica Ucraina in Leopoli, describit articulum hospitandi in the New York Times Duo infortunia a Putin: The (iam memoravi) exspectationem copiarum Russorum floribus salutatum iri cum invaserunt. Et in ea spe et exspectatione - simile quod factum est post bellum contra Georgiam anno 2008 - occidentales etiam aggressionem contra Ucrainam tacite absorberent. "Sed Ucraina occurrit aggressionem Russiae heroico animo renovatam - et Occidentem univit.Historicus Hrytsak - qui nuper in historia Ucrainae opus ediderat - Putinian coffee-humi opponit lectionem Ucrainam et Russiam in re una patria et Ucraina non esse cum historicis factis; 

"Ucraini et Russi non fundamentaliter lingua, religione vel cultura differunt - in hac ratione relativa sunt - praecipua differentia in politicis traditionibus consistit. In summa, eversio popularis paene impossibilis est in Russia, cum diuturnum imperium authoritarium paene impossibile in Ucraina sit." 

nytimes.com, 19.03.2022/XNUMX/XNUMX: "Putin fecit profusam miscalculationem in Ucraina", hospitem articulum a Yaroslavo Hrytsak

Die 20.02.2022 Februarii XNUMX - quattuor diebus ante inruptionem Russiae - Praeses Commissionis UE se resignavit Ursula Insulam Itii leyen in eventu quem exercitus Russiae agrum Ucrainae invadit, "sarcina sanctionum maior" quam ministri exteri UE die 21.02.2022 Februarii XNUMX approbaverunt. Sarcina in arctam cooperationem cum sociis, USA et Magna Britannia, inclusa, speciatim intendit ut Russia abscindat mercatus internationales et in navi educendo utens ne exportatio bonorum et technologiarum quae Russia "magnae necessitatis sit. ad modernize et ad eius oeconomiam diversificandam" - ab oleo, gasi et carbone productione (.sueddeutsche.de, 21.01.2022 Ianuarii XNUMX: "EU consilia sanctiones comprehensivae contra Russiam").    

In nexu enuntiatorum NATO membri video, haec per se definita sunt;

  • Patet munus mutui subsidii secundum Artem 5. Foederis NATO.
  • Arma traditio Ucrainae.
  • Copias instruere in Poloniam et Civitates Balticas (postea etiam civitatibus ad latus meridionale-orientale NATO).
  • Interventus a NATO in Ucraina bellum ex.

SPD praeses rerum statum complexus est postquam Putin partes Ucrainae orientalis agnovit ut "respublicas hominum independentium" et statim ante irruptionem Russicam. Lars Klingbeil in paucis sententiis:

"Vladimir Putin aestimavit determinationem et unitatem Unionis Europaeae et Civitatum Foederatarum". Bonum est quomodo in hoc situ coniuncti sunt EU et socii transatlantici. Putin internationaliter se removit et pro eo grave pretium solvet. Nunc ad eum est efficax adiumentum efficere ut condicio ulterius non evadat". 

newsletter@spd.de, 22.02.2022/XNUMX/XNUMX: "Putin obtruncavit porrectam Europae manum".

Kurt Kister scripsit in comment in the Süddeutsche Zeitung: 

'Incertum est quanto diutius Ucraina militariter sustineri possit, fortasse Strela (amissa missilia anti-a Germania) adiuvabit. Sed perinde incertum est an haec incursio etiam finem politicum praesidentis Russiae non intelligat. Ingenti infortunio Putin bellum intulit, cuius consectaria aliquanto maiora quam Chersoneso adiunctio esse credebat. Tamen fere completum Russiae prohibendo assecutus est". 

sueddeutsche.de, 3.03.2022/XNUMX/XNUMX: "Putin et gigantea injustitia", commentatio Kurt Kister)

Huius incommoditatis pars etiam ambitus sanctionum involucrum EU et in aliis civitatibus occidentalibus fuit. Diu terminus effectus in oeconomia Russiae aestimari nondum potest, sed nuntia diurnaria indicant se effectum habere.

Die Heilbronner vox nuntiavit in 3.03.2022/XNUMX/XNUMX valorem rubli "in abyssum immersisse" (vox Heilbronn; 3.03.2022/XNUMX/XNUMX: "Bellum Ucrainae et Russiae in chaos mergit"). the New York Times Addit rublum dimidium fere valoris ultimo mense amisisse. Prae- cipua cibi pretia acriter insurrexerunt. Commutatio Moscuae Stock ab initio belli clausa est; centralis ripam moderamina capitalia stricte implevit quae negotia prohibent abducere plus quam $ 6 in proximis 5.000 mensibus (nytimes.com, Die 10.03.2022 Martii 24.03.2022: " Adversus calamitatem oeconomicam loquitur Putin de negotiis nationalizationis occidentalis "). Prosapia mercaturae in commercio stipite repetito die 33 mensis Martii anno XNUMX . Nihilominus tantum partes XNUMX societatum Russiae negotiatorum sunt (ARD Tagesschau on 24.03.2022/XNUMX/XNUMX).

Putin orator Dimitri Peskov Admisit sanctiones occidentales gravi ictu gravissimas fuisse (vox Heilbronn; 3.03.2022).

Etiam Americanus oeconomus et victor Praemium Nobelianum Paulus Krugman refertur in columna in New York Times in Putin militaris incommodis. Putin expectata, posse celeriter iter facere Kyiv cum parva et leviter armata manu celeriterque victoriam reportaturos. Krugman describit sanctiones oeconomicas ut "valde efficax"; Putin non expectavit propter experientias cum Chersoneso annexio. Krugman scribit: "Hactenus pressio oeconomiae Russiae efficacissima videtur; in mercatura Russica etiam afficit bona quae publice non sunt sancita. restrictiones oeconomicae bona mercaturae cum Russia - etiam oleum emptionis difficiliores fecerunt. Metus ulteriorum sanctionum et metus generales ne Occidentis instituta, quae Putin adiuvari videntur, ab auctoritatibus inclementer tractantur, ad sui sanctionem diffundendam, etiam ad bona formaliter permissa."(nytimes.com, 4.03.2022/XNUMX/XNUMX: "Wonking out: Putin's Other Big miscalculation"). 

Non est dubium quin sanctiones impositae etiam oeconomiae Occidentis afficiant. Nuntium a Heilbronner vox effectus: "Secundum peritos nummarios, eventus oeconomici Russiae sanctiones in Germania limitatae sunt. Mensurae contra ripam Russiae centralis maximi momenti tribuuntur" (vox Heilbronn; 21.03.2022 martii XNUMX: "Effectus sanctionum"). Attamen sanctiones in oeconomia occidentali eundem effectum non habent, quia foedera cum Russia in omnibus locis non eadem sunt.

Post plures societates multinationales et catenarum thesaurorum officinas et tabernas in Russia clauserunt - exempli gratia Ikea, McDonald scriptor et alii - Putin cogitat bona sua publicare et societates nationales facere ad conservanda negotia affectata (nytimes.com, Die X Martii 10.03.2022: "Ad calamitatem oeconomicam, Putin loquitur de negotiis nationalis occidentalis"). Talis gradus ad longum tempus consequatur. Utcumque bellum finiatur et quid postea in Russia eveniat, quaelibet societas occidentalis bis in Russia rursus collocanda putet. 

(3) Metae in Russia quoque? — Quomodo multitudo post bellum Putin unita est?

Difficile est nunc clare respondere interrogationi quomodo univit populus Russiae post bellum Putin. Luzhniki ad Stadium Moscuae extraque spectans turbas laetissimas in eventu 8 anniversario annexionis Crimeas signans, necesse est concludere omnes Russiam centum cento "in tabula" esse. Attamen, si quis pressionem aestimat quam vim habentibus in multitudine, comminatio poenae etiam pro hominibus qui verbo "bello" utuntur contra officialem terminologiam, vel inhumanam vim vigilum, qua etiam parva accessus ad publicam protestationem sunt. pugnatur, ex hoc concludere debet: Putin suis non credit. Cogeris post se stare. 

Quousque accepturi sunt "operationem militarem specialem" intendere solum ad "equitationem" Ucrainae "medicamento neo-Nazis" addictos? Quousque credent "frater populus" arma exstinctionis et biologicae arma massae exquirere et evolvere simul cum iure militari US in confinio Russiae? Tales "fabulas" dixerunt Vasly NebenzyaPermanens IR Repraesentativas Russiae die 11.03.2022 Martii, XNUMX in Consilio Securitatis. "Mendacium foedum, etiam ad apparatum augue Russorum, quae plena capacitate his temporibus laborat", acta diurna citat Patrologia plus diplomatis Germanici et Americani. Probatum etiam est Moscuae affirmationem Russiam Chernobyl capere debere, ne Ucraina bombam radiologicam "sordida" aedificaret (sueddeutsche.de, 29.03.2022/XNUMX/XNUMX: "Mendacium periculosissimum"). Quod in bello veritas prior moritur, notum est. Americani similia mendacia narraverunt multos annos in Consilio Securitatis ad secundum bellum Iraquia iustificandum.

Sicut ante factus est incursio Russian Madeleine Albright (Secretarius Civitatis US ab 1997-2001) deploratiunculam dat simul spem metumque: "Putin scire debet alterum bellum frigidum non necessario finem bene Russiae -, quamvis armamentarium nuclei suum. Iunctus Civitas socios validos in singulis fere continentibus habet - apud amicos Putin nunc figurae sunt similes Bashar al-Assad, Alexander Lukashenko et Kim Jong Un" (nytimes.com, Februarii 23.02.2202, XNUMX: "Putin Errorem historicum facit"; Hospes post by Madeleine Albright). Inter alia haec describit quomodo prima summus ordo legatorum Americanorum ad Yeltsin successorem Putin primum in anno 2000 primo occurreret: Simulavit intellegere cur Murus Berolinensis casurus esset, sed totam Sovietam non expectaverat. Unio collabi vellet. In tempore, de colloquio suo cum Putin notavit: "Perturbet Putin quid patriae evenerit et magnitudinem suam restituere statuit. Madeleine Albright habet hospitem in New York Times captioned deploratae "Putin facit historicam errorem.Prophetia diplomatis dedicati cum historia vitae fascinantis: Madeleine Albright decessit post mensem, die 23.03.2022 Martii, MMXXII.

Ordinarii Russi abhorret a longe perspicacitate ac hoc nunc cogitare Madeleine Albright fecerit. Sed crescente tempore et saevitia belli, aliqui mirabuntur num tota fundatio victus eorum prius destruenda sit antequam frater Ucraina natio "domum reduci possit"? Sicut Americani in bello Vietnam, regimen Russiae amaram experientiam reddere debebunt: cum numerus loculorum cum mortuis militibus ex Ucraina redeuntibus augeatur, studium incolarum ad bellum minuetur. 

Die New York Times nuntiat die 16.03.2022 Martii 20 pro primo 7.000 dierum bello plus quam 14.000 militum Russorum cecidisse et circa 21.000 - 4 vulneratos esse. 36 imperatores Russiae mortui sunt. Acta diurna in aestimationibus cautis servitii secreti US innituntur. Comparatio specifica hos casus numeros maxime vividiores pro Americanis facit: per XNUMX dies Pugna Pacifici Islandiae Iwo Nautae circiter VII7.000 US in bello mundano II vitam amiserunt; Putin exercitus plures casus post XX dies iam memoravit. Numerus militum Russorum lapsus altior est quam numerus Americanorum in Iraquia et Afghanistan coniunctis interfecti (nytimes.com, 16.03.2022/XNUMX/XNUMX: "Sicut Russiae Troop Mortui Scandere, Morale fit constitutio, Officiales dicunt").

'Ultra geographiam Putin considerat Russiam esse summum esse, valde magnum sensum, aliquid aeternum.", scribit" Kurt Kister der Süddeutsche Zeitung (sueddeutsche.de, 26.02.2022/XNUMX/XNUMX: "Homo extrahit"). Talis metaphysica intellectus status non potest esse diuturno tempore, nec etiam cum magna coactione. Eius apparitiones publicas ab initio invasionis ostendunt Putin huius quaestionis conscium esse et quomodo tempus de ea sit. the Patrologia relationes de passione notae locutionis, quam die 16.03.2022 mensis Martii anno XNUMX in conventu plurium regionalium capitum dedit, cum conventus imprimis ageret de quaestionibus oeconomicis et consequentibus sanctionum. Dum Ministerii Externorum Russian Sergey Lavrov innuitur facultatem solutionis tractandae eodem die Putin pilam ab occasu trahi. Ibi, homines ex Russia nunc "realiter agetur, musica, cultura et litterae Russicae interdictum iri". Occidentales conati sunt "russiam abolere" et Putin eo usque progressi sunt ut condicionem pogromorum in Germania annis XNUMX compararent. Sed Putin non solum occidentales, sed etiam Russos cum ea compatientes acriter oppugnavit. Quintum columnas et proditores eos appellavit.sueddeutsche.de, 17.03.2022/XNUMX/XNUMX: "Scum ac proditores"). Haec stragulum enuntiata – necnon comminatio poenae contra homines instrumentorum et hominum qui officialem terminologiam non sequuntur – ostendunt, mea sententia, Putin civibus suis non credere. Circumspecti et etiam propagandae aggeratae sunt – nulla de his loquitur pro interiore vi systematis.

Nolo de progressu et duratione belli speculari et quomodo citius aut serius finiatur. "Quo longius trahitur bellum, eo maior pars inter laborem et exitum fit Putin", scribens Gustavus Seibt der Süddeutsche Zeitung". Regimen Putin non praeparatur ad recipiendum et ad compromissandum, sed hoc non solum eius problema (sueddeutsche.de, 17.03.2022/XNUMX/XNUMX: "In finem"). Crescit numerus scaenicorum et circa proelii. Sinae graviter implicantur politice ac praesertim oeconomice. Seres princeps Xi Jinping Videsaw consilium videtur: In caerimoniis Olympiae Hiemali die 4.02.2022 Februarii 2.03.2022 aperiendis, nulla scheda inter Xi et Putin in oppositione ad Occidentem videbatur convenire. Sinae abstinuerunt suffragiis in Ucraina resolutione in IR Coetu Generali die XNUMX Martii, anno MMXXII. "Sina et Ucraina dilemma" est positio relationis de Beijing in the Süddeutsche Zeitung"  (sueddeutsche.de, 23.02.2022/XNUMX/XNUMX). Alia relatio SZ Beijing actum conparationis describit conatum apparere extra mundum tamquam medium, mediante potentia in Ucraina conflictu, dum domi augue Russian - usque ad verborum electionem - diffunditur. "Pacatores hic, incendiarios ibi" - "Hoc aequilibrium actum non est sine periculo praesidis Sinarum, qui alterum terminum factionis ducis in ruinam obtinere vult" ... "Si consilium Beijing deficit, hoc etiam consequentia politica domestica habere potuit. Oeconomia Sinensium labefactat, sanctiones contra Russiam oeconomiam globalem ponderant. Sanctiones occidentales vel solitudo crescens ab ipso Beijing vitanda est » (.sueddeutsche.de, Die 22.02.2022 Februarii XNUMX.: "Quousque Beijing Fidelis Putin erit?".

In aliquo puncto, post finem belli calidi in Ucraina, novae considerationes de securitate futurae notionis in Europa erunt. Hoc erit - si Russia se immiscere velit - solum possibilis erit post regulam Putin. Time: Prorsus aperi!

Metae — etiam in Polonia et Hungaria?

Post haec constitutiones et meditationes de bello Putin contra Ucrainam, quod plerumque contra ideas libertatis occidentales dirigitur, iuris et democratiae regulam ac fundamentaliter Europam mutavit, nunc ad initium chartae huius: interna res ac praesertim problemata Unionis Europaeae resoluta. Core praesentationis meae debet esse quaestio regula iuris post ECJ iudicium contra Poloniam et Hungariam die 16.02.2022 Februarii XNUMX et problema exul, quod in primis acutus factus est propter bellum Putin. Bellum totum ambitus aliarum quaestionum prae se intulit, ut securitatem in Europa, promptitudinem defensionis civitatum Europaearum et necessitates energiae Europaeorum conciliaret. Sed "vetus" difficultates adhuc ibi sunt et etiam in torculari diriguntur.

In sententia commentaria Heilbronner vox puts Christophorus Ziedler una appropinquatio EU et celeri adoptione sanctiones contra Russiam bene paratas. Proponit ex summa declaratione conventus principum civitatis et regiminis in Versaliis die 10 martii 11.03.2022th XNUMXth, XNUMX scuta ad consequendam industriam politicam, independentiam oeconomicam et militarem EU: "EgoQuod oculum conspicit, obligatio est augendi armamenta expensorum et paulatim deductio ex importatione fossilium ex Russia.Cum futura EU describens, Ziedler nomine utitur "statuum Europaearum independentium", quae in posterum propriae libertatis vitaeque exemplar defendere possit in pleno novorum periculorum mundo. Sed addit - spem confirmatarum Europaeorum lenire: "Sed adhuc longum iter est, quia contradictiones et conflictus in Europa inhaerentes pernoctare non perierunt".vox Heilbronn; 12.03.2022 Martii XNUMX: "States independentes Europaeae"; sententiam comment from Christophorus Ziedler). 

Re vera, omnes adhuc ibi sunt, veteres conflictus, sicut regula iuris et exsecutio iudicii ECJ die 16.02.2022 Februarii XNUMX . Multi annorum stalimatus circa notionem Europaeam in re "exsulum, asylum et migratio" adhuc ibi est, cuius necessitas his proximis hebdomadibus iterum patuit. Pro profugis Ucraina, UE celerrime gratam dispositionem invenerunt. Sed quid de exulibus aliarum regionum, ut Syria. Duo genera legis fugitivorum in UE sunt – haec permanens esse non potest. 

Quam alte in agendis manent hae antiquae contradictiones et pugnae? An in longe descendent vel etiam post aulaeum novis consiliis energiae, provocationibus oeconomicis et militaribus? 

Scepticismus meus auctus est cum die 3.03.2022 Martii, anno XNUMX Heilbronner vox relatio dpa cum 4 lineis in sectione "Brevis notarum" pag. 13: Die 2.03.2022 Martii XNUMX edita est, Commissio EU normas exhibuit ad normas UE deducendas de pecunia reducendo in eventum violationis regulae legis.vox Heilbronn; Die 3.03.2022 martii XNUMX: "Indoles submisit"). Sed nunquid nunc aliquas partes agunt in re politica in Polonia et Hungaria? Vario animo legi de disceptationibus permanentibus in Polonia post Russiam in Ucrainae irruptionem: 

"Polonia U-vicem in Germania recipit non solum cum gaudio - ex persuasione rectum esse in aestimatione Putin Russiae - sed etiam cum pragmatismo, quod proprium est regionis".

- "Per multos annos, pacifista et "Russia-sensitiva" Germania a plerisque electae politicae Vistulae percepta est ut incertus et levis status, qui in eventu comminationis ab Oriente numerari non potuit. His accedunt Nord Stream 1 et 2, quae contra Poloniae et Mediae Europaeae utilitates et in aeternum perspicacitate Ostpolitik. Angela Merkel coniuncta manere. "

– "In Varsavia quaeritur quousque mutatio ab Olaf Scholz incepta duratura sit, quousque Berlin "Polonica" loquetur, cum periculum ad mundum liberorum actionum infestantium Russiae pervenerit. Politici ex omnibus castris haesitat quousque Germania in suo novo « realistica » itinere manebit.


ephemeridem ipg; 4.3.22; Bartosz Rydlinski: "Dies Berolini incepit Loquens Polonica"

Physicus Bartosz Rydlinski ab Instituto Scientiae Politicae apud Cardinalem Stefan Wyszynskium in Universitate Varsaviae speculum politicum Germanicum tenet: accessus "mutatio per rapprochement/merces" non solum inefficax esse probatur, sed etiam cynice a Putin regimine abutitur.

Sed Rydlinski etiam aliam rationem ostendit: nominat adhuc apertum statum disceptationum partium Poloniae regens et utitur verbo "fors" ad formandam futuram relationem inter Germaniam et Poloniam, quae etiam ad necessitudinem inter Poloniam et ad meliorandum adhibita est. EU debet:

Sed etiam incertum est quomodo pars regnans Poloniae Lex et Iustitia (PiS) agere longum tempus erit. Ex altera parte, Primus minister Poloniae celebrat Mateusz Morawiecki post orationem dominicam Scholz triumphat quod pridie Berolinum visitavit, ut ipse asserit "conscientiam Germaniae concussit". E contra, meminisse debemus Vice Primi Ministri Jaroslav Kaczynski in weekly diurna mense Ianuario Networks declaravit: “Nomen Quartum Reich est (…) legitimum. Germani eos esse qui constituunt palam praedicant (...). she demanda publica recognitio dominationis Germanicae. Atque aliquo modo gratias agere potest novo coalitioni Germanicae ad rectum censum instituendum declarandum propositum creationis status foederati Europaei, duce scilicet.

...

Ita evenire potuit ut ius nationale Poloniae prohibere posset videre Germaniam minas, sicut Germania suum habitum versus Russiam recognovit. Etiam Pis suffragatores propius cooperationem inter Varsaviae et Berlinum videre potuerunt ut opportunitatem securitatis augendi.

ephemeridem ipg; 4.3.22; Bartosz Rydinski: "Dies Berolini incepit Loquens Polonica"

Problemata UE ad praesentem exsecutionem EcJ regendam - basically est de tuendis bonis Europaeis - perspicue indicantur his additamentis ad disceptationem e Polonia: Quaedam de ipsis UE fundamentis erunt, pro Polonia. et Hungaria circa multam pecuniam. 

Die New York Times Aliam directionem politicae hodiernae describit politiae, de qua parum sermo est, quod verisimile non est de tempore loqui: "Poland regimen popularium dextrum cornu eius famam tamquam pertinax turbator in Europa vel saltem excutere conatur. operire. Ea nunc in centro rerum est, ab Bruxellis et Civitatibus Foederatis Americae ut columna solidarietatis et securitatis occidentalis colitur. Sed quamvis nulla sint signa recedendi a multis controversiis cum Unione Europaea, Polonia - quae etiam cum Washington pugnavit - reduxit se ut necessarius et fidelis socius fieret" (nytimes.com, 25.03.2022/XNUMX/XNUMX: "Longum in fimbria Europaea, Polonia centrum facit sicut bellum in Ucraina saevit").

Alius processus ex serie reorientationis attentationum per Poloniam descriptus est:

Cum agmine iter principum regiminis Poloniae, Res publica Bohemica et Slovenia die 15.03.2022 mensis Martii anno XNUMX, qua; Jaroslav Kaczynski, Polonus "fortis" interfuit, agit New York Times per singula relatione. Notatur inter alia, quod Kaczynski nullas de motiva itineris fecit. "Praeterquam ad subsidium morale Kyiv, duces Europae nullum concretum auxilium tulerunt. Tramen autem iter Kaczynski adiuvit servandum suas ante alacres necessitudines cum Putin fans eminentissimi Europaei - (exempli gratia Marine Le Pen et Matthaeus Salvini) – vel ipsum Putin.

Oppositio Polonica iter politicum sicut stultum descripsit. Item iudicare similiter Ryszard Schnepfille legatus Poloniae ad Civitates Americae Unitas: "Data (Kaczynski)) erga UE animum, valde solliciti sumus de suo repentino ac periculoso itinere. PR modo facit et damna reparare conatur quae EU annos labefactat et cum amicis Putin in Europa egerunt".nytimes.com, Die 18.03.2022 Martii XNUMX: "Bellum in Ucraina monet politicum elit in Polonia"). 

Quaestio num hodiernae disputationes in Polonia ad fundamentalem retractationem relationis Poloniae cum UE ducant, et an mutatio habitus in Polonia ad exitum profugorum, asyli et migrationis, adhuc omnino inexpertum videtur.

Iosephus Kelnberger dat in comment in Süddeutsche Zeitung patet responsio:

“Ratio Orbana anti-democratica, illiberalis, corrupta die 24 Februarii non evanescit. Neque oppugnatio separationis potestatum in Polonia restitit, ubi imperium iudiciarium suae voluntati subicere vult et iurisprudentiam Europaeam ignorare. Si UE disceptationes contra duas terras impressione Ucrainae crisi demitteret, nucleum suum immolaturus esset. Tum posset pariter se tollere.

...

Gubernationes Varsaviae et Budapestini videntur exspectare aliquam speciem oem a regula iuris in Ucraina crisi perficiendi. Non potest esse. Itaque non multo magis restat quam spes, ut UE, simulacro Putin ut hostes iuncta, in hac re etiam conveniant. Nuper autem differentiae duarum nationum ortae sunt. Imperium Poloniae saltem medianimiter solutiones cum EU invenire conatur. Etiam eorum moderatio Victor Orbanius Ob hoc factum est quod UE usque in unum omnes sanctiones contra Putin imponere potuit. Orban negotium cum Putin continuare vult et parum aliud in mente habet quam suum commodum. Paucis hebdomadibus suffragii Hungarici eum exturbant. Etiam beneficium UE faceres hoc faciendo. 

sueddeutsche.de, Die 10.03.2022 Martii XNUMX: "Unitus in periculo", commentatio Iosephi Kelnberger

Kelnberger propositiones pessimae sonant. Forsitan auguratus est ex quibus conflictationibus corporum EU capax esse potest ad decisiones diuturnas differendas. Commentarius hoc unum declarat: EU non debet poni "peccata" Poloniae et Hungariae in terminis valorum Europaeorum, regulae iuris et agnitionis ECJ, neque interclusio habitus erga notionem profugum Europaeum, contra praesentem. contributiones ad unitatem Europaeam contra Putin ac peractionem profugi ex Ucraina admittendis. Ipsae res gestae, haec "nova culturae suscepta" Orientalium Europaearum memorabilis est. Polonia incepit, habitare et laborat curare ut plus quam 2 decies centena millia hominum, maxime feminae et pueri. Quaesitum est num patria hanc "culturam gratam" aliis exulibus extendet nec amplius notionem Europae obstruet. Imperium PiS in Varsavia clarum maioritatem in parlamento non habet et ab auxilio adversariorum radicalium Europaeorum pendet. Incertum est igitur an PiS satis valida sint annos controversiarum cum Bruxellis dirimendae.

Simulac concreta exsecutio iudicii ECJ pendet, cum revera quaestio est de coercitione pecuniae in Poloniam et Hungariam secat, disputationes in omnibus gradibus Europaeis calefiat et affectuose obicietur. Funding secat, sanctiones contra EU membrum civitatum? Sanctionum notio omnino aliam rationem ac sensum accepit ab initio belli Putin. Russia, aggressor iuris internationalis violans, sancitur. Sed Polonia et Hungaria? Quomodo Poloniam punire potes, exempli gratia, quod secundum ZDF heute-aurnatum die 26.03.2022 Martii 26.03.2022 factus est status frontis? Potestne "status anteriores" comminari iudicio iudiciali post "statem frontem" Polonia facta est centrum clavis clavum ad Ucrainam sustinendam cum armis, instrumentis bellicis et commeatu togato? Die XXVI mensis Martii anno MMXXII, Praeses US Joe Biden Varsaviae orationem historicam dedit et bellum in Ucraina describit certamen inter democratiam et autocratiam, inter regulas ordinis et imperium violentum (nytimes.com, 26.03.2022/XNUMX/XNUMX: "In Oratione ignea, Biden Monet de Bello inter "Libertatem et Repressionem"").

Sed - praeter omnes apertas quaestiones et dubitationes - aliae sunt quaestiones: quantum pondus omnia verba et facta contra bellum Putin et pro unitate Occidentis habent, si convicti "peccatores" tandem impugnationem Putin utantur ut de labore. discedere voluit?

Quomodo punctum metae finaliter afficiunt politicam Poloniae praesentem et futuram? Primus Minister Poloniae Mateusz Morawiecki fidem accipit se habere "conscientiam Germaniae concussam" per suam visitationem Berolini die 26.02.2022 mensis Februarii anno XNUMX et ei Olavum Scholz ad diem post metae contulisse. Etiamne imperium Varsaviense occasionem quoque capiet, quae in hoc puncto in Europa iacet, et iterum Europaeum discere cogitare et loqui conabitur? Respondit etiam non minimum de comitiis in Hungaria factis die 3.04.2022 mensis Aprilis anno XNUMX agi. nequaquam ut Victor Orbanius Decretum, Polonia imperium suum socium clavem Bruxellis amittet et ad ipsam repositionem cogetur ut solus et solitarius non consistat.

Metae in Hungaria? - Electio erit die 3 Aprilis 

Similes sunt factiones nationis et popularis et politici in aliis Europae regionibus - et etiam similia Donald BUCINUM in USA - vide te Victor Orbanius ante comitia Hungarica die 3.04.2022 mensis Aprilis anno XNUMX obvenit cum praecedenti relatione cum Putin. Orban iam pridem maximus fautor Kremlin in Europa fuit. Oppositio suffraganeis hoc modo: "Orban et Putin sive Occidens et Europa" New York Times relatum est Orban est pars Fidesz marginem ante in repulsam et per latum phalangem instrumentorum pro-regiminis decursibus subnixum, qui Orban pro propugnaculo contra caedem in Hungariam disseminandam effingunt.nytimes.com, Die 18.03.2022 Martii XNUMX: "Bellum in Ucraina monet politicum elit in Polonia"). 

similis tradit Catharina Kahlweit ex Budapest in Süddeutsche Zeitung: 'Duae hebdomades ante comitia parlamentaria in Hungaria ridicula sunt Victor Orbanius princeps pacis et defensor libertatis. Eius adversarii sentiunt se ad tempora communistica revehi.Una sententia in Kahlweit relatione pessimam sonat: "Multi volunt non credunt in excitatione popularis(sueddeutsche.de, 18.03.2022 martii XNUMX: "magister propagandae"). 

NYT columnista videt hoc e contra Marcus Goldberg facultas oppositionis autocratem Orban primum plus quam decennium vincere. Relatio etiam Goldberg declarat quomodo societas Hungarica divisa sit et quam alta et fundamentalis sententia suffragationis futura sit. dicitur " Petrus Marki-Zay, societas plumbi candidatorum 6 partium oppositionum Orban oppositarum Fidesz coaluerint. Marki-Zay dixit Hungaria nunc eligendum esse inter duos mundos; Vladimir Putins Russia sive Occidentalis liberalis. "Putin et Orban pertinent ad mundum autocraticum, repressivum, pauperem et corruptum et eligendum habemus Europam, Occidentem, Natam, democratiam, regulam iuris, libertatem torcularis, orbem longe diversum" (nytimes.com, 18.03.2022/XNUMX/XNUMX: "Litterae ex Hungaria: Homo patriam suam reddere conatur ad liberum mundum").

Elenchus oppositionis candidatorum ostendit omnia loca politica Hungarica constructa, omnia puncta contentionum inter Bruxellas et Budapestinam et ante omnia ostendit quousque Hungari Orban discesserit a bonis Unionis Europaeae. Inde intellegi potest cur multi intellectuales in excitatione populari non credunt. Hoc etiam scepticismus sonat e colloquio enuntiabilium Ferenc Laczo, Assistens Professor Historiae in Universitate Traiecto; 

"Ego pecuniam meam in oppositione suffragiorum plus quam Orban's questus sum." pars fidesz; quod autem Fidesz maioritas parlamentaria retinet. Divisio districtuum electorum Hungariae ita instructa est ut oppositio per marginem 4 ad 5 centesimis vincere deberet ut regimen formaretur. Facultates utrinque inaequales admodum sunt distributae. Impudicus appropriatio pecuniarum publicarum per Fidesz aput. Nihilominus, credo, eventum erit valde finitimum. Oppositio habet bonam copiam suffragiorum maxime. Sed plus accipit quam ut electionem vincat. 

ephemeridem ipg; 25.03.2022/XNUMX/XNUMX: "Coniunctis viribus", colloquium cum Ferenc Laczo

Laczo designat incolarum Hungaricam valde pro-Europam. Ac suscipit, intuitu progressionis in Hungaria Victor Orbanius - speculum in fronte EU;

 "Multa inveniunt ... responsionem Europaeae actionibus Orbanis cum 2010 satis offensionis. Post processus transitus et multae accessionis criteria quae in Hungaria occurrere debebant, oppositio speraverat et probabiliter etiam expectabat Europaea multo fortius agere ad declinationem popularem patriae. Oppositio positivum in Europam et Occidentem mansit, dum Orban normas fundamentales in dies aeneas violavit. Orban regimen per annos tolerando pericula Europaea alienandi copias patriae democraticae pro-europaeae". 

ephemeridem ipg; 25.03.2022/XNUMX/XNUMX: "Coniunctis viribus", colloquium cum Ferenc Laczo

Patet in Hungaria comitia die 3.04.2022 Aprilis XNUMX circiter multo plus quam novum parlamentum esse. Catharina Kahlweit comitia describit expeditionem.'certamen culturae, certamen campi, certamen duorum mundorum in mutuis connexum"Est. 

Ubi Hungaria vadis? Victor Orbanius non est Europaeus secundum politicam cogitationem, nam ei et factioni eius Bruxellae solum media in potestate manendi praebet. Circulus versus Europae cogitandi agendique ab eo non est expectandus. Hungaria est paradigma democratiae Europaeae morientis. Si electionem die 3.04.2022 Aprilis XNUMX conciliat, in UE electionem non habet nisi regulam iuris mechanismi ab ECJ confirmato applicandam. 

  • Carissime D. Müller, tibi gratias ago pro hac ipsa collatione informativa valde. Sed dubito num revera sit "mors" in politica Germanica. Post impulsum initialem et debitam orationem a cancellario politica Germanica nunc redire in semita conatur. Interim creditur iterum posse simpliciter sedere.

    Et intuitu minarum escalatationis Putin dictaturae propositae, inclinatio conversionis secundum regulam legis feliciter apprehenditur, praesertim politici Germanici. Russia, Polonia et Hungaria hodie in tali malo non essent, si Germania responsabilitatis suae in Europa sentiret et democratiam promoveret in rebus mere oeconomicis persequendi.

    Infeliciter - etiam post plus quam 70 annos - democratia et iura humana in patria nostra pacti sunt.