Novus discriminis profugus - solitudo difficultates non solvit

Post photo: filum hamatis | © Pixabay

Cum scribere coepi et chartam hanc ineunte Novembri incepi, novum discriminis profugus in confinio Poloniae-Belarusiano calido periodo intraverat. UE divisa est in quomodo cum Lukashenko conatus minaciae ageret et tandem "lineam duram" Varsaviensem torsit - probabiliter etiam ne Poloniam in pluvia exeant. Conditiones termini inhumaniores factae sunt, condicio evasit, et conatus evadendi evasit. Cum explicationes et hospites considerans, clarum factum est: UE has vetus Duis facere debet.

Novus discriminis profugus - solitudo difficultates non solvit

Haec dies parva, libelli habilis in manus meas venit. Gesine SchwanIlle praeses Universitas Europae Viadrina in Heilbronn urbe socio Francofurtensi (Oder) scripsit polemica cum titulo devastante "Europae defecit". Est de consilio exul Europae, cuius caput recentissimum ab aestate 2021 cursus in silvis et paludibus est termini regio inter Poloniam et Belarum in finibus orientalis Unionis Europaeae. "Unio Europaea consilium fugitivorum deficiens quia contra bona eius nuntiat agere" scribit Gesine Schwan. "De angustia inhumanitatis quam celerrime exire debemus". Praesens consilium quod ad transfugium obsignandum intendebat, reponenda est pactio "coaltionum voluntariorum civitatum quae in profugis capiendis parati sunt... In. voluntarium consensus exulibus non amplius oneri, sed occasio.'

Etiam in novo discrimine, communitas bonorum EU una cum statu membro Polonia bonam figuram non secat. Ut mane considerationem meam 7.11.21/XNUMX/XNUMX 'Ubi quaeso est Europa? - Novus discriminis profugus in extremis Europae finibus orientalisDivulgatum est verendum ne iterum humana passio ac miseria fieret. the New York Times refert, saltem X homines eo usque perisse, et magis verisimile est. Cum Polonia statum tumultus in confinio regio declaraverit, nec subsidia consociationum nec diurnariorum permittuntur ad aream termini.nytimes.com, 10.11.21/XNUMX/XNUMX;  "Dissimilis Ante, Polonia auxilium ab Europa in Tough Borders accipit"). 

Potentia Belarusiana Alexander Lukashenkoqui profugos per Istanbul ad caput Minsk Belarusian publice advolavit et eos inde ad fines Poloniae transmisit, permittente Moscuae "fratris" sal in vulnus apertum in Unione Europaea iacit: illa quae in manifesto facta est. 2015 discriminis profugus Infirmitatibus in UE consilium perfuga adhuc mederi non potest. Etiam post sex annos communitas pan-europaeam solutionem pani-europaeam invenire non potuit ad implicatas quaestiones profugorum, asyli et migrationis. NYT diurnarius veteranus Stephanus Erlanger nomina tria praecipua opera pro EU relate ad condicionem hodiernam, quae difficilia sunt conciliare et solvere; 

1. UE interesse debet ad fines suos externos obtinendos. In momento est de consensione cum Polonia;
2. UE veraque facere debet ut discrimen humanitarium evolvit. "Difficile est Europaeis ignorare quod innocentes pueri, feminae et viri - utcumque in adventu tractantur - in frigore fixa sunt custodes terminus Poloniae, filum militare et hamatis ex una parte et in militari Belarusiano. altera."
3. UE stare debet cum ad primatum iuris Europaei venit. Erlanger hic refertur ad recentem decisionem Curiae Constitutionis Poloniae, quam lex Poloniae potiorem legem EU. (Disputatio longa annus de principiis regulae iuris inter EU et Poloniam in praesenti discrimine simpliciter ignorari non potest).

Quid igitur faciam in hac insigni dilemma? Complicata condicio in termino, quem Lukashenko nunc "temptat", non minimum ex eo quod Polonia, inter alia, omnes conatus impedivit solutionem inveniendi profugos, asylum et migrationem Europaeam.

Mea prima reactio: Dimitte Poloni pendentes...

Immisso ludo cum UE orchestrato a Lukashenko celeriter comparatum est. Lukashenko impressionem auxit per plures et plus homines ad terminum transportatum habendo. Ex altera parte saepes Polonia praesentiam militarem auxit. UE novas sanctiones contra Belarum tractatas est. Sed non efficitur felis, id efficitur erat. Quaesitum est, et ideo non: Quis habet meliorem manum? Sed: Quis picturas hominum in silvis et in castris diutius stare potest. Nexus infirmissimi in hoc ludo indigni sunt adhuc exules. Belaro cum omnibus pollicitationibus adducti sunt, multam pecuniam ad iter Minsk solvebant, tandem ad terminum perductae sunt per condicionem smugging ... et viderunt eorum spem et expectationem ante filum hamatis saepi custoditum evanescere. militum a. Num in Iraquia vel Syria desperatio tanta fuit ut levissimas pollicitationes ab Belaro accepturi essent? Vel fortasse speraverunt, si omnia in unam schedulam posuissent, magnum praemium potiturum esse denique Europam? Lukashenko pecuniam illam cepit sed non liberavit. An hunc itineris finem in rationem sumpserint, cum patriam reliquerint, ignotum est.

Prima cogitatio quantum discrimen ingravescebat erat: Poloni discede pendentem! Sed cum haec charta scriberem et adhuc scriberem, novas tragicas et etiam periculosas rumores de iis quae in confinio fiebant, veniebant ad mensam meam. Novae, periculosae et contradictoriae explicationes conspicuae factae sunt - quomodo haec quam celerrime ordinata et explicanda sunt et quis hoc facere potuit? Erant imagines dramaticae quae per singulas noctes tentorium vibrabant. qui tamen horum totaque tantum non pervenerunt. In ephemeride curriculo informationes magni ponderis fuit. Sed quaestio diurnariis fuit: Cum Polonia declaravit statum necessitatis in confinio regio et aditum negavit diurnariis - et etiam pro adiutoribus - reactionem meam fuit: Habent aliquid celandi.

Die 14.11.21/XNUMX/XNUMX nuntiavit Patrologia de denuntiatione per magistratus Polonorum quod 50 migrantes perruperunt per sepem termini Polonie circa villam Dubicze Cerkiewne nocte ante et Poloniam intraverunt. Omnes quinquaginta homines ad fines Belarusici reducti sunt. Quattuor suspicati sunt smugglers qui cum grege iter deprehensi sunt. Hi sunt 50 Georgians, 2 Polonus et 1 Syrus. 

Sententia in SZ relatione me putabat: "Indicium independenter a verificari non potest, quia Polonia statum necessitatis in zona confinio declaravit. Diurnarii et adiutores non admittuntur. Id quoque valet de area termini in parte Belarusiana".sueddeutsche.de, 14.11.21: "Vigiles: Migrantes fines Poloniae per sepem effodiunt"). 

Renuntiatio plures quaestiones continet quam responsa: quidnam illic factum est? Probabiliter verum est migrantium catervam saepem superasse et prope Poloniam accessisse. Non refert an ibi asylum applicuerint. "Polonia sub iure gentium tenetur etiam permittere eos qui fines transeunt ut asylum petere" Sueddeutsche.de, 18.11.21/50/XNUMX: "Seehofer Poloniae cursum sustinet"). Etiam interesting discere magis de suspectis smugglers qui comprehensi sunt. Etiamne smuggleri a Belaro qui coetum in Poloniam comitatur? An adiutores Poloniae erant qui coetum in fines Poloniae « sustulerunt » ac primum auxilium cibo et potu praebuerunt? Cum status necessitatis, tale auxilium impediri debet, quia deterrences militaris officialis resistebat. Publicus quis comprehensus in casu descripto non discit. Publicus etiam non percepit, quomodo XNUMX homines in transmarinis partibus reducti sint; An vere a pushback, sicut custodes margo Poloniae saepe feci?  

In alia relatione datas 14.11.21/XNUMX/XNUMX citat Patrologia item Polonie custodes. Itaque ea sola 13.11. CCXXIII terminum contra legem transire temptaverit. Ordines exeundi in fines Poloniae 223 temporibus editi sunt. Explicatio relationis: “Explicata lingua: exules, qui fines transire curaverunt, in agrum Belarusicum sunt repulsi. Haec praxis sub iure internationali prohibitus est, sed in Polonia cum lege, quae die 77 mensis Octobris anno vigere ingressa est, licita est» (sueddeutsche.de, 14.11.21/XNUMX/XNUMX: "capulum transtulit").

Attamen notum est usque ad unguem quomodo bene disposita actio fugitivorum a parte Belarusiana peracta est et quomodo treae tandem ad terminum progressae sunt. Primo, mense Augusto 2021, visa requisita ad Belarum peregrinationem remissa sunt. Hoc iter in Europam fecit - exempli gratia ex Iraquia vel Syria - faciliorem et primo aspectu minus periculosum quam periculosum transitus ex Turcia in Graeciam. Status porttitor Belaviae numerum volatum Minsk signanter auxit. Ibi profugi initio in hotels publicis habiti ac tandem ad fines Poloniae per negotia et vehicula militaria ducti sunt. "Aliqui exules Iraq dixerunt copias securitatis Belarusianas instrumentis ad sepem Poloniae terminum perrumpere" (nytimes.com, 13.11.21/XNUMX/XNUMX: "Migrantes Say Belarusians ceperunt eos ad EU Border et Suppleverunt serratores filum").

Series quaestionum et alia cogitationum impedimenta ad Deum veniunt praeter primigeniam infinitam compassionem pro hominibus inter frontes comprehensis: Profecto verum est eos velle meliorem futuram exspectationem immigrare in Europam - ita solum sunt " profugorum oeconomicorum" - una derogatoria designatio. In regionibus suis inopiam rerum suarum effugere volebant et omnem pecuniam redactam in aes alienum in familia ad levandam pecuniam pro itinere Minsk in Europam accurrerunt. Quod Alexander Lukashenko ut eo modo ulciscendi sitim explere possint. Sed annon videbunt "facilem viam" ab Belaro institutam revera mortuum esse? Homines multam spem habebant, sed parum compertum habebant de casu eventuum in hoc circuitu per silvas Poloniae-Belarusinas. In summo nulla. UE non potuit nec potest hunc insidiosum ludum ludere. Unio Europaea se minuere non potuit per "ultimum dictatorem Europaeum". Quod UE se sentientem ad blackmail fecit, alibi in hac charta explorabitur. Praecipui aurigae discriminis hodiernae imprimis profugorum in silvis Poloniae Poloniae sunt. 

Exstant etiam quaestiones de gubernatione Poloniae: Cur medici, adiutores et diurnarii non permittuntur profugos in confinio regio visitare? Cur ex exclusione zona referre non licet? Quid est celare? Cur Polonorum imperium omnes conatus ad explicandum notionem Europaeam obstruxit ad problemata profugorum, asylum et migrationem ab anno MMXV? Et una ultima ac fundamentalis quaestio de statu et societate in Polonia: Cur fuerunt et sunt profug/es alieni « diaboli » et omni modo deterrendi?

Redeo ad titulum chartae huius capitis mei. Num sensus efficeret Poloniam "suspendere" in termino cum discrimine relinquere? Q uaestio respondenda est: "Non". Polonia, suis artibus relicta, "novum" discrimen perfuga solvere non posset. Filum hamatis et lacrima gas non sufficiunt ad condicionem captiosam solvendam. Etiam diplomaticas artes includit. Quid accidit cum iaculis tantum ictus accensi sunt? Mores priorum imperii PiS ac praecedentium declarationum Varsaviensium non solum exceptiones, sed etiam fundamentalem aversionem et recusationem omnium quae extrinsecus veniunt, ostendunt. Attamen societas Polonica vix ullam experientiam migrationis habet.

Recognitiones PiS imperii ad colloquia telephonica cancellarii Germanici cum Lukashenko die 15.11 mensis Novembris dubiae sunt et opus est subtilius allocutus. Quod bonum gradum non erat, Merkel electionem Lukashenko "sed" "certo" accepit.vox Heilbronn; 18.11.21: Merkel reprehendit post phone vocationem cum Lukashenko").    

Sola duritia non facit relaxationem

Quod Alexander Lukashenko qui treks profugus usque ad terminum ad interminiscendum EU constituto in mensibus proximis saepe relatum est. Charta secreta a regimine foederati contra tales modos monendus est quam primum ver (sueddeutsche.de, 27.10.21/XNUMX/XNUMX: "cum arma fiunt"). Nam Lukashenko non est de populo, cui finis apparenter iustificat ea quae sunt ad finem. In alia fama per Süddeutsche Zeitung memoratur quod simile periculum contra NATO anno 2002 fecit: "repetent et rogabunt cooperationem in cartella medicamentorum pugnando et immigrationem illegalem. Quod si non solverint, non ab his inundationibus aut Europam defendemus.” Tempore, in Praga NATO summitate studuit, ad quod non invitatus est. Post fere XX annos iterum cum exul scamu molitur. "Dictator Belarus" Alexander Lukashenko terrore migrantium Europa frigide res gestae. Ars nova non est - et ipsa EU in culpa est quod semper non laborat", SZ fama notat. "Lusus Lukashenko cum spe fugientium tam obscura est quam inops Europae motus dubiae: filum hamatis plus, plus milites, plura argumenta" (sueddeutsche.de, 14.11.21/XNUMX/XNUMX: "Desperans et dubius"). 

Regimen Poloniae etiam scit clavam profugum fabrefactam et, ultimo sed non minimum, ea uti ad usum propagandae. Minister defensionis Polonica speciem correspondentem fecit Mariusz Blaszczak ac Ministro Interior Mariusz Kaminsky in colloquio diurnariis die 27.9.21/XNUMX/XNUMX. Duo ministri curaverunt ut duram aciem contra fugitivos et migrantes defenderet et statum necessitatis in termino prorogando, qui tunc etiam in parlamento transierat. "Auctoritates competentes" complures centum profugorum, qui in Poloniam venerant, repressit: unus in quattuor apparenter habuit "scelestus praeteritum, inter nexus coetus terroristarum". Foedus abominabilis ostensa est assertum ex telephoniis mobilibus exulum venisse, supplicium obsidum, imagines. nudi parvuli vel sexus cum vacca. Minister Poloniae Interioris conclusit multos exules, qui fines in Poloniam transierant, "gravi comminatione securitati nationali".

Attamen materiale propositum magnum capturam habuit: id non ex mobilibus exulum telephoniis qui in Poloniam venerant, sed per annos in Interreti circuierunt. Sed hic quoque finis videtur iustificare media: "Iuxta novas considerationes, principatus antea popularis lapsus ab exordio discriminis fugitivorum et monita comminationis assertae securitatis Poloniae" resurrexit.sueddeutsche.de, IX/30.9.21/XNUMX: "Mors in limite"). 

Interrogatio restat: Quam credibile est regimen relationum quae aguntur in termino? Xenophobia quae ex hoc conatu loquitur in stragulo negationis hominum e terris non-europeis non fit regimen membri EU bene. Potestne tale regimen esse exemplar tolerantiae et cosmopolitanismi civibus suis?    

NATO trepidat, sed non propter pauca milia fugitivorum

Die 17.11.21/XNUMX/XNUMX in the New York Times revelatur una differentiarum inter condicionem hodiernam in confinio Poloniae-Belarusiano et 2015 discrimine fugitivorum. Illo tempore plus quam decies centena millia hominum, maxime ex Syria, in Europam confluxerunt. “Sex annos quaedam nationes notabiliter Germaniae accipere volebant, aliae vero, cum Polonia, ad paucissimas recusabant et admittebant; conflictus cum ducibus Europaeis facta est. Sed nullum unquam periculum ex eo oriri posse armatum certamen New York Times hodiernus condicio in nuce: "Nemo vult hodie migrantes sumere, tametsi in vita minaces sunt. UE post Poloniam unita stat, quae prima communitatis linea defensionis se videt; dum Varsaviae et Minsk commutare magnas minas" (New York Times-The Morning- 17.11.21/2015/2014). Quod autem hic non memoratur, est aliquos UE membrum civitatum ad Poloniam favere compelli, sed considerare aliquas actiones in termino - sicut dissona et recusatio applicationum asyli - cum queasy ventre. Attamen ostendit quam perplexa situs hodiernae condicionis contra XNUMX: numerus profugorum hodie omnino non comparandus est cum numeris eo tempore. Tamen Belarus profugis contra EU pressionibus uti potest. UE nullam aliam optionem habet quam ut limites clausuras et mensuras lentas a gubernatione Poloniae acceptas - dare non vult ad conciliatorem Lukashenko. Polonia omnium locorum omnia ab UE conatibus obstruxit ut consilium commune profugum et migratio- nem in praeteritum evolverent. Quam multiplex et non efficax conundrum, etiam periculosiorem fecit in regione admodum incerta et a politicis ad capitalem illam dubitationem spectantes acti. In XNUMX, Putin et "viri virides" Crimea diripuerunt. Officium Externorum in Berlin processum describit tamquam annexionem quae ius gentium violat. Eodem tempore, Moscuae "in Orientali Europa belli oblitus" in Ucraina orientali desipit, quod, quamquam Minsk Foedus et complura pacta cessantia, novas scintillas incutit. In quibusdam frontibus in Ucraina orientali, copiae separatistae et Ucrainae militares inter se in conspectu sunt. Quid inde consequi possit, nuper a ther New York Times in prolixa fama quae inscribitur "Quamquam Cibus Disputatio ad Artillery Shelling in Ucraina perductus". Hic terminus appellatur "New Berlin Murus", in confinio hodierni geopolitici, quod partim desertos vicos et silvas ducit. "Puluere pyrii est ubi matchstick omnia capit ut novas inimicitias accendat", scribit NYT. Res in terra nullius hominis facta est inter duas lineas militares quas vicani transire debent ad tabernam et liberos ad scholam eundi - res tuta ac tuta est nisi ab fragili cessatione.

Clades parvae Ucrainae oppidi Hranitne incepit cum separatistae, ob incertam causam — fortasse ad cautelam pandemicam — LAPIS clausus est, qui incolas ad tabernam transitus adhibebat. Dux igitur communitas pontem paucos centum metrorum habere voluit. “Haec villa nostra est. Hi nostri sunt. Vir multa chiliometra ad groceria emendum ambulant, vir explicavit. Sed separatistae hanc actionem aliter interpretati sunt et constructionem site testam inceperunt. Tunc latus Ucrainae subsidium a fuco aere petit. Commutatio ignis fuit usque in mane alterius diei. Pons constructionis situs non percussus est, sed plures domus interierunt. "Russica rumpit rugiens in finibus. Postridie carros railroades oneratos obterere ad terminum Ucrainae convolutum... Diplomata Berolini, Moscuae et Washington in altum calces transferuntur... In Occidente timentur ne Russia velitationibus uti praeludium alteri possit. invasio Ucrainae et cum ea nova una pars in conflictu cum USA et Europa" (nytimes.com, 15.11.21/XNUMX/XNUMX: "Quam lites super Groceries ad tormenta Ictus in Ucraina adducti sunt").

Putin bene sentiret de periculo in talibus factis, sed accipit. Hoc permittit ut Civitates Foederatas et Europam in motu constanti custodiat. Interrogatus quidnam metam Putin insequeretur, respondit? Asta Skaisgiryte, consiliarii externi Praesidis Lithuanici clare et succincte: "Iungo Sovietica restituta" (nytimes.com, 19.11.21: "De Putin's Strategic Chessboard, a Series Destabilizing Motus"). Duo ex tradit Süddeutsche Zeitung in luce collocari gravitas rei:

• "Ucraina et Lituania monent turmam Russiae instruere" (sueddeutsche.de, VIII);
• "Russia copias in confinio Ucrainae confirmat" (sueddeutsche.de, 17.11.21).

Ex his omnibus patet propositum virtualem congressum inter Biden et Putin esse debere.     

Dubitatio FactorAlexander Lukashenko"

Praeses Russiae Wladimir Putin potest et potest ponere partes suas in LATRUNCULARIA geostrategicis cum cura et diuturno consilio. Eos movet pericula moderatius cu. Hic multae occasiones sunt, sed etiam maior provocatio Europae ac novum regimen foederatum. In hodierno conflictu profugus, procul dubio lusit et Lukashenko diu copulam servavit - non obstante omnes negationes Moscuae. At quorsum Lukashenko omnino "duci" potest? Discrimen hodiernum certe ludere in manus Putin est. "Putin nihil melius quam Europam inops videt" Silke Bigalke in comment of * Süddeutsche Zeitung (sueddeutsche.de, 15.11.21/XNUMX/XNUMX: "EU timendum est"; comment by Silke Bigalke). Putin et Lukashenke certe consentiunt in meta perturbationis EU et confusionem creandi. Sed dictator Minsk videtur unum gradum ulterius progredi cum UE de ulterioribus sanctionibus contra Belarus constituit. Minatus est desistere gasi Russian per Belarus in Europam fluentem. "Quod non esset bonum" Putin dixit in 14.11.21/XNUMX/XNUMX; Lukashenko probabiliter locutus est in ira. "Praefectus in Minsk numquam praedictio fuit, etiam pro Kremlin" scripsit Silke Bigalke in commentarium suum quaesivit "an Kremlin etiam dictatorem prohibere?"Alexander Lukashenkoactores Europaei semper rationem habere debent.

Die 17.11.21 mensis Novembris anno 2.000, Lukashenko ex proximis terminis aream ad horreum in mediterraneo transtulerunt profugi, eoque tensione levantes in confinio transitus, ubi antea Polonia canonibus aquarum usi erant. Plures centum Iraquia in domos suas revolaverunt, sed maxime adhuc in Belarus adhaeserunt et quid cum eis Lukashenko facturum esse incertum est. nuntius the New York Times fugitivos in horreis de consiliis suis petiverunt et dixerunt se in Iraquia reverti nullum esse consilium. "In Germaniam ire volo, sed si id non potest, hic manebo" respondit currum XXI annorum ex Iraquia. Alius Belarus asseruit non primum destinatum esse sed "etiam melius est quam in Iraq reditum" (nytimes.com, 17.11.21/XNUMX/XNUMX: Periculum Dux Belarus: Migrantes Evocatus Velis manere "). Hi migrantes verisimiliter adhuc mirabuntur quomodo status auctoritarius de talibus votis personalibus agit. Incertum est adhuc quid facturus sit Lukashenko cum animadvertat se invenisse in condicionem apprenticii venefici, qui spiritus quos vocatos iam non potest removere. eius orator Natalia Eismant post primam vocationem telephonicam Merkel cum Lukashenko nominavit numerum 7.000 migrantium qui in Belarus sunt (.sueddeutsche.de, 18.11.21/XNUMX/XNUMX: "Seehofer Poloniae cursum sustinet").

Ultimae explicationes in Europa orientali, praesertim in confinio inter Ucrainam et Russiam, declarant non esse exules qui pacem et securitatem Europaeae immineant. Regimen Poloniae saepe affirmavit migrantes non-europeos minas esse culturae et imperium Poloniae (New York Times - The Mane. 17.11.21/XNUMX/XNUMX). Primus Minister Poloniae Mateusz Marawiecki nuper in Berlin: "Europam ab alio migrationis discrimine defendimus". Sed praeter huiusmodi propositiones, etiam consideranda est res politica domestica in Polonia, ubi regimen PiS innititur longinquis motibus nationis et nationi. Coetus iuvenum demonstrationi in die independentiae Poloniae (11.11.21) interfuerunt, canentes "Ave Major Polonia" et "Bermes custodes, ignis apertus" dextra arma levata. In fama New York Times notatur multos pacificos homines in agmine esse qui Dies Libertatis celebrare volebant (nytimes.com, 11.11./12.11.21: "Migrantes in Peril, et Raw affectuum in volatili Europae limite Standoff", sed Nazi in Polonia gestientes male convenit.   

Si tensiones descriptas in Europa orientali includit in consideratione condicionis in confinio Poloniae-Belarusiano, nisus ad tensionem leniendam necessariae erant. Quod Angela Merkel et dicebatur Macer iusti Emmanuhel Arreptisque telephonum altum responsabilitatis sensum ostendit. Una ex summis finibus Unionis Europaeae erat et pax tuenda in Europa erat. Dictator Belarusius lusit, UE non potuit nec tali ludo implicari potuit. Discrimen terminus in alium pulveris pyrii non debet escalate. 

Intermedia consideratio - regio exul in Iraquia septentrionalis / Kurdistan

Cur tot Kurds ex Iraquia septentrionalibus inter migrantes in confinio sunt? Mundus adhuc ibi esse videtur, saltem longe. Sed apparentiae sunt deceptibiles. Bonum est commendare iuvenes migrantes e locis discriminis domi manere et suam patriam aedificare. Sed ad hoc incitamentum non est altissimum, cum exspectes fructus laboris tui ab aliis metiendos esse.

Excerpta ex relatione by Süddeutsche Zeitung - (sueddeutsche.de, 28.11.21)

"In manu factionum Clan" by Thor Schroeder, Berytus

"Milia studentium vias ducunt in regione Iraquia septentrionalis sui iuris. Reclamant condiciones quae multos alios iuvenes Kurds in Europam confugere causant.

Socialis Investigator Mera Jasm Bakr In praesenti investigatione est causas iuvenum Kurdorum ut patriam relinquerent pro Konrad-Adenauer-Fundatione. Milia proximis mensibus Belaro profecti sunt ut inde ad EU vel longius proficiscerentur. "Multi sunt eorum collegium graduati qui jobs vel plusquam $ 200 in mense non possunt invenire jobs si felix sunt", dixit Bakr. Eodem tempore oleum pretium resurrexit. Ita imperium pecuniam pro reformationibus et auxiliis haberet.

Dastan Jasim res in Kurdistan apud Hamburgum Giga Institutum investigat pro Studiis Near East. Priores protestationes anno 2011, 2018 et 2020 demonstraverunt quaestiones structurae numquam solutas esse. Mauris diam - 60 centesimas incolarum sub XXX annorum est - condicionem exacerbare. Jasim de clientelismo dicit: "Si ad utramque partem non es, in multis gradibus es".

Querela discipulorum resonant aliorum hominum in regione. Plerique describunt societatem in qua sine adiunctis potentium vel personalium divitiarum difficile est vitam vivam aedificare ».

Thor Schroeder"In manu factionis Clan" (28.11.2021).

Meum commentarium personale: Saepe parum scimus de condicione ubi exules ac migrantes oriuntur.

Relaxatio ad terminum - quid nunc?

Die 17.11.21 mensis Novembris anno 20.11, ARD Tagesschau primam relaxationem in termino retulit. Pridie, violenti conatus fuerant profugorum hamatis fili claustrum transgredi. Custodes termini Polonici contra aquam canonibus usi sunt. Die XNUMX/XNUMX nuntiavit vox Heilbronn; quod cum telephonicus Merkel in 15. et 17.11. quieverunt excessus violenti et rerum copia in melius mutaverunt. Die 18.11/2.000 circa XNUMX migrantes ab auctoritatibus Lukashenko in horreis prope fines habitant. "Multi homines in Germaniam ire volunt" - vocatio telephonica Merkel cum Lukashenko spe erecta, relatio dicit (vox Heilbronn; 20.11.21/18.11/28: "Migrantes in Belaro tenentes"). Praeterea diploma UE effectum habuit ut complures ex airline fugitivis ex Medio Oriente ad Minsk iam volaverunt. Nam 29.11.21. prima fuga cum Iraq profugis in Iraquia reducere cogitavit. In volutpat vestibulum (XNUMX/XNUMX, XNUMX) centena Iraquia volatus repatriationis voluntarie usus est. Iraq Airways; Secundum auctoritates Belarusianas quinque volatus pro summa circiter mille centum hominum fuerunt (vox Heilbronn; 29.11.21/XNUMX/XNUMX: "Centum migrantium Belarus relinquit").

Haec omnia dissoluta ac dissoluta sunt in proximi terminis area et gressus ulteriores fieri possunt, ut implicatio Red Crucis vel UNHCR exul IR. Deputatus Poloniae minister interior Maciej Wasik iam dictum est 16.11. statio radiophonica: "Lukashenko spectat ut hanc pugnam propter terminum amiserit" (sueddeutsche.de, 17.11.21/XNUMX/XNUMX: "Regimen Poloniae: Belarus migrantes a finibus accipit"). Sed nimis immatura est victoriam celebrare. Opinor, hae tantum aptae sunt cum diuturna solutio "Europaeae solutio" inventa est, quae minime a Polonia obsessa est.

Post relaxationem in termino, fuit et est nunc fieri potest et disponere et aestimare quod ante factum est. Ante omnia momenti erat ut vis escalating directe ad saepem adaequari posset. Ibi nonnullis in locis ANDRON magis magisque angustus fecerant: duae acies militares inter se contractae erant, inter armatos Poloniae et Belarusianos milites, exusti et exterriti profugos sedebant. Quid futurum esset si exercitatus longius evasisset? Quid si ictus accensi sint et pulvis pyrius sine causa explosus? Germanus cancellarius et praeses Galliae recte agnoverunt pericula et telephonum tulerunt. 

Regimen orator Seiberti die 19.11. Singula de Merkel cum Lukashenko loquitur. Retulit ad "anxietatem humanitariam condicionem, in quam milia hominum ab imperio Belarusiano sunt pulsus". Cancellarius vocat telephonicas "ad meliorem vel etiam solvendam condicionem". In tali condicione, etiam sensum facit loqui iis qui facultatem mutandi in Minsk aliquid habent. Hoc etiam accidit "cum fit ad principem, cuius legitimatio per electionem praesidentialem ad quam refertur, nos, sicut omnes nostri Europaei socii, non agnoscimus" (sueddeutsche.de, 19.11.21/XNUMX/XNUMX: "Belarusiana oppositio Merkel reprehendit").

Impossibile est animadvertere quid tandem ad hanc relaxationem initialem perducatur. Fortasse Lukashenko admonitus etiam Moscuae receperat. Forsitan etiam intellexit se iter in mortuum finem lusisse et nunc plura milia profugi ruri habere et eorum curam habere. Hoc munus obire sine foris adiutorio non poterit. Haec effectio etiam aliquid contulit ad attrahendam locutionum suarum pixidem. 

cancellarius miratus sum in speciali reprehensione sui incepti. Habebat die 15.11. locutus est Lukashenke circiter 50 minuta et iterum die 17.11 mensis Novembris. princeps phoned. Praeses Franco Macron die 15.11 Novembris locutus est. duabus fere horis apud Patin. "Finis huius vocationis erat ut crisi finem imponeret" (sueddeutsche.de, 15.11.21: Merkel telephonicus apud Lukashenko"). Merkel ab oppositione Belarusiana, Lithuania et praesertim Polonia reprehendebatur ob eam inceptum de-escalationis. Loquens pro oppositione Belarusiana dixit valde magni momenti esse pro hominibus Belari Lukashenko non agnosci praesidem. "Perspicimus difficilem ac tragicam condicionem migrantium in confinio Poloniae. Sed Belarusi eodem loco ac migrantes sunt. Pessimae repressionis in Europa sunt victimae ab altero bello mundano".sueddeutsche.de, 19.11.21/XNUMX/XNUMX: "Belarusiana oppositio Merkel reprehendit").

Lithuanica Ministerii Externorum Gabrielius Landsbergis descriptus est Merkel telephonicus ut "viam periculosam" appellat. "Dictatores et authoritarii noti sunt non parendo legi". Etiam pactis non necessarie adhaerent (sueddeutsche.de, 19.11.21/XNUMX/XNUMX: "Belarusian oppositio Merkel reprehendit").

Merkel triplex incendium Varsaviae accepit. Regimen Poloniae orator telephonicum Merkel vocatum dixit "non bonum motum" esse sicut "modo" acceptionem electionis Lukashenko.

Praeses Poloniae Swie Duda De modo disseruit regimen Poloniae saepe contra Bruxellas disseruit: "Nos sumus principis patriae, cui ius est de se decernendi. Et hoc ius exercebimus in omnibus adiunctis.” Polonia pacta non agnoscet quae supra capita nostra sunt conclusa.vox Heilbronn; 18.11.21/XNUMX/XNUMX: "Merkel reprehendit post vocationem telephonicam cum Lukashenko"). 

Praeterea primus minister Poloniae intervenit Mateusz Morawiecki monuitque de "millions" migrantium in Europam venientibus et convocavit novum regimen Germanorum, ut Nord Stream 2 desisteret statim gasi maris Baltici. dixit imago diurna; occurret probabili cancellario futuro Olavum Scholz attingere et ei personaliter dicere: "Terminum EU hic in Polonia defendimus" (sueddeutsche.de, 18.11.21/2/XNUMX: "Polonia ad extremum Nord Stream XNUMX pipeline vocat"). Morawiecki aestimationem condicionis in crisi area notabilis esse censeo: stabilis est, cum periculo crescente. facultatem belli regere noluit.

Sententiae Morawiecki ostendunt se bene conscium esse de altiore condicione periculosa. Nihilominus non possum intellegere eius et aliorum politicorum politicorum criticam publicam Merkel scriptoris et Macronis hanc condicionem levare. Forsitan Pis politici eorum duritiem aestimant contra omnes homines non-Europaeos, qui in Europam venire volunt — quacumque via — solvendi sunt in proximis comitiis in Polonia. Forsitan cum suis indiciis "defendendi fines Europae" computant emendationem eorum in UE stantia. 

Imprimis accusatur quod colloquia telephonica Merkel cum Lukashenko "in modo" acceptio electionis Lukashenko cedit ut levis et quasi reprehensionis causa reprehendendi. Progressiones in Ucrainae confinio orientali satis periculosae fuerunt; sensus perfectus non sinit aliam intentionis ambitum evolvere. Ubi magna necessitas ac periculum, videndum est, utrum altera pars iucunda an cognoscenda. Exemplum huius est recentis itineris a diplomatibus Germanicis loqui repraesentativis regiminis internationalis incogniti Taliban de modis decedere nationales Germanorum, pristinos magistratus locales Germanos aliosque Afganos qui maxime vulnerari sunt. Hoc pendet ex voluntate Taliban cooperandi. “ Nulla narratio est refricare ibi legationem. Sed regimen foederati non vult ut filum colloquii cum novis principibus frangatur”, fama dicit Süddeutsche Zeitung (sueddeutsche.de, 19.11.21: "Germanicum iter breve ad Cophetam"). Estne reprehendi in hoc imperio? "Plures centum homines praeteritis septimanis patriam relinquere potuerunt et visas in Germaniam receperunt" scribit SZ.

Et alia terra est tractanda cum regimine ignoto Taliban. On 1.12.21 nuntiavit the Acta diurna Australi: "US et Taliban iterum loqui". Ferunt US legationem ab speciali repraesentativo ductam esse West Thoma obligavit se permanere ad conatus Nationum Unitarum ad agendum cum condicione crisi sustinenda. Legatio etiam curas de observantia iurium humanorum expressit et Taliban suasit ut suum pignus efficiant ut mulieres et puellas praebeant accessum ad educationem in omnibus ordinibus nationum. (sueddeutsche.de, 1.12.21/XNUMX/XNUMX: "USA et Taliban iterum colloqui").

Fortasse quaestiones tam difficiles et multiplices pro imperio Poloniae nimis implicatae sunt? Fortassis illis tantum "bona guys" et "malos guys". Sed hodiernus mundus non est simplex.   

Quasi in speculo concavo, res captiosae condicionis fugitivorum EU migrationis et migrationis visibilis facta est cum politici Germani etiam locuti sunt post Merkel telephonicum vocatum. Die 15.11/17.11 et 15.11. Merkel phoned Lukashenko habuit. Etiam Praeses Galli die 18.11. phoned Putin. Mox Poloni critico fere in contumeliam egerunt violatum imperium eorum. Die 2015/XNUMX Interior minister Seehofer Varsaviam iter fecit ut de discrimine in confinio dissereret. Postremo, sed non minimum, fortasse fieri potest de non intermittentes publicum ludibrium de Merkel phone vocat ulterius escalate. In memoriam Seehofer constantis criticae de Merkel initis post fugitivorum discrimen anno XNUMX receptus in Varsavia esse debet. 

quod Patrologia tradit, Seehofer suum iter imprimis intellexit "sicut actio solidarietatis cum Polonia" (sueddeutsche.de, 18.11.21/XNUMX/XNUMX: "Seehofer Poloniae cursum sustinet"). Minister Foederalis Interioris declaraverat actiones Poloniae in termino Belarusico "rectas esse". Gratias egit illi pro suo "cursu suo". Renuntiatio non facit mentionem num Seehofer interne allocutus sit iniustum pushbacks profugorum a custodibus terminis Polonicis vel iterum memoratum inveterascere "solutionem europaeam" ad problema perfugarum et migrationum, quod saepe vocatus est pro nuper et inter alios venit. ex Polonia adsidue impeditur. Publica de eo enuntiatio, exempli gratia in colloquio diurnariis, Poloniam magis in angulum sericem impulisset. Ita SZ nominatim de eo referre non potuit. In relatione autem duae sententiae magni momenti sunt: ​​"Iuxta ius gentium, Polonia obligatur etiam permittere homines, qui fines transeunt, ut asylum peterent. Revera migrantes ad territorium Belarusianum remittuntur.” Hic quoque obscurum est an approbatio Seehofer actiones Poloniae in finibus illis etiam applicet. Similem dichotomiam video in constitutionibus a Primo Ministro Saxoniae Michael Kretschmerquem iam supra 26.10. facta Bruxellis. "Libenter hanc Unionem Europaeam valere nunc et dorsum eius corrigere. Non debemus nos ab dictatore simile minui." Lithuania, Lettonia et ante omnem Poloniam omnia subsidia quae egent. "Tantum cum terminus strictus est et homines in voluntate fallaciam amplius non possunt, hoc phaenomenon ad finem perveniat" (sueddeutsche.de, 27.10.21/XNUMX/XNUMX: "Kretschmer: "Sepibus opus est et verisimiliter etiam muris egemus"). Ultimam sententiam enuntiationis Kretschmer his verbis addidi: "... et rursus in alia parte incipit" Verum certe est UE non permittere se ab "dicto dictatore" minui posse. Sed UE non succedet sepes ac muros per totum suum terminum externum erigere ut "hoc phaenomenon" (per fugam et migrationem motus mundi" finiatur. Kretschmer etiam non commemoravit diuturnam altiorem Europae notionem "profugi, asyli et migrationis"; scienter, ex Polonia considerans, an inscii? Si UE non cito convenit in tali altiore notione, quae non solum aedificat in solitudo, sed incipit ubi motus profugorum oriuntur et, ante omnia, itinera legalia immigrationis dilatat in Europam ac etiam efficaciter integrationem ordinat in regionibus peregrinantibus, aliquis vult Potentia initium sequentis INTERMINOR conatus. 

Utique UE perfuga et migratio globalis difficultates solum ac definitive solvere non poterit. Viae autem rerum in Europa tantum factitatae sunt, hic nulla satisfactio erit. Polonia aliaeque nationes, quae hucusque obstrinxerunt, necesse est vel recogitare vel accipere quod "volens" solas difficultates et sine impedimentis solvere conabitur.

Subcapitulis: Certamen pro futuro EU in plena adductius est      

In colloquio die 30.11.21/XNUMX/XNUMX edito in the Heilbronner vox divulgatum est, primus minister Poloniae Mateusz Morawiecki inculcavit Poloniam ab alio migrationis discrimine Europam tutari. Polonia decem millia armatorum et 15.000 militum explicavit; terminus stricta est pulchellus. Iterum cancellarium accusat, se ad legitimitatem regiminis sui cum suis telephoniis ad Lukashenko contulisse, dum pugna pro libera Belarus per XV menses ageretur. De re "Nord Stream II" paulo cautius se exprimit quam in colloquio superiore: "Exspecto novum regimen Germanorum omnia facturum esse, ne Nord Stream II instrumentum fiat in armamentario Praesidis Putin." Sed cum veteri Poloniae postulatione ad resarciendas solutiones ex Germania damni in Polonia per alterum bellum mundanum Germaniae illato, aliam frontem in tempore necessitudinis cum Germania aperit. 

Primo aspectu, Morawiecki respondit quaestioni an novum discrimen coniungere posset Europam quae iam diu divisa est in consilium fugitivorum ambiguum apparet et etiam videbatur indicare velle "solutionem Europaeam" invenire. Primum, Morawiecki dicit asylum praerogativa status principis esse debere, addens: "Sed consilium migrationis commune in gradu Europaeo evolvere debemus".  Qua in re unitas in Europa multo maior fuit quam ante annos tres vel quattuor.

Sed quod Morawiecki dicit, statim postea omnem spem migrationis Europaeae destruit, quod principium desertionis et deterrences relinquit. "Previous rationes exul falli probaverunt. Pleraque UE regiones, una vel altera excepta, intellexerunt nos non posse habere consilium apertum et multiculturalismum. " Cum terminis et imaginibus laborat quae bene in conservativis circulis in Germania recepta olim, hodie, hodie. finivit in dextro cornu extremistarum instrumentorum. Europaei persuasum numquam negatione uti connotatum inanem locutionem "multiculturalismum" cum describentes ea quae in articulo 2 TEU - sunt, exempli gratia cum vocibus pluralismi, non-discrimen et tolerantiae. Hinc patefit quod Primus Minister Poloniae solum "consilium commune migrationis Europaeae" in exemplo Poloniae innixum accipit. Hoc propositum etiam illustratur tutelae termini in lege Poloniae, quae in comitiis Poloniae die 29.11.21 Novembris 1.12.21 lata est et vigere in die XNUMX Decembris, XNUMX venit. Post statum necessitatis pro termino regio impositum, qui inter alia ingressum prohibitus pro non-residentibus, adiutoribus exulibus, medicis et etiam diurnariis, ulterius ex constitutione prorogari non potest, eaedem restrictiones fieri possunt; simplex lex. Iuxta Legum Servitium Senatus Poloniae, nova lex Constitutioni Poloniae contradicit (sueddeutsche.de, 1.12.21: "Commissio UE asylum legem mollire cupit"). 

Etiam legalis laicus spectat ad quaestionem quomodo simplex lex possit actionem civitatis statuere quam constitutio vetat. Interrogatio iterum quaerenda est: quid habet Polonia occultare in confinio cum Belaro ut peregrini, diurnarii et adiutores institutiones non videant? Ministerium legale senatus Poloniae invenit novam legem ius libertatis motus, libertatem demonstrationis et conventus ac ius libertatis diurnariae et informationis libertatem violat. 

Ostendit quid discriminis profugus in confinio Poloniae-Belarusiano, instigatus a dictatore Belarusiano Lukashenko, et in discrimen securitatis in Europa orientali evaserit, etiam discrimen factum esse quod fundamentalia bona Unionis Europaeae. Certamen pro futuro EU in plena adductius est.

Suntne iam victores et victos in discrimine?

Potestne iam praevidere qui victores erunt, et qui in novo exul discrimine victos erunt? Patet iam profugos et emigrantes absolutos esse victos. Tua spes - excitavit et contremuit Alexander Lukashenko — non impletum. Ab Lukashenko abusi sunt ad INTERMINOR EU, quia EU hoc luso blackmail ludere non potuit. Resistere minaciae, Polonia - plus minusve approbatione EU - "defendit" et terminum obsignavit.

Lukashenko est secundus victus. Primum propositum non perfecit pervertere sanctiones UE contra Belarus. UE firma permansit ac etiam additas sanctiones imposuit. Super id, "expellere" perfugas quos ad Belarus trans terminum in EU non dederat. the New York Times Problemata Lukashenko describit quae eum in situ inconcinne reliquerunt: quid cum universo populo, quem ad Belarum invitaverat, et cuius iter in Europam iter interclusum est? Potuerunt cito gravem sarcinam in patria sua fieri.nytimes.com, 18/19.11.21/XNUMX/XNUMX: "Belarus Clears Migrant Castra, Border Standoffs Cum Polonia"). Ille etiam proximo Putin concesserat, ut patriam suam Russiam arctius etiam iungeret.

Sed Lukashenko in uno successit. Quamvis frustra communitatem bonorum minuere temptaverit, eas una ex insolutas quaestionibus "exhibuit". Autocratae huius mundi - sicut Erdogan in Ancyra - incidentes diligenter considerabunt et considerent utrum et quomodo simili modo "operari" possint. Sed hoc tempus Erdogan fortasse nimis periculosum fuit ut ludens continue. Turkish Airlines unus ex airlines qui respondit cito pressionem ab UE respondit et fugientes migrantes ad Minsk substitit.

Polonia - ut imperium Varsaviae videt - victor est litis. "Nos defendimus Europam ab alio migrationis discrimine", dixit Primus Minister Poloniae in the Heilbronner vox colloquium typis expositum est. Non dixit, quid acciderit in confinio regio signata subitis remediis. Paulatim migrantium experientiae referuntur; utrinque termini inhumaniter tractati sunt.

apud Süddeutsche Zeitung Narrat fabulam de duobus fratribus Omar et Mohammed Bagdad, qui eam in Germaniam per Belarum actu fecerunt, ubi frater eorum post 2015 vixit et socialem adiutorem esse instituit. Invenerunt de via per Minsk Youtube et Facebook"Medium sociale plenum erat" - "including canales Russicos qui hanc informationem in lingua Arabica divulgaverunt". Post aliquot conatus defecerunt, duo fratres - negotiatores per telephonum gestabile cum GPS data - via Polonica-Belarusiana traiecerunt. confinium, unde eos Varsaviae van. 

Eorum malae experientiae in frustra conatu per limitem Lituaniae transgrediendi sunt praeclari, qui in SZ relatione descriptus est hoc modo: "Tandem fecerunt eam tres chiliometrorum in territorio Lithuanico cum iterum a Frontex praefectis essent lecta", dicit Omar. . ... pulsi sunt, perculsi electricis batonibus et ad terminum reducti sunt. Magistratus clamaverunt "Ite Belarus" et sclopetis suis ad monitionem oneraverunt.sueddeutsche.de, 21.11.21/XNUMX/XNUMX: "Ite Belarus", conclamaverunt magistratus). 

Propulsatio hic describitur, in qua trans fines exules remittuntur vel insequuntur. Talia impulsus sub iure internationali prohibentur, sed magna multitudine peracta sunt, legibus subitis in utraque Lituania et Polonia defendi. Polonia hanc praxim per leges etiam permisit.

Acta diurna refert de frustra conatu iuvenis Kurd qui Erbil post quinque septimanas ad odysseam revolavit. Patrologia in alio articulo. Kurd narravit quomodo militaris Belarusian trans fines profugos compulit: Cum custodes securitatis Belarusian eos e tentoriis suis in castris terminis media nocte persecuti sunt, circiter quadringentos migrantes rotundos sunt: ​​"Speculum inciderunt in dens et clamabat: Age, currite in Germaniam! Alio tempore, Belarusi magnam catervam per bus ad fines Lithuaniae ceperunt. Ibi per confinium Neman, Memel fluvii transire putabantur: “Milites stabant post nos sclopetis parati. Quisquis non sua sponte in aquam impulit.” Termini Lithuanici custodes in altera ripa longe conspicui exspectabant. Actio exacerbatio apparenter inserviebat. Omnes remissi sunt. Belarusi semper trium metrorum distantiam a migrantibus servaverunt. "Si recta in oculo aspiceres, baculis ligneis te ferirent" (sueddeutsche.de, XII/III/3.12.21: "Si aspexeris eos rectum in oculo, baculis ligneis te percutient").

Plures tales fabulae mox in Iraquia, Syria et aliis originis regionibus narrabuntur. Qui affecti nonnisi ex parte perspicere possunt per experientiae suae curriculum, exempli gratia quod instrumenta facta sunt in conatu ludaei Lukashenko, et cur EU et Polonia tandem huic conatu respondere non potuerunt. Quae memoria restant eo, quod multam pecuniam et etiam experientias malas in confinio regio amiserunt, cum violentia utrinque. Quam ob rem, luminositas Europae minuit et in posterum magis receptibiles erunt anti-occidentalis et anti-europaeae, quae dubitationem de Occidentis notionibus de libertate et democratia iniicit. Quam ob rem potestas attractionis Europae minuitur. Res paradoxica: haec meta autocratorum coincidit cum fundamentali accessu aliquorum politicorum in Europa, qui in dissuasione et solitudine migrationis consilio nituntur. 

Conatus minaciae Lukashenko repulsus est, sed fama Europae laesa est. Lukashenko et ante omnia Putin, qui in curriculo laborat, "vicit" aliquantulum cum eo.

Retrospective - EU habet vetus Duis congue sem facere 

Quid de novo exul discrimine concludendum? Cum in aestate 2021 nuper apparuit quid Lukashenko concoxerat – probabiliter approbante Moscuae – Bruxellis omnino admiratus est. "2015 Non se repetendum est" incantatio fuit. sic sonabat aliquantulum clamoris diffusi sicut pugnae; Teresiae Mays: "Brexit interpretatur Brexit". Sed nullum erat instrumentum idoneum in instrumento societatis. Quamvis in 2015, male paratus erat ad crisim et sic in fine vis Polonorum re vera infirmitatem EU manifestat. 

Obtulit die 12.11.21/XNUMX/XNUMX Katrin Pribyl, in Europa correspondent Heilbronner vox in commento op-edico quod lockdown ars militaris problema solvendum non erit. Lukashenko perfidiosum consilium laborare non debet, sed: "Id nunc est officium, sed etiam potestas communitatis internationalis problema solvendi simul - solidarietatis fundamentis ac fundamentalibus Europaeis fundatum"... "Sed cum migratio frontium advenit. ita indurati sunt ut socius civitatum commune consilium evolvere nequeat. Quam ob rem, EU permittit se ut circumagatur". vox Heilbronn; 12.11.21/XNUMX/XNUMX: "obdurata frontibus"; sententiam comment from Katrin Pribyl). Id est: UE has veteres duis facere!

Hoc me reducit ad principium chartae huius cum e libello exivi.Europa defecit"ex Gesine Schwan citatum. Hoc ut concludam, ex libro iterum referre velim; 

"Ille in exulibus consilium conservare non solum turpe et inhumanum est, sed etiam casus Europae futuri, democratiae et pacis destruit. Quod caremus sensu, significatio vitae ac laetitiae, quae ex intellectu bene vivendi ac bene vivendi in Europa et per fines oriuntur.

Modus practicus ut de angustia praesentis fugitivi acquirendi est pro coitione civitatum voluntariorum ad consensum voluntarium de acceptatione profugorum perveniendi et ad positivas, etiam pecuniarias, incitamenta offerre pro omnibus civitatibus Europaeis sub comminatione. 'Acceptio' 'per fugitivos suscipere'. voluntario pacto exules non iam onus, sed occasio ».

Gesine Schwan, Europa deficit: Consilium humanum profugus fieri potest (2021)

Sum curiosus videre num talis "coaltatio civitatum volendi" inveniatur qui hoc negotium occupare velit. Finis debet esse conceptus comprehensivus qui longe excedit priorem migrationis bottleneck, "asylum". Defectus artificiorum in multis Europae regionibus, quod iterum iterumque deploratum est, ampliores occasiones immigrationis iuridicae in Europam facit necessarias. Opus iam incipere debet in originis regionibus et in duas partes discurrere, ut progressionem subsidii ad utilitatem patriae et eos qui ibi degunt et praeparationem ad migrationem iis qui excedere volunt. Praeterea advenae amplam retis integrationis subsidia inveniunt - ultra linguam discendam. Solet "fortes" qui emigrant. Non solum meliora futura sibi ac suis liberis contendunt, sed etiam patriam militiam ditant. 

"Quisquis historiam mundi spectat, inveniet migrationes motus saepe significanter ad incrementum potentiarum intellectualium, creativity (qua diversitatem) et sic etiam prosperitatem totius societatum", scribit. Stephanus Pehringer (ab 2017 Caput Legationis Austriae in Ottawa, Canada). Pehringer refertur ad nationes immigrationes classicas, sicut Australia, Canada, et usque nuper in USA, ubi immigratio — si regulata et bene administrata — censetur aliquid esse fundamentaliter bonum (etiam plane necessarium). (Acta est "Anima sobria Analysis loco terrentis" Stephanus Pehringer; edita in "Democratica Socialis Externorum"; Promedia Druck- und Verlagsgesellschaft mbH, Vienna, 2021).

In futuro imperio Germanico etiam impetus mutationis in consilio Europaeo sunt. Hoc novum regimen foederatum multo clarius stabit ex parte eorum qui pro democratia et iuris regula in terra pugnant et clarum in hoc ore ostendunt, "his diebus dixit. Franciscus Brantner, qui secretarius fiat parlamentarius Civitatis in Ministerio Negotiis oeconomicis et tutelae climatis (vox Heilbronn; XII/III/3.12.21: "Finis LEGO cursum"; Interviewed by Franciscus Brantner (Bündnis 90/Die Grünen), ductus Hans-Jürgen Deglow).