Problemata regulae iuris in Polonia et Hungaria

Pluma photo: Polonica vexillum

Hic est mihi locus de the Problemata regulae iuris in Polonia et Hungaria - rursus; Vereor ne in hac re postrema posta non erit.

Multum accidit, praesertim in Polonia, cum captura confecta est. Disciplinaris camerae gubernationem adductius disputantem incorporare potui; quarum elementorum nucleorum reformatio iudicialis Poloniae.

Breakup a coalitio gubernii Varsaviae non comprehendi. PiS in potestate est. Quid nunc futurum sit, restat videndum.

Ego quoque non includitur quod BUCINUM admirator Tucker Carlson e ultra-conservativa US stationis televisionis Fox News nuper suum programmata "Tucker Carlson Tonight" in Budapest produxit et illud faciebat Victor Orbanius liceat singillatim loqui.  

Quae cum ita sit, Carlson consilia Orban adiuvat ut aliquid ideologici centri ad motum conservativum globalis in Hungaria evolvatur. Etiam nomen BUCINUM auctor Stephanus Bannon memoratur. Tempora New York late relata de hoc sub titulo "Conservative Socius PeregriniTucker Carlson Guttae in Viktor Orban» (nytimes.com, 7.8.21/XNUMX/XNUMX).

Digitus EU - De passione politica in Polonia et Hungaria

Quicumque vult vere moleste ferre cum aliquibus civitatibus UE membrum, quae tantum Bruxellae placent, quia pecunia ibi distribuitur et aliter propter omnia alia, quae definiunt Unionem Europaeam - valores Europaeos libertatis, solidarietatis, iustitiae, tolerantiae ac regulae. iuris - pollicis nasum tuum commendamus relationem comprehensivam quae in Times Novi Eboraci edita est die 3.11.2019 Novembris XNUMX: "De Pecunia Rustici: Quomodo Oligarchi et Populists Milk EU pro Ingentis" - "Die Geld-Bauern : Quomodo oligarchi et populits lac decies centena millia in EU ".  

Relatio, pro qua tres diurnarii responsales sunt et pro quibus quinque collegae Londinii, Pragae, Bruxellensis, Budapestinensis et Sofia functus est, depingit imaginem distributionis et subsidiorum UE subsidiorum agriculturae in Europa orientali, quae peius esse non potuit. In Hungaria systema nepotismum promovet, corruptionem sui muneris, ac tandem proposita climatis UE subruit. Ex regione Fejer, ex Victor Orbanius The New York Times notarii nuntiant de systemate patronatus quod amicos et familiam Orban auget, suas utilitates politicas tuetur et adversarios punit.

Introductio ad relationem, quae in oppido Csakvar fit, non bene attendit: “Sub communitate agricolae in agris circa oppidum Budapest occidentem occidentalem laboraverunt, frumentum et frumentum ad regimen terrae eorum furatum metientes. Hodie, filii eorum certamen pro novi operis locatoribus, qui per opacitatem reipublicae appropriaverunt, agit cum imperio Hungarico. Novum systematis feudalis genus explicaverunt in quo illi, qui obtemperant, officium dederunt et rebelles puniuntur. Barones terrae istae, evenit, funduntur et foventur ab Unione Europaea. " Inquisitiones NYT ab anno 2019. An et quid ex quo effectus EU moderatorum mutatum est, ulterius hic non inspiciendum est. Concludo tamen Hungariam et Poloniam non magnopere interesse ad allegationes corruptionis refellendas, ex eo quod utraque nationes officio Prosecutoris Publici Europaei non participent, quod de praemiis, peculatum et fraudibus pugnatum est cum pecunia Europaea ab Iunio huius anni. . Regula iuris UE relatio 2021, de qua postea dicetur, civitatibus inter alia: "Regimen Hungariae certum administratorem pecuniarum UE esse non potest quam diu difficultates non eliminatae sunt" (sueddeutsche.de, 20.7.21. XNUMX: "Commissio UE ultimatum Poloniam dat"). Descriptio a primo ministro Hungarico tempore data mihi adhuc videtur adhibere Victor Orbanius: "Sicut icon extremae dextrae in Europa et acerbus criticus elites Europaeae, Orban laetus est ad pecunias Europaeas recipiendas".

Alibi in fama – et hoc in corde huius narrationis perveniendum est – insulsitas demonstratur easdem indemocraticae copias quae Europae ab intus imminent prosunt ex pecunia ex programmatis agriculturae aedificandis Europa. Difficultas in UE hodie partim acquiritur quod auctores Concilii, Commissionis et Parlamentum non responderunt tempestive et dilucide activitates popularium qui nasum suum in UE pollicentes. Interim autocratae in Hungaria et Polonia partes exemplorum facti sunt politici in aliis civitatibus Europae Orientalibus membrum.  


Essentia Unionis Europaeae — Articulus 2 TEU

Valores, quibus Unio innititur, sunt observantiae dignitatis humanae, libertatis, democratiae, aequalitatis, regulae iuris, observantia iurium humanorum, etiam iura personarum ad minoritates pertinentium. Haec bona omnibus Civitatibus Sodalibus communia sunt in societate, quae pluralismo, non-discrimine, tolerantia, iustitia, solidarietate ac aequalitate inter mulieres et viros designatur.


EU Regula Legis Report 2021 – Usuarius Suspectus…

Die 20.7.21 iulii 2021, Commissio UE rettulit Regulam Legis Report XNUMX et - ut refert Süddeutsche Zeitung - "in Polonia et Hungaria vastitas testificatio regiminum edita est" unionem removent. "Democratia, regula iuris ac iurium fundamentalium fundamentum est omnium quae Unionem Europaeam constituunt", Commissio Vice-Praeses dixit. Vera Jourova exhibens famam. Iustitiae commissarium Graecia Reynders affirmavit "systematicum" commotionem regulae iuris in Polonia et Hungaria exscriptam esse. Praeterea periculum videt cosetionis EU: "Primatus legis Europae disputabilis non est, Europa a la carte laborare non potest". Ideo praeiudicio procedendi contra Germaniam propter iudicium ECB Curiae Constitutionis Foederalis erant. inevitabilis. (Quotes e sueddeutsche.de, 20.7.21: "Commissio UE ultimatum Poloniam dat").

In summario sectionis reipublicae pro Polonia — textus Anglicus in Interreti editus est — reformatio iudiciarii in Polonia, quae diu diuturna fuit, iterum reprehenditur. Saepe ECJ declaravit singulas partes reformationis cum iure EU repugnare. Die 15.7.21 mensis Iulii anno 2018, ARD Tagesschau de alio ECJ iudicium relatum est, quo anno MMXVIII nuper disciplinarium cubiculi conditum ut cura corporis omnium iudicum Poloniae supra legem Europaeam violatio describitur. E contra, Commissio UE praeiudicio procedendi contra Poloniam mense Octobri MMXIX incepit. Sed hoc potuit; Cubiculum Disciplinaris operari perseuerauit. Curia Constitutionalis Poloniae etiam - contra ECJ regentem habuit - decrevit hanc sequendam non esse. Commissio UE die 2019 mensis Iulii anno 20.7.21 regimen Poloniae cum ultimato praesentavit: si non declarat 16.8.21 Augusti 20.7.21, "plene" iudicia ECJ de Cubiculo Disci- tionis perficiet, (Commissio) applicabit. ad ECJ, ex Polonia ad exigendas pecunias quotidianas (sueddeutsche.de, XNUMX: "EU Commissio Polonia ultimatum dat"). ARD Tagesschau relatio quaestionem movet quomodo adhuc in Polonia iudicia sui iuris sint.  

Sed Polonia (et in aliis rebus Hungaria) secundum sententiam videtur agere: oppugnatio est optima defensionis forma. Malitia, minaciae, impetus politici, signa duplicia - haec commenta sunt politici Hungarici et Polonici de regula iuris relatu 2021. Varsaviae, videntur ulterius progredi unum gradum in controversia de reformatione iudiciali: imperium habet. decretum de hoc apud aulam constitutionalem Poloniae petit, an constitutio politiae potior sit lege UE. Mense Augusto in audientia venturus est.

Deutsche Welle rem sic aestimat: "Iuxta lectionem regiminis, Curia Constitutionalis Polonica et nuperrime etiam Praeses Supremae Curiae; Malgorata Manjowska, Iudicia Europaea, quae in systemate iudiciali Poloniae interveniunt, constitutionem patriae violant et ideo inefficaces sunt» (dw.com, 21.7.21: Poland/Hungary: "expugnatio politica et INTERMINOR"). Die tagesschau.de, res sic aestimatur: "Numquid in linea Varsaviae curiae priori adhaereat, critici regimen nationis nationis dextrae alae timeant gradum versus Polexit - hoc est exitum Poloniae ab EU". Europaei convicti viderent vetus in tali discussione problemata Europaea: EU, prolatantem in multarum quaestionum problematum -- iterum -- de se ipsa tractans.

Subito autem erat mirum in circuitu: Die 7.8.21 Augusti, XNUMX, Polonia in parte dedit. Vice Premier Jaroslav Kaczynskivir fortis post regimen Poloniae nuntiavit exitum corporis disciplinaris controversiae dissolvi. Quid fiet in aliis partibus politicis iudicialis reformatio quae ab ECJ objecta est aperta (sueddeutsche.de, August 7.8.21th, XNUMX: "Polonia vult controversiam disciplinaris cubiculi abolere"). Controversia super regulam iuris in Polonia graviter laesa nullatenus est finita, quia Commissionis ultimatum ad omnia iudicia ECJ referenda est.

& Hungaria?

Quid agatur cum altero membro UE, qui malam famam in 2021 lege renuntiationis accepit? Si Hungaria iam membrum Unionis Europaeae non esset, nunc in processu accessionis nullam occasionem haberet. Regiones problematum Hungaricarum descripti sunt in sectione UE relationis ruri: Defectus independentiae iudicialis; competentiae Concilii pro Iustitia dilatentur. Periculum est nepotismi in gradibus administrativis superioribus; periculum est ne nexus inter negotia et politica existant. "Media pluralismi adhuc in periculo est. Curae sunt circa independentiam et efficaciam moderatoris instrumentorum". Recens decisionem revocandi licentiae dimissionis latioris "Klubradio" independentis commemoratur. Quod Hungaricum imperium in societatem civilem agat, vehementer indignum est, quippe activum et diversum civile societas est sanguis societatis. "Prestatio in societate civili Instituta quae regimen reprehendunt manet". Pro-gubernationis alignment societas civilis, pro-principatus mediae opinionis publicae vertentes... Pro his omnibus verisimile est. Victor Orbanius plausus Moscuae et Beijing accepit, quia autocratae illic causas arrident fessi dat, exempli gratia, EU in Sinis reclamat contra 'strictionem libertatum civilium et repressionem oppositionis in Hong Kong. Hungaria et Polonia cum suis rationibus fidem UE periclitantur.  

Orban et eius consiliarii et fautores etiam tanquam optima defensionis forma nituntur. Minister Iustitiae Judit Varga Renuntiatio legum regulam descripsit ut "obnixae, politice motivatae et scientificae qualitate carens." Renuntiatio fuit "reproductio absolutae opinionum negative institutarum non gubernationum ad patriam nostram" ac "modom blackmailing Hungariam" (a allata. dw.com, die 21.7.21 iulii XNUMX : Poland/Hungarium: "Politica oppugnatio et INTERMINENTIA").

Minister iustitiae metaphora usus est cuius altioris sensus facile praetermittitur. Eorum momentum in re publica hungarica hodiernis clarescit cum similia dicta ducentes politici Hungarici considerantur. Judit Varga locutus est de NGOs cum negativis erga « patriam »; hoc est, "patria nostra" ab huiusmodi adfectibus defendenda ac defendenda est - etiam in relatione ad Bruxellas, quae opiniones horum coetuum "sine ratione" refert. Nullae tamen propositiones criticae de "patria nostra" nunc in Hungaria accipiuntur; ergo regimen in Budapest argumentatur, criticum, "negative animo" NGOs premendum esse.

Dextra cornu extremist populism - in excessu in passione rei publicae praecepit  

Die 15.12.20 Decembris XNUMX, parlamentum Hungaricum emendationem constitutionalem approbavit cum suffragiis maioris regiminis, quae iura adhuc minoritatum sexualium restringit. "vir pater est, femina mater" inter alia stipulatur. Adoptio prolis eiusdem sexus coniugalis in futuro excludatur. Genus infantis in nativitate determinatur et postea mutari non potest. In scholis et kindergartibus, doctrina contenta quae minoritates sexuales non denominativas vel indicat, positive comminatur poenae. Aliis verbis: in futuro non erunt plura folia Hungarica renuntiantia quomodo duae feminae lesbianas amanter pro filiis secum attulerint.

In Süddeutsche Zeitung relatio de emendatione constitutionis, sententia affertur quae exemplum declarat post has severiores status interventus in hominum secreto: "Hungaria ius liberorum tuetur ad identitatem generis sui nascentis ac educationem praestat iuxta valorem systematis in quo. identitas constitutionalis et cultura christiana in Hungaria fundatur" (sueddeutsche.de, 16.12.20: "Hungaria vetat adoptionem homosexualem"). ECJ verisimile est de hac constitutione emendatione in praeviso futuro agere, si affecti invocat Art 21 e Chartae iurium fundamentalium Unionis Europaeae et de restrictione iurium suorum queruntur.


Carta iurium fundamentalium Unionis Europaeae - 21. Articulus Non-discrimen

(1) Discrimen innititur peculiariter in sexus, generis, pellis coloris, originis ethnicae vel socialis, notae geneticae, linguae, religionis vel doetrinae, politicae vel aliarum opinionum, adscriptionem minoritatis nationalis, proprietatis, nativitatis, defectus, aetatis vel sexualis. prohibentur.
(II) ...  


Praeterea propositiones de notionibus Orban de nova Hungaria in Vicipaedia inveniuntur; keyword " Victor Orbanius (born 1943); Sicut of 27.7.21/XNUMX/XNUMX.

Describit, inter alia, Orbanum in politica ortum ante casum communismi, a praesidente Communistae Iuventutis in Hungaria incipientem. Erat tunc sodalis turmae ductoris eorum quae in hodierno regendo Fidesz liberales primitus aestimabantur; ab 1992 ad 2000 unum e vice-praesidis Internationalis Liberalis et ab 2002 unum e vice-praesidis Factionis Populi Europaei (EPP), ad quos etiam CDU et CSU pertinent. Ac tandem icon nationalistarum Europaearum et extremistarum dextro-cornuum. Superioribus annis, Orban erat frequentes hospites apud CSU coetus parlamentarii secessus in Wildbad-Kreuth et Seeon. Fidesz post coetus EPP in parlamento Europaeo discessit, huiusmodi invitationes non amplius in futurum fieri debent.  

"Novus status, quem in Hungaria aedificare volumus, non est status liberalis, sed illiberalis", Orban dixit anno 2014. Dissimile est in democratia liberali, libertas "liceat omnia facere quae libertas aliorum non restringit"; non est elementum centrale huius civitatis ordo. Ut finis novae civitatis, hoc solum significare potest libertates civiles in dubio esse, etsi iura aliena non tanguntur — libertates civiles restringi possunt ob rationes status et ob ideologicas causas.  

Nova constitutio quae vigere die 1.1.2012 mensis Ianuarii anno 2020 (quae anno XNUMX emendata est) haec continet principia: Relatio ad Deum, Coronam Hungaricam (Stephani coronam) ac notiones patriae, Christianitatis, familiae, fidei, fidei; amor et superbia patriae . Exemplum in Vicipaedia datum ostendit quomodo principia in concreta lege posita sunt:

Anno 2012, regimen Orbanum ab Ecclesia Hungarica legem statuit, communitates religiosas a parlamento agnoscendas postulans. ECJ imperavit anno 2014 legem Europaeam Conventionem de Hominis Iuribus et libertate religionis et congregationis violasse, cum status neutrum suum locum relinqueret. Imperium declaraverat id agere contra religiones "proliferation" et improprie acquisitione pecuniarum publicarum.

Exul et asylum implacabile regimen Hungaricum notum est. Dixerunt in mense Iulio MMXVIII Victor Orbanius "Plebs mutatio in Europa geritur". Parte ut speculatores ut Soros ipse magnam pecuniam facere possit. Europam delere volunt quia magnos fructus ab ea exspectant. E contra, motiva etiam ideologica habent. In Europam multiculturalem credunt, non sicut Europam Christianam, non amant traditiones Christianas Europae, nec amant Christiani.” Ex quo patet: Orban sentit vocari ad defendendum Occidentem Christianum contra fugitivos, contra extraneos. Sed pro quo hoc agit? Quam ob rem dixit de Islam mense Maio 2015 contradictoria sonat: "Nos extremistis cornu dextrum Europae punctum sententiarum non communicamus. Contra Islam. Non sane. Contra pharetra sumus. Regiones sunt quae hoc periculum tulerunt. Quod nos non recepimus nec de cetero volumus facere. Franciam aut Germaniam aliter veneramur, sed nos quoque ius habemus revereri. Multiculturalem societatem nolumus. Solet popularium "ita-sed-enunciationes". Haec omnia brevius dicere potuit: Saraceni magni sunt, sed non cum Hungariam veniunt.  

Si conferatur Europaeum catalogum valorum Artium 2 TEU cum principiis constitutionis Hungaricae in obligatione nationali introductorio positam, varia lingua ac terminologia eminet. Art 2. TEU continet omnia verba quae in textibus constitutionibus reperiri solent: dignitatem humanam, libertatem, democratiam, regulam iuris et cetera. Nonnulla principia Hungarica in diversum rationis gradum movent: Fides, fides, amor et superbia nationalis difficile sunt iure definire, quia omnes de contento diversas ideas habent. 

Prima symbolum in constitutione Hungarica die 25.4.2011 mensis Aprilis anno 1000 legit: "Superbi sumus, quod rex noster, Sanctus Stephanus I, Civitatem Hungaricam ante mille annos solidis fundamentis construxit, et patriam nostram partem Christianae Europae constituit. Stephanus eram. haud dubie magnae figurae in Hungarica historia. A 1038 - 2 fuit primus rex regni Hungariae. Ipse nationalis patriae sanctus est; Corona S. Stephani coronat, quae nunc est nationalis Hungariae insignium. Historici de linea connexionis cum Christiana Europa disserere possunt. Patrioti constitutionales multum possunt cum terminologia Art XNUMX TEU, sed parum cum aliquibus principiis Hungaricis.  

Imperium Hungaricum confidenter declarat se velle defendere culturam et traditiones Nationis (et etiam Occidentis Christiani). Sed quis iudicat quid hoc actu sit? Quis et quae pars huius culturae et traditionum, quis vel quid non est? Et quid accidit cum culturae et traditiones evolvendae et mutant, sicut in quavis societate viva? Quid si tempus praesens transeat? Haud dubie experientia nova non est: culturae et traditiones hauriri possunt et affectuose obicere ac vae vae cum fides, fides, amor et nationalis superbia adhibentur contra "alios", contra eos qui non putantur pertinere.

Galli et Americani amantem amantem erga patriam pietatem. Attamen non scribebant amorem erga patriam et reverentiam erga vexillum in constitutione, ubi potissimum fundamentalia patriae et legis inclusa sunt, sed potius in antiphonis nationalibus, in Massilia et in "Star-. Vexillum picti, quod gravi fervore saepe canunt

Termini obligationis introductorii in constitutione Hungarica difficile sunt percipere, quia ex lingua legali non veniunt. Similis tractatu de Unione Europaea (EUV), Lex fundamentalis Germanica non continet talia nomina quae ad cor appellant. Quod introducti sint in constitutionem Hungaricam, quae anno 2012 vigere coeperit, politici ibi scienter et linguistice se distant a normis Unionis Europaeae demonstrat. Hoc erit quam diu Victor Orbanius et eius factiones Fidesz ibi regnant, semper de iure et de lege lites sunt. In utilitate sui credibilitatis, Europaea has controversias vitare non debet.

Capituli: Num aliter in Europa Orientali tick homines?

Cum Hungaria et Polonia cum Unione Europaea in 2004 coniunxerunt, omnia requisita convenerunt. In referendum in Hungaria, cum participatione 45,6 centesimis eorum qui suffragium emiserunt, 83,6 centesimas suffragium tulerunt in favorem accessionis. In Polonia, 58,8 centesimis suffragio interfuit; 77,4 centesimas suffragia conciliationis Europaeae (source: Vicipaedia). Ambae nationes significanter ad dissolutionem et eventualem finem systematis communisticae Soviet-styli contulerunt. In Hungaria primum sagum ferreum permeabile factum est et ceteri satellites hiatus claudere non potuerunt. In Polonia, Solidarnosz unio commercii vim a potentioribus restiterunt. Solidarnosz hodie adhuc exstat, sed unio nunc alte coniungitur cum factione guber- nationis PiS.  

lech Walesaqui percussionem in Gdańsk significanter ad ruinam systematis contulit, dixit de unione commercii Solidarnosz hodierni: “Prorsus diversum est ab eo quod tunc erat, eodem nomine amplius uti non liceret. Nihil me coniungit cum hodierno Solidarnosz. Nos omnino diversa proposita et studia habemus". A New York Times notas referunt - pro libertate standi - Solidarietas hodie actuose operatur iuxta imperium contra gay homines, lesbios et quoscumque alios, qui adhuc libertatem habent, satis non solvunt. de opinione gentis Polonicae eiusque traditionibus.  

autem Jaroslav Kaczynskifortem in hodiernum diem Poloniam et fratrem suum geminum Lech Kaczynski, qui in ruina plani MMX mortuus est, non multum putat Walesa: "Sunt actores minores" New York Times eum inducit dicens. Jaroslav Kaczynski ne captus fuit postquam communistarum legem martalem anno 1981 declaravit. Odium est mutuum. Factio regens PiS Walesa proditorem describit quia pacificam translationem potestatis cum communistis anno 1989 tractavit (information and quotes from nytimes.com, 28.7.21: "Polones Tussle Iconem Praeteriti, Oculo super Futurum » ) .

Sed annon paradoxum ac prope absurdum est Poloniam et Hungariam omnium hominum, qui dictaturam communem evertit, politicos nationis et autocraticos postea in potestatem redegisse? Etsi hi laeti dona ab UE accipienda sunt, non multum cogitant de fundamentis civitatis et socialis-politicis, de essentia EU. Rationes ac scaena huius conversionis hic singillatim sisti non possunt. Non solum in Polonia et Hungaria, sed etiam alibi in Europa orientali ac etiam in priore GDR exspectationes, spes et somnia quae non eveniunt. Post 1989 tempus fuit loquendi praeteritorum inter se, iniuriarum et frustrationum internarum quas "Ossis" et "Wessis" inter se illata sunt. Cum celeri mutatio facta est, saepe non expectatur populus.  

In post-reunificatione annis, relative saepe fui in gemino oppido Heilbronn Francofurtensi (Oder). Rituale evolvit: quotiescunque café in suprema Oderturm tabula visit et mutationem urbis observabo. Vacuas sortes clausis, aedificia et tecta coloratior facta est, urbana progressio in plena adductu et vita radiata. Sed sciebam ex certaminibus et colloquiis quod homines ibi degerent - probabiliter multos homines - qui mixtis affectibus res futuras spectaverunt. Consensimus in colloquio materiam tumultuum in priore GDR facilius tolerare quam in Polonia, Res publica Bohemica, Romania, Bulgaria vel Hungaria ob influxum pecuniae a Republica foederalis. Ruptiones personales et deceptiones multo profundius currebant quam in novis civitatibus foederatis.  

Eodem tempore motus oeconomicus in Occidente fiebat, quod notabile momentum in progressus in Europa Orientali habuit. Ronald Reagan in US et Margareta cooperatoris in Magna Britannia novum symbolum praedicavit rem publicam non solutionem esse, sed quaestionem. "Foro" illud reficere putabatur, tu modo in infinitum laborandum erat. Cum ruina ripae US Lehman Brothers in 2008 et inde pecuniaria et oeconomica crisi, hoc symbolum male vexatum est. Quae omnia homines Europae Orientales omnino imparati comprehenderunt et penitus confusi sunt quid eis "mercatus" fecisset. Post-reunificationis anni fuerunt non solum flos expansionis oeconomicus, sed etiam flos popularium et praedicatorum simplicium solutionum -- eorum tempus nondum est.

In occidente erat et adhuc disceptatur an et cur homines in Europa orientali aliter ricitant? Historicus Ilko-Sascha Kowalczuk In Capite 5 sui libri "De Takeover - Parte Reipublicae Foederalis Quomodo Germania Orientalis Factus est" (Verlag CH Beck 2019), quaestionem examinat "Qui sunt Germani Orientales?" 

"Germani Orientales sunt ... non solum diversae et saepe discrepantiae ab experientiarum usque ad annum 1989 vel revolutionem conformantur". Eventus, experientiae et condiciones vitae, quia tunc aeque decretoriae fuerunt. Haec generalis propositio, certe etiam "Orientis Europaeis" applicari potest. Homines non solum impressiones suas secum attulerunt a temporibus ante reunificationem - nos etiam "Wessis", Europaei occidentales, adiuverunt etiam ad imprimendas impressiones postea. In ultimo capite libri Kowalczuk, haec cooperatio et sic corresponsabilitas Occidentis pro incrementis in Germania Orientali — et certe etiam in Europa Orientali — elaborata est. Duo citat ex sectione "Germania orientalis in officina globalizationis":  

Indicat dicitur quod Radulphus Dahrendorf plus quam viginti annos intuitu globalizationis. Globalizatio eiusque consectaria socialia « hortamur constitutiones auctoritatis potius quam populares ». Haec « durare possunt; Dictaturas nec funestas nec dubias plenae sunt. Prognosis minime abhorret prognosis saeculi XXI.

Dextera populismi cornu longe diversum initium (quam populism sinistrum cornu sinistrum) dilabi potuit ob principia nationalia et ethnica. Quia populi ius cornu consulto aedificatum est in resolutis traditionibus nationalismi, anti-semitismi et racismi in Germania et Europa. Orientales Germani "ubi constiterunt" sustulerunt.

Kowalczuk hoc praesertim intuitu Germaniae Orientalis constituit; sed promotio populimi dextrae partis propter globalizationem probabiliter applicata est aeque vel similis reliquis civitatibus Europae orientalibus. Aliter conformatae sunt homines per experientias ante et post reunificationem.

Nonne hae descriptiones scientificae causarum populorummi dexterae populi orientalis Europae responsabilitatis pro his progressionibus periculosis interim absolvunt? Probabiliter non satis. Quod suffragii in Polonia Jaroslav Kaczynski et in Hungaria Victor Orbanius electus in potestatem non simpliciter reprehendi potest. Americae habent Donald BUCINUM praesidem suum electum esse, cum omnibus consecutionibus et periculis quae post quadriennium satis clara facta sunt. Attamen responsabilitas civium responsabilium vocatur ut novissime cum ad noviter electorum rectores perpendenda fit. Americani iterum potestatem e Trump acceperunt. Incertum est quid in Polonia et Hungaria comitiis proximis fiet. Quid UE facere possit cum suis legalibus et aliis facultatibus, adhuc dicendum est. Sed etiam de quibus societas civilis ac de instrumentis, si in aciem non feruntur, cogitare possunt ac debent facere electionem in Europa orientali.

Quid faciam?

Cum confligunt aestate et autumno 2020, cum Hungaria et Polonia facta sunt ut ingressum in vi restaurationis EU membrum dicit - contra obligationes quae facta sunt EU - in structuras autocraticas trudunt. Duae nationes quae nationalismum dextrum cornu gubernant, Polonia et Hungaria, maxime in periculo sunt, cum obsidione UE regulam iuris mechanismi evertere conati sunt.

Post multum altercationem, transactio agebatur duce praesidentiae Consilii Germanici et regula originalis iuris mechanismi suppleta est pluribus declarationibus additis. Nostro iudicio aperta quaestio est quomodo hae additiones actu ad controversiam futuram pertineant. Inter alia, EU pollicitus est in una declarationibus quod non impediret "identitatem nationalem" membri status. Sed quomodo haec "identitas nationalis" in casu vicino definitur? Primo et principaliter, Hungaria et Polonia tempus lucrati sunt, quia compromissum inter alia cavet, quod ecJ taxatio regulae iuris mechanismi expectet. Verisimile est igitur multo tempore futurum esse antequam fundus incisus sit actu perficiatur ex norma legum mechanismi. (For details de compromisso, vide Frankfurter Rundschau – fr.de, 4.12.20 Decembris, XNUMX: "Eu Coronae sarcina subsidia: Hungaria et Polonia concordant ad compromissum - pecunia manare possunt").

potest ipsum Victor Orbanius sentiant victorem post haec compromissum? Fortasse domi in Hungaria in basi sed certe non in plano Europae. Hic suam omnino induxit famam ut turbator et obsistens. Quod cum faciebat, dissidio detegere patriae famam fecit. Umbra Orbani in visitatores ex Hungaria in aliis terris Europaeis cadit.  

Licet diutius capere, sed stabilis rorantia lapidem gestare, et nonnulli Fidesz suffragatores contradictiones videbunt in sententiis primi ministri Hungarici. In tagesschau.de, haec in duabus brevibus sententiis summatim est: "Orban conservat horrificam imaginem Bruxellis super statu, quae Hungaria iniungenda est. Patria est una ex civitatibus Europaeis quae praecipue pecuniae Europaeae usui sunt" (tagesschau.de, 7.7.21/XNUMX/XNUMX: "Perscriptio handover exspectare debet"). Sed verendum estVictor Orbanius et quidam politici ex Polonis PiS populares Europaei amplius non fient. Statera in Unione Europaea solum iterum se transferet cum populares populi dextrae a suis popularibus decernuntur. Sed hoc non est intelligendum quod pugna pro regula iuris et pro bonis Europaeis usque ad tempus quiescere possit. Sunt plures legales et aliae aditus.  

Secundum Articulum 17 TEU, Commissio monitores applicationis legis Unionis sub scrutinio Curiae Iustitiae Unionis Europaeae. Ipsa est custodia foederum ac praesertim bonorum Europaeorum secundum Articulum 2 TEU. Propter annos controversiarum cum Polonia de reformatione iudiciaria patriae, hoc munus non est remunerationis. Polonorum numerus ECJ praescriptiones dissimulata. Sed interdum, ut videtur, signa et prodigia adhuc fiunt. Shared in 7.8.21/XNUMX/XNUMX Jaroslw Kaczinski, praeses factionis guber- piS denuntiavit Poloniam iudicium ab ECJ medio Iulio hoc anno efficere velle et controversiae cubiculi disciplinares tollere. Hoc cubiculum, clavis pars reformationis iudicialis Poloniae, potestatem habet dimittendi quemlibet iudicem vel accusatorem. Quid fiet in aliis partibus reformationis iudicialis, quam ECJ legem UE violando notavit, restat videndum.  

Contra eam, Articulus 7 TEU videtur magnum praesidium praebere pro valoribus qui in articulo 2. recensentur. Secundum Articulum VII, Concilium Europaeum statuere potest quod membrum patriae bona graviter et constanter violat, et pro hac regione aliqua iura - usque ad ius suffragii in Concilio - suspendendum. Sed propius inspiciendum ostendit hanc possibilitatem sub articulo 7. gladio retusam esse actu. Determinatio sanctionis contra membrum patriae unanimum esse debet. Polonia et Hungaria, priores aspirantes, iam obligaverunt ne alterutrum interficeretur.  

Valores Europaeos tutans in fundamento Tractatus Lisbonae longum est, protractum inceptum, quod in fine multum cedere non potest. Nihilominus corpora, quae in valoribus tuendis, praesertim parlamento, onerantur, patienter in hac vestigio laborare debent. Coetus EPP in parlamento nunc quoque clarescere potest postquam factio Orban Fidesz ibi relicta est. Imperia, quae de subsidiis Bruxellis magni pendunt sed non valde valorum UE, dare debent impressionem ut UE verberari possit.

Mihi videtur efficax praesidium contra rupturas contractuum esse per sphaeram publicam Europaeam. Magni igitur interest ut instrumenta communicationis socialis constanter referant de iis quae aguntur, tam boni quam mali, in singulis Civitatibus Sodalibus Sodales. Exempli causa, agricolae in Europa sciant quomodo Hungari Orbani vias invenerunt ut pecunia uti Bruxellis ad "fidum" suum praemium. In New York Times relatu ad diem 3.11.2019 Novembris MMXIX supra citatum Iosephus Angyan, pristinus fautor in imperio Orbanum citat: "ratio corrupta est". apud opulentissimos homines ruri. "Qui patriam regunt, decies centena millia ab EU accipiunt" (nytimis 3.11.19/XNUMX/XNUMX: "De Pecunia Agricolae: Quomodo Oligarchi et Populistae Lac EU pro Ingentis").  

Quod attinet ad regulam iuris UE relationem 2021, quae etiam iam allata est, caput est in voce Heilbronnae 21.7.21 -- typis photographicae Viktor Orban -- legit "Palam vastatam". Lex in parlamento Hungarico die 15.6.21 mensis Iunii 15.6.21 lata est cum suffragiis factionis Fidesz et factionis Jobbik dextrae, quae pueris et iuvenibus tueri putabatur, re vera iura homosexualium et transgendorum iuvenum restricta. Süddeutsche Zeitung Überschrift in the Süddeutsche reads: "Hungariae comitia suffragia pro LGBTQ-hostili lege" (sueddeutsche.de, XNUMX). Alius headline enuntiationem a Praeside Commissionis inducit Ursula von der Leyen: "Haec lex Hungarica dedecus est" (sueddeutsche.de, 23.6.21/24.7.21/XNUMX). The New York Times headlined: "In Hungaria, commissum LGBTQ Communitas Vicos suscipit" (nytimes.com, XNUMX/XNUMX/XNUMX). Hanc legem videtur Orban speculatus et in nidum crabronis confodit. Nunc deliberabit, an revera Hungaros hac lege in referendo, ut nunciant, suffragium ferat. Expeditio electionis publica contra minorem facere potest eum "heros" in basi apparere, sed talis actio famae Hungaricae in Europa et ultra detrimentum faciet. Annotavit in Süddeutsche Zeitung Matthaeus Kolb intuitu motus in Concilio Europaeo: "Tandem aperte loquimur" (sueddeutsche.de, 25.6.21).  

Haec omnia headlines et auditiones nullum effectum habere possunt in gradu legali. Sed sint necessaria et amet. In Hungaria immediatum ictum non habebunt, ubi multa media conformantur vel moderantur, sed Europaei bene informati extra Hungariam visitatores rogabunt inde, et etiam ex Polonia quaestiones criticas: quid agatur in tuo. regionibus ? Cur nasum nostrum saltas et argentum Bruxellis adhuc capis quod alii ibi solvunt? Et quidam ex Hungaria et Polonia redibunt domum cum his quaestionibus criticis in auribus suis: Quid agatur in patria nostra? Etiam autocratae non dominantur in aeternum. Proxima comitia parlamentaria in Hungaria anno 2022 et in Polonia 2023 fient.

Hanc paginam in Patreon sustinere potes!

Scribere comment

Tua inscriptio electronica Quisque sit amet nisl.