Post photo: diurnarius | © Neven Divkovic in Pixabay
Semper fuerunt mali et boni diurnarii. Primam experientiam habui cum diurnariis dum Heilbronner Voice legendo. Diurnarium qualitatem cognovi quia pater amici Der Spiegel subscripsit et ego regulariter legere potui. Der Spiegel pars adhuc erat lectionis regularis meae in 1990s bene.
Postea, cum politice implicatus factus sum in iuvenum institutione, alia folia localia cognovi et eo accepturus eram quod nostra ephemerides locales minus studebant in rebus politicis quam in multis partibus scaphae fluvialis aliisque festivitatibus politicis certationis. tempus. Etiam hodie, decenniis post, articulos ibi impressos invenio qui intendunt edendi et bibendi — contenta politica adhuc tantum interest si conciliari possit cum sensu locali perceptio.
In vitae meae professionis exordio nobis optio data est ut Frankfurter Allgemeine Zeitung, Süddeutsche Zeitung, magis probabiliter ad Lumina septentrionalia, Welt. Illo tempore in FAZ decrevi et huic ephemeride paene usque ad fidem permansi, etsi magis magisque amicior factus sum cum Süddeutsche Zeitung; et si non constanter sectionem regionalem minati essent, fortasse etiam de mutatione cogitarunt.
Propter officium meum, tunc didici et ephemerides ex aliis regionibus scio et sapio, sic semper paucis ex illis subscripsi et gaudeo quod me adiuvant ut extra pixidem cogitare.
Adhuc bene perscrutatus diurna articulos aestimo et credo folia in sua certatione crescere ac vigere, sed sine certamine tantum vegetant et in solos decos sui ipsiusque pristinae gloriae mutantur.
Iterum ad rationes professionales accessi me cum eo quod in rebus diurnariis esse potes et non solum rogas ut assidue de tuis voluntariis actionibus eos referre debeas. Sed cito intellexi non necessario commodum esse si diurnariis interesse. Itaque "necessarium ad salutem" factum est quod plus egi cum diurnariis quam solere voluisset et etiam ad opportunas cursus et disciplinas complendas.
Primam experientiam correspondentem habui sicut ducem epheborum, scilicet cum iussum sum habere diurnarium cum quadrigis cameralibus toto die cum peditibus epheborum ducebam. Cum esset alius dies certaminis in saltu, et interim miles in somnis opera sua teneret, certe ignis successus fuit, non modo superiores, sed et ego. Sed modo in tuto esse, socios meos ad momentum huius visitationis praemonuimus et pollicitus sum paucos cervisiae casus.
Itaque diurnarius hic per totum fere diem nos comitatus, disputationes egit et exercitia quaedam pro camera repetita habuit. Facies eius longior et longior est, quam recenti aeri, et frigore tarde subrepens et defectus peculiarium comitum nostrorum obsoniorum tribui.
Sed tunc aliquid factum est, quod non debuit fieri, miles, non admodum clarissimus sub sole, haeret in colloquium, et eventus fuit media sententia quae sine contextu intelligi potuit. Et cum eo, diurnarius repente invisus est et diurnarius nos suo comitatu reliquit.
Paucis post diebus a superioribus meis hamatus sum et dimissio mihi facta est. Hoc solum constabat opinio diurnarii de quo agitur, quae tunc in fine cum ipsa dimidia sententia confirmata est - cum meam primam notitiam persensissem diurnariis. Et si iam aliquid in Bundeswehr egisti, semper id facere potes.
Itaque quadam die gavisus sum, cum duos diurnarios Spiegelos, qui ad nos potissimum venerant, superiores audiendos, quaerere licuit. Homines affabiles, qui multum mirae sciverunt, plus quam postea in suo articulo scripserunt, quod etiam pulcherrimum fuit — ellipsis diurnariorum professionalium. Minus gavisus sum de simultanea visitatione diurnarius qui eundem locum investigare existimabatur, quod eo tempore quod Omnino res erat, sed statim ut adveneram, involavi unicum militem feminam meam, speciosissimam Gallicam foeminam, quae tamen omnium comitum suorum reverentiam meruerat per opusculum bonum ac robur gravem, et ingenue interrogavi. quid de venere vexatio in exercitu putavit? Illa sola respondit: "Cur unus de me queritur comitum meorum?" et diurnarius stans reliquit. Cum iam scirem me contra diurnariis perceptis occasionem non stare, dominam quoque neglexi et plane certo scio se praeter argumentum suum scripturum esse. Nullo tamen casu, nulli superiorum meorum postea articulum suum in facie perfricuit.
Cognoscere potui imum punctum laboris diurnarii paulo post in notissima deversorio Sniper Alley, ubi politica, diurnaria, subsidia instituta et criminis constituto convenerant, nimirum quia solus locus vivendo erat. in near and far vicinia. Ibi eram quia informationes ibi negotiabantur sicut in emporio et bonae informationes non solum momenti pro diurnariis. Novissimas dinosaurus ephemeridas ibi experiri potui, qui a diurnariis minoribus sicut pop stellae examinabantur et qui, cupa gravida et fumo sigarra vel cigarette, sapientiam suam cum mulieribus feliciter communicabant. Illo tempore res gestae manifestius inchoatae sunt, unde sentiebatur diurnaria probabiliter etiam apta ad missas.
Has experientias ante annos duos vel tres cursores diarii processi, sed postea rursus delevit - probabiliter propter senectutem. Experientiae quas habui in una ex ultimis assignationibus etiam adiuvisti, ubi primum diurnariis gratuito cognoscere potui, qui technicas sanas et pervestigatas articulos scripsit, quos postea variis instrumentorum variis vendere oportuit. Hi diurnarii professionem suam vixerunt et verisimiliter in confinio precariae — multo certe longius progressi sunt cum diurnariis cinematographicis.
Sed tunc diurnarius iterum reconciliatus sum a diurnario iam grayi et notissimo, cui colloquium televisificum in alta medicamenta malaria dedi, et me etiam in pede pravo penitus comprehendit. Hoc colloquium, quantum scio, numquam evulgavit, sed postea feliciter ad oblectationem cooperatorum accendit — testamentum quod bonae facetiae partem ac partem boni diurnarii.
Et ubi sumus hodie? Profecto adhuc exsistunt, boni diurnarii qui informationes colligere pergunt per laborem et technicam rationem apti et lectoribus praeparant. Et postea, cum per experientiam et scientiam suam imaginem formaverint, possunt lectores vel auditores eorum opinionum exasperare, etiam melius, suis opinionibus idoneis et fundatis argumentis sustentare possunt.
Sed proh dolor, et haec fuit causa cur subscriptionem meam FAZ remisissem, inter alia, diurnarii boni minus et minus habere posse suum dicunt. Et si errata orthographia augent et scientia operationum arithmeticae fundamentalium minuitur, tunc revera ephemeride nationali legi vix valet. "Legitur actis diurnis localibus propter obituarium" saltem illud quod avia mea, quae nimis mature mortua est, dixit.
Praesertim cum non multum laudatorum opinionum auctores firmam opinionem semper proclamant, sed saepissime nec necessariam scientiam nec experientiam habent, et interdum nec satis cerebri ad veram omnino opinionem habere posse.
Procedit cum opiniones de diurnariis ultroneus legi qui numquam satis voluntarium operae sibi fecerunt, et mihi res tota in glossis de rebus coronatur, scio quod diurnarius de quo agitur nec necessariam cognitionem habere potest nec experientiam necessariam.
Opinionem bene habere potest, sed debet fundamentis fundari, et quo solidiora haec fundamentalia sunt, eo pretiosior opinio repraesentata esse solet - utrum haec opinio bona an mala sit adhuc ad lectoris considerationem. Etiam lector utrum communicat necne.
Itaque persuasum habeo ephemeridem bonam consistere informationem colligere et proponere in modo intellectu legentis vel audientis. Hoc etiam comprehendit veritatem informationum in antecessum receptarum et totam spectrum obtegens, praesertim in argumentis controversiis.
Si haec diurnariis nimis taedium est et si putas te beatum esse mundum sola sua sententia facere, abstinere debes ab diurnariis et potius scribe a diurnariis.
