Lingua: genus-aptum est, tatam no

Pluma photo: Collage by Lothar Birkner

Praeter neutrum lingua Germanica duo genera (masculus et femina) habet. Studia generis assumunt circiter 60, praeterea distinguendum est inter sexum (genus identitatis et partes sexum) et sexum (biologicum sexum). Mundus multiplex evasit. Omnia clara prius videbantur. Cum pater meus litteras ad Cameram Craftorum nuper XNUMXs scripsit, dixit satis esse salutationem "Carissime Domine". as Elisabetha Schwarzhaupt Minister foederalis factus mense Novembri 1961, cum salutatione aliquam quaestionem habuit. "Frau Minister" vel "Frau Ministerin" vel quomodo nunc dominam alloqui debet? Sexaginta annos in sumus et aliquid simile hoc modo ridere possumus. Sed difficultates in relatione inter linguam et genus multo diversae factae sunt. 

Quomodo dissolvimus quaestiones linguisticas diversas inde? Admoneo: Cum tranquillitate ac serenitate in cognitione linguae latinae aliquid esse vivum. Eorum igitur progressione ob rationes ideologicas vel quascumque de causis artificiose coactas esse non potest nec debet. Uno modo linguam nostram tatam facimus, deinde explicationes artificiose coactae non accipiuntur a majori parte usquam et ad nihilum veniunt. Cum hoc, nullo modo negamus mutuam inter linguam et conscientiam, ac certe non quod mutato conscientia, lingua nostra mutabitur. In terminis linguae patriarchalis cogitationis conformatae, hoc iam quodammodo accidit. Diversitas et tolerantia valde bona sunt, sed haec bona non promovemus cum normas linguae angusto elite intellectuali editas.

Quid velim paucis exemplis declarare experiar. Sensum, ut opinor, efficit cum lingua nostra exprimit duos sexum biologicos esse. Possumus e.g. Verbi gratia: "docti in hac schola". Contra-argumentum unum vel duo verba supervacaneum esset textum improbum et ementitum producere. Sed si duorum generum existentiam cum Gender* (doctoribus) seu Gender_ existentiam vis exprimere pro uno vel altero pluribus verbis, honeste dicere possum totum meum affectum linguae illi resistere. Etiam cum "gratias dea" lego, hac formula adhiberi non possum. In scriptore autem Americano semel inveni id quod credo optimum esse scandalum linguisticum, quod nostram patriarchalem imaginem Dei interrogat. Scribit « Deus » ac deinde « Ipsa » prosequitur.

Manus verborum puto, sicut dicunt "populus uteri", erronei sunt. Homines qui intelliguntur, longe plus quam 99% mulieres sunt. Trans- homines, qui Uterum habent, sunt in minoritate spernenda, saltem igna. Negamusne revera hanc minorem reverentiam nostram, si huiusmodi constructiones artificiales linguae vitamus? Puto satis aliis modis demonstrare te discrimen reicere contra minoritates sexuales. Nullae certae figurae sunt quot homines in Germania ad terminum genericum "transgendem" assignari possunt. Aestimationes inter 0,3% et 0,6% incolarum variant. Cavendi sunt a discrimine nec adhibendi verbis derogandis vel verbis iurandi. 

Demum dicere vellemus opiniones hic expressas meas esse personales opiniones, scilicet, diversas opiniones habere posse. Sed de hoc respectu disputare debemus. Dolendum sane deprehendi homines, qui aliter se de sua liberalitate et tolerantia gloriant, saepe cum doctrinalibus inexorabilitatibus et insinuationibus laborare. Haec venena acre et sola nocet. Respicite amicos!


Hanc paginam in Patreon sustinere potes!

Cogitavi in ​​unum "Lingua: genus-aptum est, tatam no"

Scribere comment

Tua inscriptio electronica Quisque sit amet nisl.