Featured Photo: Scrabble Saxa | © Alexa's Photos in Pixabay
Ob tempus, de iure verbi aliquid scribo, ac praesertim de scriptione. Ego autem iam valde excitatur videre quam iurisperiti perfecte idonei corrigant meam sententiam. Super his decenniis non solum concludo omnem legem principaliter interpretationis esse, sed etiam bonam probationem exhibere posse, respectivam iuris interpretationem iam politicam esse, ac non amplius rem mere iuridicam in patria nostra.
Incipiam exemplo ab alia parte. Si homo A sclopetum in hominem iacit et eos percusserit, possessio glandis ex illo sclopeto etiam ab homine A in hominem B transfert. Hoc significat globulum in persona B, corpus nunc personae B, non amplius personae A.
Et statim ut homo A apprehendit globulum ab homine B corpore, hoc furtum est et, si memoria mei studentis dierum medio recte, etiam armata rapina, si homo A non prius arma deposuit.
Sed nunc ad rerum scriptorum verba redeo. Prorsus analogon est meo exemplo supra verba, ut primum hominem A verba ad hominem B alloquitur, haec verba ad personam B recepta sunt. Hoc significat personam B esse possessorem horum verborum et facere posse quidquid volunt cum illis sine ullis rebus vel buts, incluso ostendens quis haec verba originaliter orta sint, quia probabiliter sub aspectum librariorum cadit.
Nempe etiam hoc pertinet ad secretum litterarum, per quod notandum est quod persona A est dominus litterae et eius tenor, donec persona B acceperit hanc litteram. Littera et tota eius materia tunc fit proprietas personae B — Anglice plane, hic nunc facere potest quidquid volunt. Obiter idem valet de electronicis et postibus.
Secretum literarum hoc tantum intendit curare ne quis C litteram et contentum occupet. Nihil amplius est.
In eventu qui homo A verba ad personam B alloqui vult, quae tantum personae A et B notae manere debet, congruens conventio praemonere potest. Hic, persona A et persona B, mutuo se suscipiunt, cuiuscumque verba habent, C. personae C. Id verisimiliter notum est pluribus sub verbis "officialis secreti" vel "indicium indicatur".
Ac praesertim cum ad secreta publica et indicatur informationes — si modo perspicuitatis causa — actio valde restrictiva sumenda est, qua necesse est etiam actualem necessitatem "obscuritudinis" esse. Quia communicatio est ius totius vitae, et ideo absolute vitalis est notitias quam gratis fieri potest.
Ad omnium mentes sedandas, notare velim hanc meam solam opinionem personalem esse ac sane omnes alios longe aliam opinionem habere posse.
Iurisperiti diiudicare debent an recte cum mea sententia, sed infeliciter plerumque secundum clima politica diiudicare consueverunt.
