fortuitum aut fortuitum? Inter causalitatem et synchronicity

4
(1)

Post photo: spacetime | © Willgard Krause ex Pixabay
Post erat primum in Lothario Birkner's weblog veröffentlicht.

Fere omnes verisimile aliquid simile in vita experti sunt. Aliquid accidit vel occurrit alicui quod quodammodo videtur facere sensum quin rationabilis expositio pro eo sit. Frequentius facis cum commento: Sed ea res aliena. Vel queritur utrum superior potestas hic possit operari. Plerique asseclae scientiae classicae talem ratiocinationem cum mystica colloquio late dimittunt. Solidis corporis testimoniis et prudentia caret.

psychiatra Helvetica et fundator psychologiae analyticae CG Young hoc phaenomenon valde intensive studuit. Jung etiam laboraverunt cum laureato physico et Nobeliano Wolfgangus Pauli Vivax litterarum commercium habuit ab anno 1947 et requirebat interpretationem physicam synchronicity sic dictae. Jung et Pauli in intensive dialogo diu scripta sunt. Quod ad alios physicos notos attinebat, idea mentis status et mundi inanimati conexi esse debere ac quodammodo penitus ausos fuisse verisimile est.

Duobus proximis decenniis, cum quidam physicae perceptiones quae quantum ad mensam afferunt, quaestiones magis magisque excitaverunt, habitus nonnullorum physicorum aliquantum mutatus est. Physica quanta sit studium minimarum rerum: describit quomodo elementa elementaria, atomi, et alia minima se habeant. Praeter theoriam relativitas, una columnarum physicae hodiernae est et philosophos et excogitatores per 100 annos ob leges prodigiosas provocavit.

Cogitatus experimentum est plane fabulosus Erwin Schrödinger a 1930s: Putavit quid felem observanti regulas quantae physicae eveniret. In hoc casu simul mortua et viva potuit. Quantum mechanica de minimis partibus, minor atomo. Inventa physicae quantitatis mundum mechanicum Newtonianum dilataverunt et aliam nobis conspectum dederunt. Quae Einstein olim "actionem spooky ad distantiam" describit, est unum e principiis paradoxicis et miris in omni physica. Intricatio permittit particulas ita connecti ut non amplius distincte distingui possint - tametsi diversis in locis sunt.

Nonnulli phisici concludunt, mirabiles, sed negabiles, parallelas seu connexiones inter mundum spiritualem et mundum physicae quantitatis. Physicus et medicus Christianus Hellwegqui per annos scientifice pervestigationis cerebri peregit, constat proprietates mentis exacte respondere illis proprietatibus quae arcanissima et admirabilia phaenomena quantitatis mundi designant. physicus Hans Petrus Dürr etiam suas pervestigationes enuntiat sic: « Materia crusta est spiritus ». Et subdit: Spiritus in quantum physicis respondet potentiae quae vocamus. Sic analogice dicerem, omnia ex spiritu, res spiritus est, materia expressio tangibilis est.

Solum versus est quod plures sunt mirabiles inventiones et quaestiones apertae quam certa et probata responsa. Ceterum, separatio inter humanitates, sicut philosophiam vel psychologiam, ex altera parte et physicam, ex alia parte, non amplius videtur tam stricte conservari quam multi cogitationem diu. Conscientia, saepe dimissa ut epiphenomenon a physicis classicis, hoc loco magni momenti esse videtur. Visus mundus - omnia materia est, cetera solum amni sunt - non videntur posse. Quanquam semper interpretationem abieci, cerebri solum materiale peremptorium, et conscientiae et cogitationes modo a cerebro secretae (fere ut urinam renes excernunt). 

Certe novae investigationes eventus et perspectiones in futuro erunt. Nescimus num semper sufficiant ad has quaestiones conclusive respondendas facultates cognitivae humanae. In fine, remanet oratio CG Young: " Secreta non habemus, arcana vera nos habent." 


"Omnia habet horam. Nam omne quod sub caelo est, tempus determinatum est; Tempus destruendi, et tempus aedificandi, tempus flendi, et tempus ridendi, et tempus plangendi, et tempus saltandi. tempus iaciendi lapides, et tempus colligendi lapides, tempus amplectendi, et tempus scindendi tempus. Tempus scindendi / Et tempus consuendi, Tempus tacendi, Et tempus loquendi, Tempus dilectionis, Et tempus odiendi, Et tempus loquendi.

Biblia Sacra Vulgata (2016, Ecclesiastes 3,1:8-XNUMX);

Quam utile fuit post haec?

Click on the stars to rate the post!

average rating 4 / 5. recensionum Number: 1

No recensiones adhuc.

Paenitet me quod postes tibi utile non fuit!

Fac me meliorem hanc stationem!

Quomodo post haec emendare possum?

Page views: 1 | Hodie: 1 | Computatis ab die 22.10.2023 mensis Octobris, anno XNUMX

Share: