Post photo: Blitz | © imago ab PIRO in Pixabay
Nostra iudiciaria foederalis Germanica in calibratione democratica fundamentali caret, at saltem valde insigni iuris interpretatione habet, iuxta observationem meam laici ultimis paucis decenniis.
Ex altera parte, nimis multi venti iurisconsulti suum tempus terunt ut innumeris et omnino inutilibus monitis ac litibus iudicium nostrum impleant, et ex altera parte, iudicia multo saepius in auctorum commodis, ut in praesenti, decernunt. causa rursus in lite contra fraudes autocineticae industriae probatas videri potest.
Praeterea carceres nostri admodum specifica clientela implentur et non, ut supponere licet, incolae nostram multitudinem in medium fere reflectunt. Suo, hae observationes certe inclinatio non repraesentant, sed toti accipiuntur, rationabiliter assumere quod ratio iustitiae nostrae vitiosum est.
Et ideo potest cogitari quid sit ratio huius rei. Valde suspicor post 1945 homines omnino oblitus esse iudiciariam ordinandi, inter alia. iidem accusatores et iudices, qui ante annum 1945 successerunt, ita post annum 1945 permanserunt; regulam paucis exceptionibus probant.
Et cum homines tardius coeperunt cogitare de consecutionibus absentis denazificationis, reunificatio venit et collegas illos ex altera iniusta civitate susceperunt. Hoc quoque tempore accidisse dicitur ut regimen populares iudices et accusatores publici simpliciter iuris consultorum feliciores facti sint.
Et tam parum auditum est de mucking in universitatibus pertinentibus, ut etiam interrogare possit num principalis intellectus democratiae ibi omnino facienda sit.
Ut res deteriores faceret, in decennis diuturnis idoneis studiosis iuris indigentia significavit neminem posse vel nolle sine ullis scholis iuris nostri facere, etsi aperte et valde in hodiernum diem non stant. humus nostri ordinis liberi popularis fundamentalis. Et si tales graduati iam habent seriem criminalem, assumere potest quod fundamentaliter proclives sunt, quae faciunt inutiles ad quamlibet iudiciariam.
Itaque revera non mirum est si iudicia fiunt ut vix quisquam civis innocens intellegere possit, sed dolendum non propter prudentiam suam. Ex civium sententia simpliciter defectus est rectae commensurationis in interpretatione iuris communis nostri. Et hic intellectus legum propinquior esse debet civibus quam imperio, et specialiter victimas quam peccatores tueri debet.
Sic videtur melius in iudicio cum pecunia et plus gratia quam sine. Et si convictus fueris, vel opes tuas vel propinquos tuos late pono sententiam. Dici certe potest de indulgentia iustitiae.
Itaque cives censeamus nos, cum ad certum gradum dignitatis aut ad certum gradum opum ventum est, nos supra legem et ordinem Germanorum esse. Et si haec omnia non habes, bene monuisti ut cum talibus "superhominibus" bene proficias, omnibus intellegi debet democratiam nostram iuxta viam cadere!
