Quote by Ioannes Marsia die 17 mensis Aprilis anno 2024 hora 19:23 am .

M^me Sylvie Goulard Fut haut-fonctionnaire, puis députée européenne ab 2009 ad 2017, minister Armées de France mense Maio et Iunio 2017, sous-gubernator Ripae Franciae ab 2018 ad 2022. Elle a publié L'Europe pour les Nuls in 2007, cultor non horti Europaei anno 2008, quae pars est Unionis Mediterranei et anno 2012; Democratia in Europa, cum Monti Marioqui praeses erat Conseil des Ministres italien de 2011 à 2013. Anno 2013, elle a rédigé Europa, ama an locus à parte? et 2016 vale Europaidus Brexit.

Elle vient de faire paraître L'Europe enfla si bien qu'elle creva. Ex 27 ad 36 rationes?,[1] ouvrage dans lequel elle écrit, p. 7-8, s'être attendue, in contextu inquiétant dans lequel nous vivons, « à ce les conductores Europaei travaillent à. consolidant l'UE. Praecipuum inceptum hodie consistit in aliquo contrarioad expand, sans dessein d'ensemble. » M^me Goulardus notam cogit: si, p. 8, elle cite la decision du Conseil européen des 14 et 15 décembre 2023 d'ouvrir la porte de l'Union européenne à l'Ukraine, à la Moldavie et à la Géorgie, ainsi qu'aux Balkans occidentaux, la carte qui figure aux p. 22-23 in outer la Turquie comme faisant partie de l'Europe à 36, sur la base de la decision du Conseil européen de 2004 d'ouvrir les négociations d'adhésion avec ce pays. Processus perficitur, sed non formalisatus.

M^me Goulard déplore à juste titre, p. 8-9, que les reformes de l'UE ne sont que de vagues intentiones. Non est dictum UE reformatum. » écrit-elle. Dès à présent, l'État de droit est bafoué par la Hongrie, le cadre financier pluriannuel de l'UE n'est pas approuvé. L'élargissement, écrit M^me Goulard p. 16, pourrait «importer l'instabilité dans l'UE au lieu d'exporter la firmitatis. » Certes, l'UE a, lors de la crise sanitaire, fourni des vaccines et amorti le choc économique, elle a adopté an agenda ambitieux pour le changement climate, elle tente d'encadrer les geants du numérique, mais elle montre clairement ses limites . Elle est entravée par la prize de décision à l'unanimité, « sa politique étrangère, trente ans apres Maastricht, reste à peine coordonnée, sa defence est empilement désordonné de moyens nationaux. » (p. 17). Elle délègue « à des régimes autoritaires la gestion de millions de réfugiés Syrias et, depuis peu, le refoulement de migrants africains dans le desert. » (p. 19).

M^me Goulard s'indigne que l'UE assiste, impuissante, « au massacre commis par le Hamas comme aux représailles d'Israël qui frappent tant de civils. » (p. 18). Elle estime (p. 21) que «lors de l'élection de 2024 au plus tard, un débat doit avoir lieu», sur l'élargissement et les reformes. Elle Craint, p. 26, que les critères de Copenhague, qui depuis 1993, encadrent l'élargissement, soient bafoués. Ils portent sur la démocratie, l'État de droit, l'économie et l'acquis communautaire, mais also sur la capacity de l'UE à assimiler les new membres, tout en maintenant le processus d'intégration. Il s'agit d'éviter que la diversité ne nuise a la cohérence.

M^me Goulard reproche avec raison, p. 36, que « l'UE a perdu en capacity d'innovation et en compétitivité. En vingt ans, dirum décrochage technologique, économique et militaris cum les États-Unis s'est product.[2] Les Européens, qui ad altiorem vitae gradum accessus sunt, aequiparantur populo Americano suo debut in siècle, sed non sunt considerablement appauvris. Ilse est a laissez-faire in certamine mundo. Dépourvus d'autonomie stratégique, l'UE n'aurait pas non plus les moyens de se defendre seule en cas d'agression.

M^me Goulard est ex imperio foederati, sine ullo apparatu, sicut omnes vicarii Europaei qui membra sunt coetus Spinelli. Plusieurs intercalares, M^me Goulard évoque la necessaire, selon elle, reforme des traitsés fondateurs de l'UE. Elle écrit, p. XIV, «Parlamentum Europaeum, quod est secunda generatio appellasse ad notarum recognitionem, cum propositis cohaerentibus ».[3] A la p. 89, elle note qu'elle serait rassuree si l'article 7 du traite sur l'UE, qui prevoit des sanctions en cas de violation de l'État de droit, etait revise, mais elle souligne, p. 91, tres figurae in vingt-sept ont marqué leur opposition» à toute révision, tout en préconisant une Convention, pour contourner hanc oppositionem, mais celle-ci ne pourrait pas faire mieux que les éditions precédentes. Elle juge, p. 94-95, que la proposition de révision des traitsés de la Commission des Affaires constitutionnelles du Parlement européen « comporte la plupart des reformes reformes minimales : renoncer au veto, adhortator le vote majoritaire, donner au Parlement le droit d'initiative et un pouvoir budgetaire accru , Etc.

Selon, opinor, haec propositio non-sensus est. Hanc partem, car modifier les traits assemblies impossibilia sunt. En séance plénière du Parlement européen, propositio n'a eté adoptée le 22 novembre 2023 que par une majorité simple, beaucoup trop faible pour impressionner le Conseil européen, qui l'a laissee sans suite.[4] Parlamentum Europaeum navitas qua indiget et rependetur mense Iunio 2024, iuxta modificationem Consilii electoris Europaei, notamment pour répondre aux critiques de la Cour constitutionnelle anlamande que M^me Goulard evoque p. 94. Celle-ci a dit pour droit, le 30 juin 2009 que: « La représentation des citoyens au sein du Parlement européen n'est pas liée à l'égalité des citoyens de l'UE (art. 9 du traité sur l' UE), quae in natione quae est norma distinctionis absolutae in (l'UE) » Cela conduit a ce qu'un deputé Allemand au Parlement Europae représente environron civium LXXX 800.000, et deputé Luxembourgeois ou Maltais, 40.000.

Quae pars, modifier les traits est inutile, car cela ne déboucherait pas sur un État foederati européen, ce que M^me Goulard ensemble ignore. Facultas de droit d'Aix en Provence, Sciences Po Paris et l'École Nationale d'administration ne lui ont apparemment pas appris deux choses que chacun peut savoir depuis 1787. Premièrement, pour fonder un État fédéral, il convient qu'une assemblée. Declaratur constitutum esse constitutionem foederalem redigere et adoptare et rata habere membra potentionnellementia. Deuxièmement, a traité ne peut pas fédérer, unir des États, les amener à partager avec la federation une part de sovereignté. A traité peut faire coopérer des États, les conduire à prendre des décisions communes, comme à l'OTAN. Il peut les associates, les soumettre aux règles édictées par les supranationales institutiones qu'ils ont fondées et dont les décisions sont directment applicabiles, par exemple l'UE. Il Peut Les Confédérer, Pour Qu'ils Mettent en Commun Certains Moyens Politiques Et économiques Tout En conservant l'Estentiel de Leur Souveraineté, Car Ils Restent Maîtres de la Répartition des Compétenences rations, comme les États-Unis d'Amérique, la Suisse ou. l'Allemagne, soit se dissolvent, comme la Confédération des États independants, conçue par M. Gorbatchev en 1990 pour succéder à l'Union des Républiques socialistes soviétiques.

M^me Goulard se demande, p. 46-47, « Comment l'UE, qui n'est pas un État, peut-elle survivre dans un monde d'États ? [...] Les États sont dotés de prérogatives régaliennes et exercent — en theoria du moins[5] - Auctoritas multitudinis et territorii. L'UE, quant a elle, a ete conçue comme quelque chose de different, d'original. Elle n'a pas la cohésion d'un État, ni les moyens, puisque ls instrumentis qui, dans les etats, forment une seule et même boîte à tools ont ete dissociés. La politique commerciale extérieure, la monnaie, la politique de concurrence sont des compétences exclusives de l'Union, mais la diplomatie, la défense, la police aux frontières, la politique économique restent de responsabilité national. Et pas grand-elegit n'a ete entrepris ad fovendam sententiam d'apartenance, puisque l'education comme ls échanges restent les parents pauvres de la construction européenne. ».

M^me Goulardus constate p. 46-47 quod «nous n'assumons qu'à moitié le choix volontaire de ne pas construire un État», que nos dirigeants refusent l'idee des États-Unis d'Europe, que la Banque centrale européenne, contrairement à la consectetur. Ripa, beneficiatus applicationis status foederati, singulare consilium oeconomicum et oeconomiae foederalis notabilis. Elle deplorant, p. 49, que l'on ait choisi « la voie de l'Europe-impuissance, [...] au risque de refuser aux Européens le degré de protection auquel ils aspirent. » Elle designe, p. 50, les coupables: « a poignée d'hommes et de mulieribus politiques, de diplomates et d'autres fonctionnaires nationaux, désireux de conserver leurs prérogatives. »

M^me Goulard remarque p. 51-52 que, depuis plus de trente ans, « plupart des responsables admetettent en général qu'in diu terminusUE transformatur in modum foederati; in diu terminus, revoir son organization, ses modes de décision, son budget et améliorer sa légitimation ». Rationem deplorant elle, p. 55-56, famulus, Concilium Europaeum, censé «stratégiques sans entrer dans la gestion tonitribus des impulsibus courante;[6] [est devenu] lieu où se prennent les decisiones fundamentales, où se négocie le budget, où se dénouent les blocages législatifs », et ce sine reçu de mandate politique lors d'une élection européenne, car sa composition n'évolue qu' au. gré des scrutins nationalaux. Elle le voit a juste title comme illegitime, anti- democratique et imprudens. Elle juge a bon escient, p. 57- 58, que l'organization de l'UE n'obéit pas aux règles de separation et d'équilibre des pouvoirs, qu'elle n'est pas propice à la recherche de l'intérêt general, qu'elle est un desastre. en matière de communication, chaque membre du Conseil européen donnant a son public sa version des décisions prises collectivement. Elle Craint, p. 59, que ce pouvoir exécutif bancal « rende vaine toute prétention géopolitique, toute idée d'action résolue en matière de diplomatie et de défense [et se demande] qui confierait le commandement de l'armée francaise à une conference des presidents de région décidant à. l'unanimité ? ».

M^me Goulard se fourvoie en revanche lorsqu'elle envisage, p. LXIII, applicatio articuli 63 notae in UE, quae dicit « politique de securitate et de defensione commune [...] conduira à une défense commune des lors que le Conseil européen, statuant à l'unanimité, en. aura décidé ainsi », d'une part parce que la politique de sécurité et de défense commune est depuis 42.2 une fiction, d'autre part, parce que la probabilité d'une telle décision est infinitesimale, et enfin parce qu' Elle ne suffirait. pas, so si elle incluait la creation d'un État foederati européen à XXVII.

M^me Goulard regrette à juste title, p. 101, que « d'union bancaire » et « d'union des marchés de capitaux » sont restés inaboutis en raison de réticences nationales ». Par contra, sa proposition, faite dans l'alinéa suivant, d'annoncer que « l'UE enverra, le jour venu, un négociateur unique à la table du règlement de paix sur l'Ukraine », est saugrenue, car elle constate elle -me, p. 102, que la France, l'Allemagne, la Pologne, etc. voudront être présent et this proposition est même nuisible, car Poutine ne prend que la force en considération, et l'UE n'en a pas. Cela affaiblirait le camp occidentale.

M^me Goulard fait fausse route lorsqu'elle écrit, p. 122, « officinas plus habet quam periculum in agmine in itinere deprehendendi », iuxta illud. Haec faudrait, haec est inter pluses qui agmen ex Foederatione Europaea ducunt, cum Communitate Europaea ad M.^me Goulard anno 1960 natus est.

M^me Goulard écrit en conclusion, p. 124, « En tant qu'électeurs, nous Devons savoir si las candidates à la députation européenne défendente une Europe qui soit une communauté ». Ce qu'il faut, c'est poser aux candidat(e)s comme je l'ai fait la question de savoir s'ils ou elles s'engagent a faire du prochain Parlement européen l'assemblée constituante dont l'Europe a besoin , en se declaratus constituant(e) une fois elu(e).

Secundum magazine Newsweek,[7] Minister Italiae Negotiis M. Tajani declaravit Tajani in Diario Italico La Stampa début Janvier: « Nihil tibi cum milite in mundo, membrum virium armatorum Europae es. Il s'agit d'une condition préalable fondamentale pour pouvoir avoir une politique etrangère européenne efficace. »

Newsweek spécialiste en sécurité et défense de Newsweek habet interrogationem diversarum personarum, quae est pars exercitus Europae, quae partes aerium terrestrem, maritimam aerium, sed etiam spatialem, cyber, etc. Elles ne perçoivent pas non plus qu. 'il ne peut pas s'agir d'une armée de l'Union européenne, car les États ont le monopole de l'usage légitime de la Force. Unio non est societas États, non pars État. Faute de volonté politique, elle n'a jamais pu mettre en oeuvre ses groupements tactiques.

Idea exercitus Europaei est pourrait tout son sens si une condition necessaire a sa creation etait remplie: Unio politique préalable de l'Europe sur un modèle fédéral. The serait ensuite aisé de créer des forces armées federales, chargées prioritairement de combler les lacunes capacitaires des armées Nationales, pour constituter avec elles a pilier européen solid de l'OTAN. Hoc significat structurae OTAN non duplicari, sed hoc quoque officiale est. In casu Americanorum receptui OTAN, Foederatio Europae pourrait en mesure de se protector elle-même, avec seu sans appui du Royaume-Uni, et sine magna augmentatione suarum dépenses de defensione, car- cellis. Hoc facit. efficacior et efficacior.

Mettre fin aux duplications current permettrait de financer des capacités de défense aérienne et antimissile, logistiques, de transport aérien, de ravitaillement en carbon, de communication, de renseignement satellite et de reconnaissance. L'Europe pourrait ainsi assumer davantage de responsabilités pour sa sécurité, dans son voisinage et au-delà, quel que soit le résultat des élections Américaines.

Contextus geopoliticus intendit Europam incitare ad robur militarem sine certamine e Etats-Unis incitare. Imperium foederati imperii est pacifiquement la question séculaire de savoir qui de l'Allemagne, de la France vel de la Grande-Bretagne serait préminente politiquement, militairement et dans le domaine de l'industrie de l'armement. Elle supprimerait les barrières nationales et faciliterait vecturas militum et biens militares a travers les frontières, ce que ni l'OTAN, ni l'UE n'ont su faire.

Commissio Europaea Defensionis in Pro-Chain Commissio Commissio Europaea non plus securitatis et securitatis Europae respondet.

Seule une gouvernance federale est a même de faire de l'Europe une puissance, d'améliorer substantillement l'efficience des dépenses de défense, de realiser l'unité de commandement, et de nous thunder un espace de sécurité et de paix, tout en conciliant la sécurité con la guaranty libertatis et iurum. Elle mènerait la politique budgétaire indispensable à la perennisation de l'€ et plaiderait efficacement au mondial level en faveur de la sauvegarde du milieu naturel.

Bref, si l'analyse de M^me Goulard est assezz pertinente, si elle reconnaît que le cadre actuel de l'UE est dépassé mais que 13 états sont opposés a la reforme des traitsés, elle n'a pas le courage de s'engager en faveur d'une federation européenne. Newsweek, et hi interlocuti cum exercitu non conveniunt sine re publica, non in plano gentium, non in campo Europae. S€D expeditiones notitiarum non auget.

[1] Sylvie Goulard, L'Europe enfla si bien qu'elle creva. Ex 27 ad 36 rationes?, Parisiis, Tallandier, MMXXIV.

[2] View Arnaldus Leparmentier, « L'écart de PIB est désormais de 80% entre l'Europe et les États-Unis » in Orbis, https://www.lemonde.fr/idees/article/2023/09/05/l-ecart-de-pib-est-desormais-de-80-entre-l-europe-et-les-etats-unis_6187928_3232.html#:~:text=Quinze%20ans%20après%2C%20celui%20des,envolé%20à%2026%20900%20milliards.&text=Résultat%2C%20l'écart%20de%20PIB%20est%20désormais%20de%2080%20%25%20!, 5/9/2023.

[3] Suffragium in sessione plenaria die 23/11/2023.

[4] Relatione continet les propositiones 305 voces approbatas, 276 voces contra et 29 abstinentias. Resolutio l'accompagnant a été adoptée par 291 vocem pour, 274 contre et 44 abstinéntiam. Omnes coetus politici divisi sunt, participationem in populo Europaeo. Voir Eleonora Vasques, « Traités de l'UE : le Parlement européen propositiones de reforme à une faible maiorisité adoptare » in Euroactiv, https://www.euractiv.fr/section/institutions/news/traites-de-lue-le-parlement-europeen-adopte-ses-propositions-de-reforme-a-une-faible-majorite/: 23/11/2023.

[5] Le dérèglement climatique comme l'innovation technologique relativisent portée territoriale des décisions.

[6] Vide articulum 15.1 notae in UE.

[7] Marcus Cook"An Exercitus Europaeus Solus Ite?" in Newsweek, https://www.newsweek.com/european-army-eu-military-nato-us-donald-trump-1871986: 26/2/2024.