Quote by dr* Waltherus Heipertz die 31 mensis Iulii anno 2023 hora 15:04 p.m

Quod discrimen Europaei indigemus?
(6 Hertenstein Colloquia Theaterschiff Heilbronn, die 17.9.2023 Septembris 12 a 00:13 a.m. ad 30:XNUMX a.m. - moderator: Prof. Dr. Waltherus Heipertz, Heidelberg)

Prooemium Moderator documenta reposuit - in Interrete antea misso vel praestita - ut discussionem ad quaestiones fundamentales ibi deductas ducere, vel aliquas essentiales, quatenus occurrat. Hoc tempore, circulus conglobatus non erat sub-coetus, sed - ut in hoc conventu cogitavit, qui primus conventus non virtualis post pandemicam coronam - omnes participes nunc praesentes interfuerunt.

Sequens ex praecedente lectione a MdB Michael Link Imprimis indicatum est prolationem quaestionum et necessitatis - sub "Turning Point" - causam suam principalem habere in bello Russiae impugnationis contra Ucrainam. Moderator denuo explicavit quatenus hanc necessitatis rationem cum suo adventu specialiter voluit considerare, secundum duas recentes publicationes Europaeae consiliorum.

Quibus rebus multo acutior quaestio quidnam Europa possit ac debeat assequi. Nimirum haec cum sensu coniungitur - in omnibus fere fere viget - Europam totam revera potius disparem, desolatam, fortasse etiam non valde posse agendi et nunc fortasse vere omnino pulsari et "presentari" in defectu eius. reactionem.

Hanc quaestionem generalem movet quomodo Europa existentia et simul non tolerans ullam moram possit vel debeat!

Moderator tamen in sua conceptione assumpsit quod vel maximo impetu fieri solere tantum trigger motus breves, sed nihil significantius mutat in elementis, quae condicionem vel ordinationem ictum impulsum afficiunt - nisi, si manifesta essent impedimenta superflua, quae sunt. repentino eorum intuitu dissolvitur, quod tamen non viderit. Gravis igitur visum est ad altiorem ordinem, ob has condiciones dramaticas, iterum quaerere — ut ita dicam "omnino nova" - modos ut citius ac magis sustineri possit in conscientia commissorum Europaeorum, tum etiam. ut cooperationem Europae substantialem, disorientationem et tristitiam superet. Hoc nunc in modo, quo impedimenta mentis bene occulta vel 'adhaeserunt', primum elaboratae sunt et elaboratae vel etiam removendae..

Idea quaedam "methodologiae" operabatur cum duabus publicationibus contrariis conclusionibus cognoscendis circa rationes ulteriores commendandae pro Europa. Cum publicationibus autem, quae nondum - praelucent omnia - tantum emerserunt motus ad hoc bellum, sed certe in contextu crescentium contentionum in et circa Europam. Opinio auctoris non solum legendo et intellectu formanda, sed etiam profunde consideranda est expresse "additionali comparatione", quales sunt conclusiones diversae - multis. valde parallel Descriptiones rerum, quae ibi ob experientiam horum auctorum exspectandae erant, interdum etiam modo comparabili descriptae et descriptae sunt, aliter singillatim derivatae sunt.

Idea erat ut certius, critico examinari posset, propriam sententiam de hac re, sed maxime efficiendo cognoscere posset;praemissis iudiciishae differentiae coaevinciae sunt, quae quidem 'intelliguntur' ab ipso auctore tanquam expressae, vel ut res sane, sed in speculo conclusionum contradictoriarum et earum fortasse etiam comprehen- siones fluentes omnino non sunt!

Hoc tantum modo autem manifestum fit, tacite directio Edzard Reuterin modo ad unitatem fovendam quae gentes transcendit, ac eae Dohnanyi, sensu quasi necessariae "disparatio" harum ipsarum affirmationum, sunt tandem plures opiniones quam iam necessitates "probatae", ut id quod ipse quisque auctor plus vel. minus intelligit, quia vult eam facere ut inevitabilem probabilem.

Secundum Moderatorem, primus maximus eventus qui prorsus contrarium huic rei evasit, fuit ut evolutionis positionum polarizatarum in nexu cum problema altiore. paene vanitas est, licet ipsi auctores utique per se moveant ad conclusionem et tunc etiam ibi emphasin ponant.

Attamen finis et effectus huius lectionis comparativae et profundissimae non fuit creatio fundamentalis tranquillitatis inter diversissimas positiones. Sed hoc non fit sedatio et contemplatio, ut indesinenter, meditativum silentium, licet circa parietes jaculantur. Non satis est disputare, disputare et commutare notiones, laxe innixa in theabag dicens "Ita est meta". Hoc solum est - dum loqui potest ac cupit, exempli gratia in disputatione nostra de tali theatrali navi - methodus, multo magis fundata ad condiciones conflictus possibilis, cuius exsistentia proh dolor nihil potest mutare cum disrumptione. digitorum nostrorum clare locum enarrant.

Praefatum "comparativum et altius lectionis" plusquam unum trendsetter vel simile non sufficit. Sicut in schemate fusius explicatur, haec "inventio" mera scientifica valde implicita, praesertim non-obvia decisionis praevia significat, tunc etiam cognoscere quaestiones ad quas responsiones iam dictae sunt, quasi earum. praeiudicia quae- stiones. Sed licet difficile comprehendere, quia probabiliter manserunt ita abscondita, quia multiplicitas seu resistentia simplicibus responsionibus, in progressu pressionis sensitivi et verae ad agendum, nimis incertae et dubiae; kfelis cognitiva dissonantia, ut mox "clausa finalia" responderunt.

Talis quaestio fundamentalis est, exempli gratia, num adhuc vivat et latius in nationali contextu sentiat, sed quasdam incompetentias hic sentit et ideo praecipue alacer et egens solutionis 'proferre', i.e. totum efficiens, indiscrete totius habet notionem, quae plane partes suas ignorat aut etiam odit.

Hic campus est contentionum valde efficax, sed a multis implicite tantum respondetur, sensu unius rei (v.g. BE Reuter) - quae tunc, si opus est, etiam in casu prorsus differt. de quaestionibus criticis, magis concretis in obviis et deformandis -, immo validioribus, semper magis fundamentalibus contra-reactionem in sensu ferendo dubia, fortasse etiam parva ad alterum manentibus (K. v. Dohnanyi). 

In hoc argumento — initio tantum memoratur a Moderatore exemplum significationis et derivationis talium "quaestionum fundamentalium" — quae revera ad discussionem huius quaestionis ac deinde etiam aliorum, patuit hoc. sola subiectum coetus disceptationis esse potest ac debet, si quis vere vult fundatam progressionem et sui ipsius fiduciam facere, qua quis tunc vigilantior, magis sensibilis, accuratior et certior fieri possit; publicus in ulteriore disputatione de politica Europaea.

Interrogatus igitur praelatum est ut quid plus minusve in conceptu ad conficiendum eventum assumptum sit, nunc expleri debet: tractans - vel imprimis notanda principalia declarationum - publicationum qua; nititur, ut tunc fortasse aliquas alias praecipuas quaestiones nominandas, quas ambo auctores sibi quasi occulte iam constituerunt.

Moderator igitur argumenta duorum auctorum breviter delineavit, quae etiam fusius in excerptis legi possunt. Deinde excerpta e primo umbilico ("Europaeae ambitiones ut finis anti- nationalis mortuus vel plane contrarium") ex sequenti synopsi discussa sunt, cum moderatore explicans quomodo ex sua parte naturam ac momentum prae se ferat. memorata quaestio gentium mutata pro quaestionibus UE pressius contorqueri potest.

In fine, iterum constitutum est ut huiusmodi interrogationes fundamentales plus spatii ad discussionem requirant et ut nisus fiat ut de hac re iterum in coetibus disceptandis magis tempus ac versari videatur. Finis talium coetus disputationum thema-starum debet se invicem plus energiae ac directionis reddere rursus per profundiorem intentionem in elementis fundamentalibus nostrae obligationis et studii Europaei. desuetudo repugnans magis in complexu Europae de se eiusque formatione quaerere motus civilis ab infra creare. Talis accessus essentialis est, quia constitutiones ab Europaeis ministris - quae omnino essentiales sunt et nullo modo discerni possunt - plerumque tantum fluctuant ut "obstructionum vendo", si non haerent in vividiore, magis continua cum colloquio. cives.

Quote by Henricus Cucumber die 31 mensis Iulii anno 2023 hora 15:11 p.m

Ursula Hecht Tulit minuta disputationis Michael Georgius Link Socius Bundestag

 

6th Hertenstein Sermones, 17.09.2022 Septembris XNUMX

Cum multum commitment betina et Henricus Cucumber paratus et invitatus ad 6th Hertenstein Sermones.

Eventus hoc anno factus est, postquam vix superiore anno sustineri potuit - in theatro navis Nickri in Heilbronn, et hoc singulare exo- rum etiam singularem sibilum dedit.

regionis praeses Henricus Cucumber sodales frequentes Europaeos ex toto orbe Baden-Württembergam susceperunt et hospites et salutationes speciales ad participantes ab urbe administrationem, concilia localia praesentes, necnon praesides pagi Stuttgart et Mannheim accesserunt.

Sed quaenam sunt Hertenstein Sermones et quid programmata?

Mense Septembri 1946, in Hertenstein, Helvetia, propositum est disputatum, constitutum et praesentatum in XII theses ab Europaeis foederatis. 12 annis post hanc denuntiationem, propositum est in eventu "Hertenstein Loqui" retractatum et, nostro praefecto regio, iam quotannis in Heilbronn habendus erit.

Finis est: status foederatus, popularis Europaeus foederati, cum meta unio mundi creari debet!

Quamvis Hertenstein de Europa loquitur, cum Februarius 2022 umbilicus in bello Russico Foederationis impugnationis contra Ucrainam fuit, quam ob causam VI rotundus sermonum de hoc argumento intentus est.

Michael Georgius Link MdB et tabula membrum EUROPA-UNIONIS Heilbronnae locutus est sicut primus orator in argumento:  

Bellum in Europa?

Vigilate vocationem: Potestne Unionis Europaeae adhuc simul contineri?

Cui Link respondet: nunc Europa unita stare debet. Hactenus liberi equites sumus et securitate fruiti sumus.

Sed quid ex brevi tempore et tempore belli eventus discimus? Et dividit suam praesentationem in

History - Nunc Publica - Outlook

1. Diuturnum certamen cum Putin XXIV annis dictator regnavit. Crebrae electiones nostrae infirmitatem significant pro eo.

Ipse dilatationem sui imperii cupit - vis oeconomicam et pacem volumus.

Narrationes faciles in hac terra aedificandae sunt. Per brainwashing populum Russorum, in kindergarten proficiscens, nos tam infirmos, quam adversarios, periculum ostendit. Constituti sunt nondemocratice superne electa et moderata. Ecclesia autem Russica, chauvinistica, cum iamnona sociali structura, valde accepta est.

2. Certamen iam diu indicatum est, sicut occupatio partialis Georgiae in 2008, Crimea anno 2014, in Duma partem Russiae necessariam constituit. Vinculum inculcat nos clausisse oculos nostros, diu nescire quomodo Putin imperium suum dilatare velit.

Quod Ucraina sui iuris est, spina in latere Putin fuit. Ucrainam in via ad EU prohibere voluit.

Ucraina - gens cum 50 miliones incolarum futurum in UE videt, est gens voluntatis! Et non dependet ab ethica origine - status multi-ethnici momenti est! 

Vinculum hodie conspicitur bellum attritionis, bellum partium, in quo tota familia integratur. Notum est curatores armatos absentes esse ut milites tuto transportarent et Ucrainam multum territorium nunc cepisset - magni momenti est.

3. Exspectatione patet Europam necessitates criticas producere posse, sicut ipsa industria et technologia in omnibus locis. Sinas longe periculosiorem esse ostendit. Efficiens, omnia documenta - celeriter reagit. Sina legem internationalem reddere vult in IR: Democratia quae operatur!

In fine lectionis suae, Link asserit:

Quid Europa facere possit;

Ordo pacis antea desideratus in optatum certaminis ordinem - etiam per dissuastationem militarem mutare debet! Ex habemus elaboraret contentiones! Confirma EU!

Sanctiones contra Putin opus - sed non satis faciunt!

Civitates Europaeae nonnisi per compromissas ulterius progredi possunt.

Conclusio: Europa magis opus est. Simul fortiores sumus!