Post photo: Castra militaria in Africa | Bihanga | © EUTM Somalia
Articulus hic etiam apparuit in Agefi Luxemburgi.
Lors de la collatione-débat constituto ab Motu Europaeo in Luxemburgo die 19 iunii 2023, in Europa Foyer in Luxembourg-ville, M. Alanus Calmes s'est tout d'abord réjoui que le Mouvement européen à Luxembourg ait renoué avec la tradition en réunissant l'Union des Européens fédéralistes – Luxembourg, la Europa Unionis Luxemburg et les Jeunes européens fédéralistes, pour un échange de vues sur pédéralistes, pour un échange de vues sur pédéralistes, 'autant plus necessaire que nous vivons des temps incertains. Il a évoqué la memoire du general Patton, qui a tant fait pour notre libération, qui aurait voulu empêcher les Soviétiques d'occuper toute l'Europe centrale, et qui repose au cimetière américain de Luxembourg, parmi ses soldats.
Après, M. Calmes a présenté les intervenants : M. Carolus Goerens, ancien ministre de la Defense grand-ducale, Membre du Parlement européen, M. Alexander Politi, Director Fondationis du Collège de l'OTAN et M. Ioannes Marsiacolonellus administrator militaire er, praeses fondateur de la Société de Defense AISBL (S€D), ancien directur de l'enseignement académique de l'École royale militaire (ERM).
Enfin, M. Calmes a décrit comment il allait structurer le débat entre les intervenants et avec le public, partant de la situation actuelle pour ensuite envisager l'avenir, tant pour la défense que pour l'industrie de défense. Il a ensuite incité les intervenants à situer leur propos dans le contexte de la guerre en Ukraine, où contra offensa libératrice a commencé, tu prochain Conseil atlantique de Vilnius et des tensiones dans la zone indopacifique, formant le vœu que l'Europe se. rende apte a defend nos valeurs et a maintenir la paix.
Mrs. Anna Calteux, Représentante de la Commission européenne au Luxembourg s'est ensuite expresse pour constater que si l'Union européenne (UE) reste un project de paix, la defensio est redevenue d'actualité. Russie d'un incursio solventis Europeen independenter et pacifique le 24 Februarii 2022 a fait changer l'approche de l'UE. Celle-ci a pris conscientia d'avoir ete un peu naïve et de la necessité de renforcer nos capacités militaires, d'être forts et de mener des actions concertées entre tous ses États membres. L'UE est devenue plus assertive, plus consciente des enjeux et du rôle que l'Europe peut jouer pour sécuriser les valeurs qui nous sont chères et qui sont à la base du projet européen. C'est pourquoi, mense Aprili 2022, commissionem proponere boussole stratégique pro securitate et defensione. Elle est fondée sur 4 pierres angulaires : agir, protector, investir et cooperator.
L'Ukraine est un partenaire essential de l'UE qui partage ses valeurs et ses principes. Pour try sa solidariety, l'UE a apporte un soutien financier, militaire et humanitaire considerable, afin de permettre a l'Ukraine de gagner la guerre qui lui est faite. Pour la premiere fois dans l'histoire de l'UE, 293 chars de combat ont ete ou vont être livrés à l'Ukraine. Elle va recevoir des Avions de combat F-16 et €6.52 sescenti au titre de la Facility Europeenne pour la paix.
Nous investissons dans notre defensione et notre sécurité afin de protéger l'Europe, en la rendant plus forte et dotée d'une autonomia stratégique, à all les égards, y inclus dans le domaine de la defence. Negotium vis acquirendi in dominio de la defensione a été créée per Commissio européenne, afinde coordonner et d'harmoniser les investments des états membres. €500 decies sur deux ans, prélevés sur le budget de l'UE, inciteront les États membres à répondre à leurs besoins de manière collaborative. Le Fonds européen de la defensione (FED) a Commissione européenne pour soutenir des projects collaboratifs de recherche et development dans le domaine de la defensione et promouvoir l'innovation dans le domaine de la defence européenne disponente de €1,2 sescenti.
Ce que nous voulons, c'est une Europe forte et capax defendre ses valeurs et la sécurité de ses citoyens. L'Union européenne, c'est la coopération, le soutien mutuel, l'unité.
M. Goerens existimavit UE a bien réagi lors de l'invasion de l'Ukraine, restant una tantum face à cette violation du droit international. Nous avons pris parti pour l'Ukraine, afin de l'aider a se defendre, mais sans nous engager dans un conflit contre la Russie. L'OTAN a fait de même.
L'attaque russe a duc la defensio du territoire européen au premier plan, ce qui va bien au-delà des missions dites de Petersberg, alors que depuis la fin de Guerre froide, les Européens avaient beaucoup moins augmenté leurs budgets de defence que les Américains , Les Russes or Les Chinois.
En ce qui concerne notre architecture de sécurité, M. Goerens a jugé que les traités sur l'UE et sur le fonctionnement de l'UE ne comportent pas de disposition ayant la même force que l'article 5 du traité de Bruxelles de 1948; Institutum Unionis de l'Europe occidentale et modifié en 1954. Ce traité a néanmoins eté dénoncé par ses États membres le 21 maii 2010.
M. Goerens a constaté que les citoyens européens veulent de longue date une vraie défense européenne. Ils sont en advance sur les politiciens. Pour M. Goerens, nous avons besoin d'une Union politique, d'une volonté commune de repondre a notre besoin de sécurité, car nos libertés et nos valeurs sont en danger, comme elles le sont en Ukraine. Nous ne pouvons plus nous reposer sur la garantie donnée par les Americains. Les élections présidentielles de 2024 pourraient la remettre en question, si M. Biden n'est pas réélu.
M. Politi a rappelé que depuis 20 ans, defensio Europeenne est intégrée dans l'OTAN. Operationes restitutionis paix in Balcanis in demolitione Bonne cooperationis inter OTAN et UE. M. Politi a cependant deploré qu'en matière de defensione européenne, beaucoup de plans ont ete publiés, mais qu'il ya eu peu de réalisations. Les EU Battle Groups par example n'ont jamais eté mis en œuvre. L'Europe ne sera autonoma et credible que lorsqu'elle disponra a la fois de capacités militaires suffisantes et de la logistique qui permet de les mettre en œuvre. Standardiser les armements y contribuerait, car les Européens dépensent mal leurs budgets de défense, ce qui fait que nos troupes sont mal entraînées faute d'un financement suffisant.
M. Politi a constaté que pour les Américains, l'Ukraine et l'Europe sont moins prioritaires que la reconstruction de leur pays et la menace chinoise. Même si M. Poutine sortira très affaibli du conflit en Ukraine, avoir une dissuasion européenne crédible est indispensable. La boussole stratégique n'est qu'un premier pas. La stratégie allemande est, pour M. Politi, trop faible.
M. Marsia a rappelé que l'échec de la Communauté européenne de defence a fait que la Guerre froide a eté gérée intégralement par l'OTAN. L'Acte unique de 1986 a fondé l'UE sur la base des Communautés européennes. Nous savons combien elles ont augmenté notre bien-être et nos libertés, mais négligé notre sécurité et notre defensio. L'Acte unique a donné à l'UE pour ambition de jouer un rôle sur la scene international, mais elle a montré son inaptitude à gerer les crises : rappelons-nous le délitement de l'ex-Yougoslavie en 1991 ; discrimen oeconomicum et bellum in Georgie anno 2008; discrimen nummarium in 2010; incursio Chersonesi et Donbass in MMXIV; discrimen migrationis in MMXV; Discrimen sanitarium in 2014 – 2015 et in fine bellum in Ucraina hora 2019 Februarii, 2021 accedendum est.
Ratio de cette inaptitude est que l'UE n'est pas un État, c'est une association d'États. Elle ne peut donc pas avoir d'armée. La defensio européenne est un leurre. L'UE met en œuvre des institutions politico-militaires : a committee politique et de sécurité, servitium d'actio externa, consilium militaire, a État-major stratégique, mais pas un état-major opérationnel, à Agence de défense, et Centre satelles, mais il ne dispone que d'images commerciales, imprécises, a Institut d'études de sécurité, et Collège de sécurité et de défensione. Elle ne dispone ni d'un government, ni d'un commandement politico-militare, ni de capacités militaires. Elle n'a donc aucun poids sur la scene geopolitique. Sa "boussole strategique" n'est qu'une declaration d'intention.
Pour M. Marsia, il n'existe pas de pilier européen de l'OTAN. Il est donc impossible d'utiliser de façon efficiente les budgets de défense européens, dont la somme est proche de la moitié du budget américain de défense. Provisiones militant principalement a payer le million deux cents mille soldats européens, dont quelques dizaines de milliers seulement sont suffisamment formés, equipés et entraînés pour intervenir dans des operations de haute intension. C'est pourquoi les États ont tant de mal à repondre aux demand de personas pour les missions de l'UE.
Les capacités militaires européennes sont d'environ 5 ad 6% de celles des Americains. Sans appui américain, elles auraient moins bien résisté que les forces armées ukrainiennes à une attaque russe, faute de motivation et d'un nombre suffisant de systèmes d'armes opérationnels. Pour changer cela, l'Europe a besoin d'un Pentagone, pas de 27 ministres de la Defense et états-majors. Ceux-ci ont obligé nos copias armées à mettre en œuvre et à entretir 178 types de systèmes d'armes pour 30 aux États-Unis d'Amérique. Cela penalize notre operationnalite et notre base Industrielle et technologique de defensione.
A question émanant du public sur les relations transatlantiques, heureusement restaurées par le président Biden, ce qui n'empêche pas que, pour restaurer notre credibilité, la défense européenne est urgente, M. Politi a repondu qu'il faut se souvenir de ce The. utilitates Americae et Europae inter se differunt. Les États européens n'en tientent pas assez compte, pas plus que de la guerre en Ukraine, a part peut-être les États baltes.
Pour M. Goerens, l'Europe a réagi comme il le fallait à la guerre en Ukraine. Il a rappelé qu'en 2003, quatre États européens ont refusé de participer à l'invasion de l'Iraq. Is ont décidé d'affecter 0,4% de leur PIB à l'acquisition de new capacités militaires européennes, mais cette volonté n'a pas ete assez pérenne. Elle a toutefois montré que des programs communs sont possibles.
M. Goerens s'est ensuite demandé pourquoi il semble impossible de fédérer l'Europe. Il s'est inquiété de l'absence de volonté politique en Europe, et il a estimé que le ministre allemand de la defence, M. Pistorius, heureusam exceptionem constitue : il fait bien son travail.
M. Goerens a estimé qu'il faut a l'Europe un budget commun, qui provoquera une convergence, ce a quoi M. Marsia lui a retorqué que ce budget est assurément necessaire, mais insufficient, notamment pour envoyer des militaires en opérations a risque .
M. Goerens lui répond que l'avion luxembourgeois de transport militaire A-400M qu'il a acheté en 2003 lorsqu'il etait ministre de la Défense et qui est allé chercher des refugiés afghans en 2021 est l'exmple de ce qu'il faut faire, c'est un example de federalisation. Il est lamentabile que les États membres de l'UE n'aient pas jusqu'à present voulu fédéraliser la politique extérieure. Il faut changer cela.
M. Politi a jugé que fédérer par example une quinzaine de pays serait une excellente idée et que la France, l'Italie, l'Espagne et l'Allemagne devraient s'entendre, notamment sur la question de savoir sur quelle zone géographique l' Europa devrait intervenir. Il a estimé qu'il pourrait s'agir du territoire de l'UE, de son voisinage oriental et de son voisinage sud jusqu'à l'équateur, ainsi que de l'Atlantique.
M. Marsia a estimé qu'à long terme, l'Europe sera confrontée au conflit inter les États-Unis d'Amérique et la China, à l'insécurité dans notre voisinage, mais aussi aux mouvements migratoires incontroles causés par les calamitates naturelles; dont celles liées au réchauffement climatique, à l'insécurité et à la mauvaise governance.
Pour assurer valablement notre sécurité et notre défense, dont celle de nos frontières et de nos côtes, nous devons selon M. Marsia créer un État fédéral européen et une défense européenne, pilier européen de l'OTAN. L'OTAN se composerait des États-Unis d'Amérique, du Canada, du Royaume-Uni et des États-Unis d'Europe.
Les Etats-Unis d'Amérique, où coexistentes Exercitus US, Navy US, US Marine, US Air Force, US Custodes Custodes, mais etiam les National Custodes, peuvent inspirer la répartition des compétences en Europe. Il ne s'agit pas de détruire les armatas nationales, qui ont le merite d'exister, mais de combler nos lacunes capacitaires et d'éviter les doubloons. Pour ce faire, un seul etat-major de Défense et un seul ministère de la Défense devraient expresser les besoins de reéquipement des armées européennes, y compris de celles des états membres, supervisor leur mise en condition et si necessaire les mettre en oeuvre.
21 Augusti 1849; Victor rogatio pro Congres de la Paix, Lutetiae, les États-Unis d'Europe, sur le modèle américain. Depuis, nous savons que faire, mais les politiciens ne l'ont pas voulu. Cela a couté la vie ou la santé à des millions de militaires et de civils européens.
Le processus d'union en Amérique a commencé le 9 may 1754, lorsque° Benjamin Franklin editum a consilio, Join seu Die, in Gazette Pennsylvania, ad illustrem commentarium résister à l'oppression Britannique. Vingt ans plus tard, le premier Congrès continentes, ex 55 XII coloniarum d'Amérique du Nord composito, s'est reuni a Philadelphie, pour discuter des. lois a Parlement Britannique adoptatus, Factionis Tea Bostoniensis repercussus. Le 12 Octobre 13, ce premier Congrès continentales à rédigé les Articles d'association, qui fondent l'alliance inter les treize États.
Le deuxième Congrès continental s'est réuni du 10 may 1775 au 1 .er Mars 1781. En juin 1775, pendant le siège de Boston par les Insurgés, le Congrès a créé l'Armée continentale et nommé le general. George Washington à sa tête. Le 4 iulii 1776, il adoptivo la Declaration d'independance des États-Unis d'Amérique et les Articles de la Confédération. Il a décidé de la politique etrangère, de la guerre et de la monnaie pendant la guerre d'indépendance. Au cours de celle-ci, la confédération fondée en 1776 a montré ses limits et George Washington 1787 sub Constitutione Foederali. Pour la faire ratifier; James Madison, Alexander Hamilton et Ioannes Jay ont published 85 articles en 1788, The Federalist Papers.
In 1923, Richardus Coudenhove-Kalergi editum a Pan-Europe, ouvrage qui a tiré les leçons de la Première Guerre mondiale et proponere constitutionem européenne. Il fut preface par . Winston Churchill. Les politiciens européens ont préféré créer l'inutile et me nuisible Société des Nations, car elle a laisse le champ libre aux régimes totalitaires et a la Deuxième Guerre mondiale, mais Adenauer et de Gaulle ont adhéré aux idées paneuropéennes.
En 1950, M. Schuman creationem foederationis Europaeae annuntians, mais elle n'existe toujours pas.
Ensuite, M. Marsia a interrogé le presente public pour savoir qui a dit ceci : « Uni- tate peracta, Europa securitatem idoneam aedificare potuit. C'est Eisenhower, le 3 iulii 1951'.
Qui a dit en 2011 : « Mon objectif est de creato des États-Unis d'Europe – sur le modèle des États fédéraux suisse, allemand ou américain ». C'est Mme from Leyen.
Qui a dit en 2015: Exercitum Europaeum creare vis. C'est M. Juncker.
Qui a dit en 2017: Au début de la prochaine décennie, l'Europe devra etre dotée d'une force commune d'intervention, d'un budget de defense commun et d'une doctrine commune pour agir. C'est M. Macron, à la Sorbonne.
Qui a dit en 2018 : « Nous devons élaborer une vision permettant un jour d'arriver à une veritable armée européenne qui complètera de façon utile l'OTAN. C'est Mme Merkel.
Qui a dit en 2019: Il faut all vers une Europe fédérale et créer une armée européenne, pour être crédibles. C'est M. Pedro Sanchez.
Qui a dit en 2022 : J'appelle à la mise en place au niveau européen d'un fédéralisme. C'est M. Draghi.
M. Marsia a deploré que tous ces dirigeants n'ont rien fait pour mettre en place un fédéralisme européen, alor qu'il suffirait qu'une Assemblee constituante rédige et adopte une constitution fédérale. C'est ce qu'on fait 90 états de par le monde.
Constitutio fédérale comporte un contrat social et la description des pouvoirs executif, legislatif et judiciaire, ainsi que la répartition des compétences par levé de pouvoir: l'Europe, les États membres, les Région, dans les domaines des Affaires interieures, sociales économies interieures, sociales économies. et environnementales, relationes externae, securitatis et defensionis, pecuniae publicae. Elle fixe la procédure d'entrée en vigueur et de modification.
Voilà, a dit pour terminer son intervention M. Marsia, ce que cherche à réaliser l'association international sans sed lucrosas (AISBL) Société européenne de défense (S€D).
M. Goerens expresso son désaccord avec M. Marsia, qui est selon lui trop dur envers l'UE. M. Goerens s'est dit fédéraliste à 100%, mais pense que des États-Unis d'Europe restent une illusion. Comment faire entrer cette idea dans les traits ? L'OTAN functionne parce qu'il ya des interests communs. En Europa, nous avons la monnaie singularis.
M. Marsia lui a retorqué que cette monnaie reste fragile, car elle n'est pas soutenue comme le dollar américain par un foederati imperii et par un budget foederati correspondant à 30% du Produit interieur brut.
M. Goerens s'est encore réjouit de constater que l'esprit européen se développe.
M. Déage, qui préside l'IHEDN-Luxembourg, de visione communi in Europa en matière d'infrastructures, de systèmes d'armes et de formatione.
A plusieurs questions posées en matière de dissuasion nucléaire, de dependance économique nimius à la China, d'incapacité de l'Europe à fournir suffisamment de munimenta à l'Ukraine, de coopérations belgo-luxembourgeoise et autres, de motivation des Européens à mourir pour Européens à mourir des munitiones l'Europe, M. Politi a rappelé que ce n'est qu'en temps de guerre que les gens temoignent ou non de leur reelle volonté de se battre. Il a etiam rappelé que les Américains ont limité la mise à disposition d'armes nucléaires à quelques pays, tout en en gardant le control avec un système de double clef. Seule la France et le Royaume-Uni, parmi les Alliés, sont plus autonoma en matière nucléaire. La réticence des Américains à mettre en œuvre les armes nucléaires s'est etiam manifestée lorsque le general MacArthur fut relevé de son commandement en Corée par le presidente Truman en 1951, quia qu'il avait reclamé l'usage d'armes nucléaires pour gagner cette fuit.
M. Marsia est revenu sur l'idée de faire entrer les États-Unis d'Europe dans les traités européens. Cela n'est pas possible car un État fédéral nécessite une constitution, qui est un acte juridiqueinterne à l'État, tandis que les traités sont des actes juridiquesexternes à l'État. Seule une Assemblee constituante pourrait create les États-Unis d'Europe.
Le mot de la fin est revenu à M. Goerens, qui a appelé l'Europe à s'unir rapidement, pour se prémunir contre un éventuel retour au pouvoir de M. Trump, car c'est un veritable putsch qu'il a organisé le 6 Ianuarii MMXXI.
