Post photo: Internet praesentia | © Gerd Altmann in Pixabay
Ego nuper legitur Henningus Uhle verbum "parci" (in scriptione electronica a die 1.10.2015 octobris, XNUMX) et hoc mihi aliquantulus cogitandum dedit, quia vox "nent sinistram' (Exemplum post a 1.2.2014 februarii, XNUMX), qui inter alia multis bloggers induxit ut diaria sua removerent ne in gratiam cum Google caderent.
Et si motus paene religiosorum inquisitionis Engine Optimizationis (SEO) sequeris, tunc Pertractatio propria hyperlinks perquam specialem scientiam. Ceterum, SEO eo perduxit quod paene singulas operantis website nunc attendit quomodo et cum quibus paginas suas coniungunt. Praeterea ostendebat non omnis nexus legalis esse. Ex eo tempore plerique paginae "legales informationes" habuerunt, quod plus minusve informat paginae operantis neque facere quidquam neque responsabilitatem contentorum paginarum coniunctorum habere.
Eo solo, Penitus moderatus est ac certe suavitatem amisit. Et ad hunc diem vix ullus operator website re vera scit quam optime agere cum hyperlinkibus ad sites externas - sed hoc casu "SEO phisicis" adiuvit ad mercaturam quaestuosam.
Utcumque, adiuvat tamen ut nexus in tuis paginis ponant, praesertim ut facilius innumerabilia robotorum circum situs viam inveniant. Ad hunc diem non potui explorare an lectores his vinculis quoque internis utantur. Inpediunt elit, sunt consequuntur et nofollow links. Hoc modo breviter hic memoratur, non ulterius veniam.
Nexus reciproci, qui tam magni momenti et interesting pro Interreti sunt, certe altiore decreverunt et etiam plerasque collectiones hyperlink iterum offline tuli - sed solum quia eas non potui amplius retinere usque ad modernum et inde "mortuos" collectiones nexus sunt inutilem. Cum plus quam 1 paginarum blogorum meorum in hoc diario, satis difficile invenio nexus hic missas usque ad diem retinere — quamquam nunc etiam auxilio plugin correspondente confido.
Idque nunc ad meam ipsam causam ducit cur avarus sim cum nexibus ad alias paginas, quia cum primum hae nexus ponuntur, nexus situs vel saltem pagina conexae non amplius exstat, et lectores mei — sed praesertim robotarum - Recipe nuntium "Error 404 - Pagina non inventa" quae revera aliquem adiuvat.
Concludo enim hyperlinks tam benedictionem esse quam maledictionem interreti. Et ideo nullam scientiam habet quomodo cum hyperlinkibus agere, sed quaelibet ligamen- tatio propria responsabilitatis suae conscia debet cum hyperlinkum in alium locum ponit — non propter contenti ibi coniunctum, sed solum propter finem "Mortui" illius proferre secum potest.
Quaeritur, an legentibus legentibus an pro inquisitione scribam? Opinor, vanus est observatio nexus modernorum, quia quot lectores adhuc habent antiquas paginas? Multo magis est articulus hodiernus lectori maximum beneficium et consolationem lectionis in tempore publicationis praebet. Quam ob rem ego in nexus transilire non valeo — probe scio quosdam ex illis in VI vel XII mensibus frangi. Sed heus, leo partem lectionum percontationum in primis 6 septimanis post publicationem articuli plerumque occurrunt. WOW EXPERIENCE I have to give the lectoris ut redeo.
Ideo: Noli timere nexus fractorum. Vinculum tessellatis curro in diaria mea semel in anno et sponte removeo nexus fractos, hoc satis est.
Frequentius blogger pro se scribit - certe sic est pro me. Deinde certe quam plurimos lectores expectamus.
Personaliter, mortui nexus me vexant, fortasse quod libet legere obscuriores stationes et hasce epistolas, praesertim cum auctor olim lectores mirabilem LATRO experientiam praestiterit, nunc aliquantulum molestiae postea legentibus facti sunt.
On my blog, it's definitely a negative WOW experience for me when I want to back to the source linked there in vetus blog post and then I just led to digital nirvana. Tum semper molestus sum me non in notula mea cistae fontem auferre.
Omnino tibi assentior quod plerisque legentibus non amplius placet legere antiquas tabulas et ideo nexus mortuos non vel vix animadvertere.
Ideoque mea "cupiditas nexus" plus materiae personalis est.