Ad pacem faciendam in Europa?

Post photo: Crumbling vexillum Europae | © Shutterstock

Quid hoc anno ineunte optare possumus, nisi celeri ac diuturno pacis in Europa reditus, tum in eius vicinitate? Hoc implicat observantiam iuris internationalis restituendi, et ideo pro finibus Ucrainae, quae internationaliter anno 1991 agnitae sunt.

In hodiernis condicionibus geopoliticis, quaedam facta spe non incitant. Bellum contra terrorismum islamisticum minus antecessit, sed tempus bombae restat, praesertim in Sahel. Eventus belli in Ucraina incertus manet, ut postea dicemus.

Imperium Civitatum Americae Unitarum impugnatur. Potestas exercitatus, dum infra limen apertae militiae manens, rursus topicus factus est. In Ucraina invadendo, Putin viginti annos recuperationis Russiae et integrationem in oeconomiam mundi delevit. XI Jinping eandem viam secutus est, minitatur Taiwan libertatemque navigandi in mari Sina, tum India, dum Covid-19 pandemiam imprimere non potest. Dominus Erdoğan inter Occidentem et Russos duplicem ludum ludit, dum oeconomia sua pessime agit.

Hoc in contextu, magis necessaria est quam umquam solidarietas transatlantica. De massa critica tractanda cum molis factae Sinarum, Russiae, Irania et Coreae Septentrionalis solum coniungi potuerunt iungendo Americanum, Europaeum et Iaponicum, Coreanum, Taiwanesium, Australianum et Novam Zelandiae facultates, dummodo unumquodque conferat secundum suum. multitudo et crassa domesticum opus.

Europa, anceps et impotens

Dicamus quod facultates Europaeae ridendae sunt comparatae illis Civitatibus Americae Unitis, quia nulla res est sicut defensionis Europaeae et quia Civitates Europaeae se excessu post finem Belli Frigidi inermaverunt.[1] Europa agere ut Carolus de Gaulle primis annis 1960 fecit, ut Gallia ad minas Sovieticas in Europa versandas conferre posset. Vim deterrentem nuclearem creavit, corpora pugna terrestria, vim et copias defendendi territorialis extra Europam intervenire ad pacem in vicinia nostra conservandam vel restituendam fecit. Haec quomodo defensio Europae concipienda sit. Hoc praesertim postulat legitima, efficax et efficax potentias exsecutivas et legislativas Europae.

Europa diutius interesse non debet, variis coitionibus ab Civitatibus Foederatis Americae Foederatae Rei Publicae contra sic dictam perfidem ductus, expeditiones aereas gerere, pacis custodes praebere, interpositione vel stabilizationis copias vel copias ad interventum humanitarium. Occasionem ad tempus maxime intendunt periculum. Adversus hoc bellum in Europa non iam cogitari potest. Hoc factum est iam viginti annos cum priore Iugoslavia implosione, sed nostri duces parum reactivitatis vel memoriae habent. Autonomiam opportunam, seu politico-militarem autonomiam non elaboraverunt, sive in ambitu Civitatum, quae iam non habent modum facere, vel in gradu Europae, quia hoc importat certum numerum principatuum et ad eam transferre. symbolicae competentiae Statuum.

Hic arduus relinquitur gradus imperia nostra capere. Etiam eventus dramaticos in Ucraina gerentes non videntur necessariam voluntatem politicam generare, etsi publica opinio magis magisque conscia est necessitatis huius translationis. Nec mirum. Fere ubique, in omnibus locis, patentem intervallum inter populos et legatos electos videmus.

Unio Europaea (EU) et aliquae Civitates Europaeae Ucrainam minimis auxiliis praebere potuerunt, multo minus Americanis et Britannis: Britanni fere quantum XXVII, Americani decem ad viginti plus faciunt. Facilitas pacis Europaeae huic EU actioni per transmutationem contulit. Ad apparatum oeconomicum mense Iulio 27 constitutum, maxime non letale, pro regionibus Sahel, quas Europa in pugna contra terrorismum islamisticum sustinebat, anno 2020 maxime permisit EU ut copiam armorum letalium a Civitates Sodalis Ucrainae restitueret. Nihilominus hoc tantum €2022 miliardis in decem mensibus erat, cum involucro septem annorum confectus esset. Constat igitur Concilium Europaeum hanc budget ab €3 sescenti in brevi termino augere et per €2 miliarda in termino medio et si necesse est, post tres menses disputationum. Hoc fere videtur officiale Europae, sed in bellis nimis longum est. Hoc confirmat et impotentiam gubernationis nostrae intergovernmentalis discriminum administrandi et impecuniositatem continentium Europaeorum, sex fere annis post declarationes Mr Macron in favorem defensionis Europaeae. Pro eo quod opus est ut fiat, cooperationem permanentem (PESCO) in sterili exemplo Germanico structam accepit.

In perpetuum exstructa cooperante: fumus screen

"Germanus" PESCO, ut Praeses Chirac ab bis 2000 praeviderat, inhabilis fuit nostris delictis et technologicis pignore perficiendi.

Princeps Repraesentativae progressus relationem de PSC mensis Iulii anno 2022 iterum exposuit non de suis promissionibus liberare. Renuntiatio ostendit pleraque Civitates Sodales augere defensionem impendio, in conatu ad 2% grossi domestici producti, sed scuta 20% of R&D impendio et 35% instrumenti impendio in cooperatione longe absunt. Communis procuratio etiam decrevit ab 11% 2020 ad 8% anno 2021. Multae breves casus in contributionibus missionum militarium et operationum EU, Battlegroups, rapidae Reactionis Force, imperium et imperium structurae pro missionibus et operationibus, incluso in EU Militari congue et Conduct Capability (MPCC). Civitates parum utuntur peritia defensionis Europaeae et instrumentorum UE consiliorum evolutionis et consiliorum.

Relatio parlamenti Europaei Decembris 2022 de PSCO lamentatur Civitates Sodales non plenam usum in compage PSCO facere et progressum in exsequenda exspectatione late infra manere. Cogitat nullas mensuras robustas et efficaces positas esse ad impugnationem Russiae contra Ucrainam deterrendam. Europam spectat complexionem minarum maxime compositam cum fine Belli Frigidi et, respondens, Europaea instanter confirmari debet efficaciam suarum externarum, securitatis et defensionis consiliorum et sic facultates suas in hac provincia. Ostendit inter MCMXCIX et 1999, defensionem UE impendio augeri 2021%, comparari 20% pro Civitatibus Americae Unitis, 66% pro Russia et 292% pro Rempublicam Popularem Sinarum, et hae duae ultimae nationes suis utantur. vim militarem indicare, finitimos infestare atque oppugnare.

Deplorat industriae rupturam Europaeae militaris facultatis evolutionis et procurationis inter €25 et €100 miliardis quotannis constare et magnum momentum habet in altiore aemulatione sectoris defensionis. Dolet Civitates Sodales tantum 11% totius instrumenti collaborative in 2020 et 8% in 2021 acquisivisse, quamvis munus ad 35% communis defensionis procurationem assequi possit.

Commemorat ambitionem UE ad agendum in campo securitatis plus XX annos fuisse expressum, et eventus secundum facultates, interoperabilitas et cooperationem limitata manere, non obstante instauratione defensionis Europaeae, consilio progressionis capacitatis; in PESCO, Consilium et Capability Militare (MPCC) et Coordinata Defensionis Review.

Hoc denuntiat, ab anno 2017, 61 incepta sub PESCO deductae sine ullo earum eventuum tangibilium assecutione; Commissio Europaea et Operatio Externa Europaea proposuerunt instrumenti instaurationem ad confirmandam industriam defensionis Europaeae per procurationem communem (EDIRPA), quae sola €500 miliones, circa €1 per cives Europaeos praeditus esset.

Missiones et operationes CSDP affirmat laborantes tardas deliberationes et immodicas parvas administrationes a Concilio Europaeo.

Ex altera parte, relatio erronee considerat opportuna ambitum "maiorem esse dynamicam, qui possit praebere necessarium impetum ad confirmandam verae defensionis Unionis, capacem in solidando accessu integratam EU ac efficiens ut verus lusor in mundo fiat. campum securitatis et socium fidelem".[2]

Hoc praeterit quod opportuna ambitus declaratio est tantum intentionis, quae finem facere non potest ad defensionem in Europa prodigo impendio, quia usus virium praerogativa Civitatum manebit. Ad Europam ut virtus militaris efficax et efficax efficiatur, ideoque deterrenda est, necesse est et sufficiens ad rem publicam foederatam efficiendam.

Bellum in Ucraina

Putin ad tempus obstitit Ucrainae reconquestu Luhansk oblast ob tempus pluviosum, convocatio et restauratio disciplinae Stalinistae: bannum deditionis et secundae echelonis verberare manus: mors certa est si cesses, mors fieri potest si tu. praemisit.

Neglectis Hitleris defectum cum missilibus suis V1 et V2, Putin dein missilibus et fucis bombedebat ad infrastructuram civilem vitalem Ucrainae destruendam, sed defectus munitionis et efficaciae augendae aeris Ucrainae, missilis et fuci defensionis, propter traditiones systematum occidentalium, est paulatim reducendo damna.

Ucraina suam facultatem longe in Russiam feriendi evolvit. Duae bases Russicae die 6 Decembris, 850 km et 700 km ab Kharkiv percussae sunt, tum in Crimea atque etiam in Novorossiysk in Caucaso.[3] Haec copia copiarum Russorum in Chersoneso positas minatur, sed etiam illae quae in sinistra ripa Borysthene occidentali Melitopolis sunt posita. Perruptio Ucrainorum in Zaporizhia oblast secare in duas aream quae Russicum regionem Rostov in Don et Crimea coniungens. Perruptio Ucrainorum Svatove - anterior Kreminna Russiam opprimere potuit ad evacuandam partem saltem Luhansk Oblast quam aestate anni 2022 invasit.

Putin suadere nititur Occidentis opinionem adiuvare Ucraina prohibere, ludens de consecutionibus belli in vita quotidiana et in metu, praesertim globali conflictus. Qua de re recepimus Generalem Ben Hodgespristinus dux copiarum US terram in Europa, credit si Putin uteretur telo exstinctionis, nuclei, chemicae, vel bacteriologicae, Dominus Biden violenter retalietur futurum, sed cum armis conventionalibus. Bases Russicae, praesidia et armamenta in Ucraina occupata, Crimea, possidet, delere potuit, sed etiam in Ponto, Transnistria, Abkhazia, Ossetia Meridionali, et Syria. Wagner variae bases in Africa etiam vulnerabiles sunt.

Saepe in calamitatibus Putin impugnabitur, apparatus securitatis in infinitum non sustinebit. Khrushchev casus casus in Cubano suo ouster effecit. Regimen Moscuae magis popularis et mitiores suas relationes cum Occidente paulatim normaliter fieri potuit, praesertim si Europa deterrendas copias acquirat ad pacem domi servandam et ad pacem in Ucraina, Moldavia, et Georgiam reducendam adiuvet.

Quid feci?

Defensio Europae maior pars consilii Europaei fieri debet. Maior nisus militaris Europaeae integratio necessaria est. Europa facultates defensionis, firmam, firmam, efficacem catenam imperii ac deliberationem celeri, sed sine concomitantiam vel duplicationem cum NATO habere debet. Conflictatio in Ucraina ostendit debilitates exercitus Russici, qui educationem et disciplinam non aestimat professionalem, doctrinam non habet accommodatam ad ambitum mutabilem, dispersum et multiplex operationi, nec celeri deliberatione processum habet. Exercitus nostri priores in personas, educatione, instituendo, infrastructuras collocare debent ad personas in praesidio et in operibus sustentandis.

Secundo, ut opportuna improvisa vitanda sit, superioritatem technologicam consequi debemus, ut aliquem deterreat a bello conventionali inchoando. Hoc postulat breves processus procurationis defensionis, ut vires nostras ad res inopinatas accommodare possint, et agilis et robustus, cooperatio ordinatur, debilitatur, status-of-artis defensionis industrialis et technologici. Inde est, quod nostra defensione largitio efficientis fieri debet.

Notiones condensandi et communicandi in EU compage ac dolorum defensionis in NATO defecerunt per decennium ad interoperabilitatem augendam. Solum Europa foederalis defensionem significantem in Europa constituere potest. Sonat utopian, sed Cavour et Garibaldus nonne Italia coalescit quae post lapsum imperii Romani redacta erat?

Dissimilis civibus suis, multi duces Europaei adhuc contendunt solum facultatem nationalem agere, tempore opportuno, ad rectum propositum, minis respondere et securitatem praestare. Hac de causa cooperationem cum aliis Civitatibus per specifica foedera solum volunt, at vita militum nationalium exercitus periclitari non debet ex unanimis decisionibus Consilii Europaei.

In Europa turpitudo democratiae est: cum in Civitatibus Foederatis, imperium gradatim a principe ad populum profectum est, in UE contrarium est: Concilium Europaeum sensim in maxima potestate est. Parlamentum Europaeum directe sed illegitime electus, ei serviens facta est, sicuti Commissioni Europaeae et comitiis nationalibus.

Omnes igitur Europaei operam S€D adiuvant ut foederati Europam consequantur, quae condicio necessaria est ad defensionem efficacem et efficacem erigendam Europae.


[1] Praecipua Europaeae nationes (Gallia, Germania, Italia, Nederlandia, Norvegia, Polonia, Hispania, Turcia et Britanniarum Regnum) 18,941 lacus in 1992 habuit, quae ad 4,372 in 2022 decident, id est gutta 77%; 3,660 aircraft pugnae, quae ad 1,586 decidet, id est gutta 57%; Naves magnae pugnae 180, quae stillabunt ad 109, ie guttam 39%; et 107 submarines, quod stillabunt 57, id est gutta 47%. 2022 notitiae etiam reducendae sunt per 30-60% secundum locorum rationem et systematis teli, ad numeros systematis perficiendis consequendos. Haec non admodum interoperabilia sunt, dantur multa genera piscinarum, vehicula pugnae armatae, tormenta, pugnae aircraft et helicopterae, naves, missilia, etc. Georgiana Cavendish, David Chinn, Nadine Griessmann, Hugues Lavandier et Tobias Otto, Invasio Ucrainae: Implicationes pro defensione Europae impendio, McKinsey & Company, https://www.mckinsey.com/industries/aerospace-and-defense/our-insights/invasion-of-ukraine-implications-for-european-defense-spending, 2022 Decembris.

[2] Tom Vandenendelaere, Relatio annua 2022 de mise en œuvre de la politique de sécurité et de defensione commune, Bruxelles, Parlamentum Europaeum, A9-0296/2022; https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/A-9-2022-0296_FR.html: 13/12/2022.

[3] Hans Petter Midtun"Bellum Russo-Ucrainum. Ad diem 286: copiae Russicae ingentem missilium in infrastructuram Ucrainae criticam et togatam intulerunt in Euromaidanpress; https://euromaidanpress.com/2022/12/06/russo-ukrainian-war-day-286-russian-troops-launched-a-massive-missile-attack-on-the-critical-and-civilian-infrastructure-of-ukraine/, 6/12/2022.